熟悉三國歷史的讀者諸君自然知道王粲是何許人也，也知道他寫的《漢末英雄記》比陳壽的《三國志》還靠譜：荊州劉琮投降曹操，就是王粲做的說服工作，王粲比曹操劉備年紀(jì)小，但也算同齡人，而陳壽卻差了一代人——諸葛亮薨逝那年，陳壽才一歲。

《三國志·卷三十二·先主傳》記載，劉備在漢靈帝時期就已經(jīng)當(dāng)上縣尉、縣令了，大將軍何進募兵他也趕上了，所以從時間推算，劉備帶著關(guān)羽張飛到洛陽公干的時候遇到曹操并產(chǎn)生交集，完全是有可能的。

王粲勸說劉琮投降后很受曹操賞識，擔(dān)任了丞相掾、軍謀祭酒（這原本是郭嘉的官職），劉備跟曹操的交情，應(yīng)該是曹操告訴他的。

且不管曹操受人呂伯奢全家的時候，呂伯奢有沒有在家、劉備關(guān)羽張飛在不在旁邊、有沒有動手，陳壽都是不敢寫進《三國志》的，王沈與荀顗、阮籍一同撰寫的《魏書》和郭頒的《魏晉世語》、孫盛的《異同雜記》，雖然記載了曹操殺呂伯奢一家，但卻三本書三個樣。

《魏書》記載曹操當(dāng)時并不是一個人在戰(zhàn)斗：“從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢，伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人?！?/strong>

看來呂伯奢家里的人不少，曹操的隨從護衛(wèi)騎兵都擋不住，曹操還得親自出手擊殺幾個。但曹操擊殺的是呂伯奢的兒子還是呂家的幫手，《魏書》中沒有寫清楚。

按照《魏晉世語》的說法，被殺的人里面，并沒有呂伯奢：“伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去?！?/strong>

前面兩本書都沒有寫曹操說過那句千古“名言”，那句話記載于東晉中期史學(xué)家、名士、官員孫盛的《異同雜記》之中——大家都知道，先有三國后有西晉東晉，孫盛是曹魏曹魏齊王曹芳時期的驃騎將軍孫資的玄孫，而曹芳又是曹彰之孫、曹操曾孫，這年代可差得太遠了。

孫盛描寫曹操作案，就像他也在身邊一樣：“太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而凄愴曰：‘寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！’遂行?！?/strong>

是曹操劍下有幸存者看到了曹操的表情，還是從騎或劉備關(guān)羽張飛閑聊的時候告訴了別人，這已經(jīng)無從考證，尊劉貶曹的《三國演義》直接把那句話升華了：“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我?！?/strong>

不管曹操那句話是對誰說的，陳宮肯定沒聽見，劉備后來跟曹操關(guān)系那么好，也好得令人詫異：曹操已經(jīng)成了漢室江山的大管家或隱形主人，卻跟劉備“出則同輿，坐則同席”，儼然一對發(fā)小兄弟，要說他們在十八路聯(lián)軍討董卓的時候才認(rèn)識，估計很多人都不會相信。

沒有史料明確記載劉備關(guān)羽張飛參與了那場呂家滅門案，《三國演義》的描述雖然尊劉貶曹，但是我們細看之下，卻會發(fā)現(xiàn)曹操的多疑并不是沒有道理：呂伯奢一家的舉止，特別是呂伯奢本人的行動，確實有些怪異，不要說曹操，就是讀者諸君處在那個環(huán)境下，也不能不有所防范。

首先一點，是呂伯奢已經(jīng)看到了懸賞捉拿曹操的布告：“奢曰：‘我聞朝廷遍行文書，捉汝甚急，汝父已避陳留去了。汝如何得至此？’說罷，即起身入內(nèi)。良久乃出，謂陳宮曰：“老夫家無好酒，容往西村沽一樽來相待?！毖杂?，匆匆上驢而去?！?/strong>

曹操到呂伯奢家的時候，天已經(jīng)黑了，古代可不像現(xiàn)在，夜市一直開到天亮，那時候去別的村莊買酒，這本身就不太正常，他進到內(nèi)宅良久方出，這已經(jīng)是很令人生疑了。

呂伯奢并不是小戶人家的家主，他能跟太尉曹嵩結(jié)拜為兄弟，說明他的身份地位都不低。即使是平民百姓，出去買酒買菜這種小事，也不會勞動家主大駕：不管他的兒子是五個還是幾個，都應(yīng)該是父親陪伴貴客，跑腿采購這種力氣活，都應(yīng)該由兒子或家仆去做。

呂伯奢行色匆匆而去，別說是以多疑著稱的曹操，就是陳宮和劉備（小說中曹操的伴當(dāng)是陳宮而不是劉備），也不能不起疑心：“二人潛步入草堂后，但聞人語曰：‘縛而殺之，何如？’操曰：‘是矣！今若不先下手，必遭擒獲?！炫c宮拔劍直入，不問男女，皆殺之，一連殺死八口。搜至廚下，卻見縛一豬欲殺?！?/strong>

曹操也糊涂了：豬已經(jīng)綁好了，那么呂家人說綁好了再殺的，肯定就不是豬，可是他卻認(rèn)為自己是“誤殺”，愧悔之下趕緊出門逃跑。

其實曹操有沒有殺呂伯奢，打開呂伯奢之墓就知道了——該墓就在中牟縣城北大孟鎮(zhèn)大呂村，有住在附近的可以去打聽一下，看看故老相傳中，有沒有曹操殺人的故事。

曹操在呂伯奢家殺了八個人，這在史料和小說中都是有記載和描述的，洗不白，也無須洗，參與者是劉備還是陳宮，也并不重要：如果真是換做史料中的劉備，估計也不會客氣。

劉備和曹操在史料中的武功都很高，也都經(jīng)歷過生死磨難，所以對別人的生死，看得不會那么重要，在關(guān)鍵時刻為了自保而殺人甚至以人為食，劉備也不是沒做過，王粲在《漢末英雄記》中記載了：“（被呂布打敗后）備軍在廣陵，饑餓困踧，吏士大小自相啖食?！?/strong>

有的史料說曹操是自衛(wèi)反擊，有的史料說曹操可能是誤殺，小說直接說曹操是錯上加錯，而且說話很是卑劣，事情的真相到底如何，估計就是把曹操從格虎大戟旁扶起來，也說不清楚。

如果僅以《三國演義》為依據(jù)，我們也能發(fā)現(xiàn)曹操作案前后，呂伯奢的舉動確有三點可疑：其一，為何入內(nèi)良久不出？其二，大戶人家，何須到別村沽酒？其三，即使沽酒，又何須家主親往？

有這三點可疑，驚弓之鳥曹操做出過激反應(yīng)，雖然不對，但卻也情有可原。筆者認(rèn)為曹操濫殺無辜確實有罪，但又覺得這里面還有一些事情很微妙，所以最后只能請教讀者諸君：在您看來，曹操殺呂伯奢全家死誤殺還是自衛(wèi)？如果是劉備或?qū)O權(quán)遇到這種情況，又會怎么處理？

標(biāo)簽：