AHLCG 詭鎮(zhèn)奇談 關(guān)于政治家Charlie Kane的閑聊五 其他顏色
剩下紫色和黃色,都不是很靠譜,其中相對來說選擇藍(lán)紫還算有一定的合理動機(jī)
按最初提到的,不論怎么選擇都是以藍(lán)色為主體,強(qiáng)調(diào)First Watch和自動成功流的作用。所以對另一顏色的要求主要還是在于過牌能力
在這種思路下,紫色大致有以下牌可以考慮
Binder's Jar、Eldritch Initiation:
這是新的奧術(shù)槽流
如上述,政治家可以使用Familiar Spirit+Rod of Animalism,在開槽方面有一定優(yōu)勢
Binder's Jar可以針對部分弱點和遭遇卡,單獨使用也還可以
而Eldritch Initiation盡管理想情況下可以抓5,但受制于花費(fèi)行動以及卡組結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的牌效低下,再加上需要蹲坑,其實并不理想
同時這也關(guān)閉了政治家使用常規(guī)法術(shù)資產(chǎn)干活的選項(政治家技能可以彌補(bǔ)法術(shù)資產(chǎn)技能值不足的問題,也是可行選項之一)
還有一個問題是Binder's Jar會和Rod of Animalism搶占飾品槽
Protecting the Anirniq、Sacrifice:
這也是紫色牌中為數(shù)不多的過牌選項
因為政治家卡組結(jié)構(gòu)會有較多盟友,Protecting the Anirniq的觸發(fā)會相對更容易。此卡因為難以主動觸發(fā)加上要花經(jīng)驗,總的來說也不是很好的選項
Sacrifice除了配常規(guī)資產(chǎn)以外,也可以丟Familiar Spirit作為Protecting the Anirniq的觸發(fā)點。而David Renfield在現(xiàn)在這個情況下實在是不至于花經(jīng)驗買
紫色牌和綠色、紅色不同點在于,過牌雖然勉強(qiáng)跟得上,但資源獲取能力卻差非常多。所以也不排除必須使用Sacrifice獲取資源的場景出現(xiàn)
但Sacrifice這個牌本身實在是太差了,即使有上述相性也很難救得回來
以下這些都是Sacrifice的可行對象
Close the Circle:
這是紫色牌中僅有的的兼具通用性和容錯率的牌,算是能有效利用政治家多色資產(chǎn)的優(yōu)勢,本身提供行動也能一定程度上緩解紫色牌效普遍低下的問題
但屬性轉(zhuǎn)換的特性因為和政治家技能功能存在重復(fù),價值有所下降
此卡還會占用奧術(shù)槽,影響Eldritch Initiation的槽位數(shù)量計算
Scroll of Secrets、Scroll of Prophecies:
手槽的過牌資產(chǎn)
Scroll of Secrets是非常常見的紫色默認(rèn)配置,而Scroll of Prophecies相對來說對相性要求很高,本身的資源花費(fèi),行動花費(fèi)以及丟棄牌的備選項都不好解決
會將Scroll of Prophecies列入考慮也是因為可行選項實在是太難找了
在自己不需要牌的情況下,這些牌也算是多少提供了點輔助能力
Deny Existence、Ward of Protection、Foresight:
遭遇管理選項
Deny Existence和Ward of Protection在能夠使用"I've had worse…"和First Watch的情況下,功能均被覆蓋,不能算是優(yōu)勢
而Foresight現(xiàn)在證實無法和First Watch形成配合,那么等于必須使用紫色相性牌才能使用。那么這相對于一般紫色調(diào)查員就沒有優(yōu)勢,并不靠譜
First Watch相對于這些牌,性質(zhì)上是帶有進(jìn)攻性的,必然是更優(yōu)先的選擇
總的來說,紫色中過牌手段看似也夠用,但綜合性能比起綠色和紅色還是差的太多了。除了過牌效果本身質(zhì)量低下之外,極其缺少資源獲取能力也是難以協(xié)調(diào)的缺陷
卡組就不寫了。組是組了,但并未經(jīng)過測試。從沒碰到過藍(lán)綠和藍(lán)紅都不合適的陣容,根本找不到出場機(jī)會
哪怕真的出現(xiàn)了這種情況,最好的選擇也是不選擇政治家,直接換個調(diào)查員
那么就只剩下黃色還沒說。這個是根本就沒考慮過測試。在我能想到的范圍內(nèi),藍(lán)黃配置政治家的所有方面均能被偵探和醫(yī)生完全覆蓋。實在是不具有如此嘗試的動機(jī)。
可見看待調(diào)查員和玩家牌的基準(zhǔn)中,不可替代性始終是重要性極高的指標(biāo)。