事關(guān)中國(guó)，拜登被曾經(jīng)的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手炮轟，卻讓一整個(gè)美國(guó)跟著丟臉，五年的努力都白費(fèi)？太軟弱了！

現(xiàn)如今，中美對(duì)抗已是不可避免。在霸權(quán)主義國(guó)家美國(guó)看來(lái)，任何成長(zhǎng)起來(lái)的新興大國(guó)都是美國(guó)的威脅。因此美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度也是“恨不得除之而后快”。不過(guò)日前拜登的對(duì)抗舉措?yún)s遭到了最大的質(zhì)疑。

這一質(zhì)疑的發(fā)出者就是美國(guó)前任總統(tǒng)特朗普，也即拜登曾經(jīng)的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。日前，《中國(guó)青年網(wǎng)》援引美國(guó)《福克斯新聞網(wǎng)》報(bào)道稱(chēng)，特朗普在接受?？怂咕W(wǎng)站“獨(dú)家采訪”時(shí)表示：拜登正在用錯(cuò)誤的方式應(yīng)對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，這顯得美國(guó)十分“軟弱”。

為了證明這一觀點(diǎn)，其還給出了相關(guān)的實(shí)例來(lái)加以說(shuō)明，比如說(shuō)“中美之間是對(duì)抗而非沖突”的論調(diào)，以及“中美之間不會(huì)走向冷戰(zhàn)”等等。盡管這些論調(diào)確實(shí)存在，但是這也只是美國(guó)迫于當(dāng)前形勢(shì)的一種無(wú)奈之舉。

世界都熟知的一點(diǎn)是，美國(guó)對(duì)華“求饒”，只有一種可能，那就是有求于中國(guó)?，F(xiàn)如今美國(guó)正陷入到前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，失業(yè)率驟增，債臺(tái)高筑、通脹嚴(yán)重......隨便一個(gè)都有可能成為壓垮美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草。因此在這個(gè)時(shí)候，美國(guó)不得不放低姿態(tài)。

然而在大部分戰(zhàn)略上，拜登仍然延續(xù)的是特朗普的對(duì)抗政策。十分巧合的一點(diǎn)是，就在這則報(bào)道發(fā)布的同一天，拜登公布了一項(xiàng)重大決策。據(jù)《參考消息》援引《路透社華盛頓》報(bào)道稱(chēng)，拜登表示將會(huì)繼續(xù)實(shí)施特朗普時(shí)代的禁令，也即延長(zhǎng)“涉軍”中企投資禁令。

不光是表現(xiàn)在這一個(gè)策略方面，實(shí)際上，無(wú)論是拜登還是特朗普，他們的對(duì)華立場(chǎng)都是一致的，也即“對(duì)抗”。前面說(shuō)到過(guò)，在霸權(quán)主義國(guó)家眼里，你發(fā)展壯大起來(lái)就是最大的罪惡。因此可以肯定的一點(diǎn)是，在未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中美之間激烈的對(duì)抗態(tài)勢(shì)都不會(huì)有所改變。

那么在清楚這一點(diǎn)后，我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看特朗普對(duì)拜登的批評(píng)，似乎也是在進(jìn)行自我否定。在他們?nèi)温毜倪@五年里，他們的對(duì)抗努力都白費(fèi)了。中國(guó)非但沒(méi)有被打壓下去，反而越來(lái)越強(qiáng)。所以說(shuō)，美國(guó)從一開(kāi)始的起點(diǎn)戰(zhàn)略就做錯(cuò)了，又何來(lái)指望能夠取得最終的對(duì)抗勝利呢？

而關(guān)于“美國(guó)對(duì)抗中國(guó)顯得軟弱”這一席話(huà)，似乎也讓一整個(gè)美國(guó)跟著一起丟臉了?？裢源蟮拿绹?guó)人在面對(duì)中國(guó)時(shí)，也有自我否定、軟弱的時(shí)候。未來(lái)隨著中國(guó)的發(fā)展，這一“軟弱”的時(shí)刻只會(huì)更久。（付曉宇）