前幾天看了一個(gè)趣聞，說(shuō)是一個(gè)靠直播賣慘的博主被爆出有車有房，而且房子挺大，車也挺好，雖然類似這樣的趣聞在如今這個(gè)世道已經(jīng)談不上新鮮，人們也都很清楚那些賣慘的人大致心態(tài)，

賣慘賣慘，賣的就是自己的凄慘，而如果自己不夠凄慘呢？

裝就完事了。

這套漏洞百出的邏輯卻支撐起越來(lái)越多靠“造假人生”的博主，他們用令明白人一眼就能看穿的小伎倆來(lái)偽裝自己的真實(shí)情況，用人們的同情心亦或是看樂子的心態(tài)去獲得流量，賺來(lái)本不該屬于他們“人設(shè)”的收入，

在這個(gè)問題上，但凡有點(diǎn)頭腦的人都很清楚，卑鄙在現(xiàn)實(shí)面前無(wú)法掩蓋，而苦難也并非靠裝能賺得出來(lái)的人生狀態(tài)。

而遺憾的是，

并不是所有人，都“有點(diǎn)”頭腦。

我之前看過一個(gè)教人應(yīng)對(duì)職場(chǎng)麻煩的博主，如何回?fù)裟切?duì)自己陰陽(yáng)怪氣的視頻，視頻看到一半，我就把視頻按了暫停，選擇先看評(píng)論區(qū)，

果不其然，評(píng)論區(qū)里的明白人不少，很多人都表示自己不該學(xué)這種“同流合污”的技能，

其中有一個(gè)人的評(píng)論讓我印象深刻，他說(shuō)不要浪費(fèi)時(shí)間去學(xué)習(xí)如何與垃圾周旋，與其去尋找“垃圾的弱點(diǎn)”予以回?fù)簦蝗缇褪抡撌?，如果無(wú)事就無(wú)視，寧肯直接用罵的方式直白的告訴他“你不好惹”也不用對(duì)方的方式去搞所謂博弈的那套東西。

其實(shí)在職場(chǎng)中，這樣的心態(tài)之所以是正確的，是因?yàn)閺默F(xiàn)實(shí)的角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)你確定對(duì)方是個(gè)垃圾人的時(shí)候，無(wú)論對(duì)方怎么去強(qiáng)調(diào)自己的正確，亦或是隱藏自己是垃圾人的事實(shí)，你所面對(duì)的真實(shí)是什么，就用最真實(shí)的方式去回應(yīng)，

這就好比跟無(wú)賴吵架，除非你比他更無(wú)賴才能“贏”其實(shí)是一個(gè)道理。

這個(gè)世道有很多不同風(fēng)格，不同心態(tài)的垃圾人正在污染著人們的觀念，當(dāng)越來(lái)越多的低素質(zhì)行為開始變得隨處可見時(shí)，就會(huì)有人站出來(lái)告訴你類似“存在即合理”這樣的說(shuō)辭來(lái)模糊人們的認(rèn)知，

他們正在不遺余力的告訴你，不是這個(gè)社會(huì)太卑鄙，而是你無(wú)法適應(yīng)被欺負(fù)的事實(shí)，這是你的錯(cuò)，而不是社會(huì)的問題。

大家都去接受這種低素質(zhì)行為，為什么你不能接受呢？顯然，是你的問題。

所謂“人的成長(zhǎng)”就是接受這種不公平，你不能接受，說(shuō)明你是一個(gè)幼稚的人。

諸如此類的說(shuō)辭可謂是不絕于耳，

很多問題的解決過程，成了“比誰(shuí)的說(shuō)辭更有攻擊性”。

利益奴役謊言，苦難被所謂成熟的說(shuō)法肆意打扮，在那些不斷質(zhì)問，不斷被質(zhì)問的環(huán)境之中，人們聽不到半點(diǎn)有關(guān)真誠(chéng)的答案，那些不依不饒的糾葛，不僅是為了偷走更多的認(rèn)可，而那些疲于應(yīng)付的說(shuō)法，也不僅是為了生存本身而付出的代價(jià)：

苦難微微一笑，引燃了一場(chǎng)又一場(chǎng)輿論狂歡，

狂歡過后，苦難還是苦難，

而笑，也還是那曾經(jīng)的微微一笑。

掩蓋卑鄙的人，不會(huì)在乎苦難意味著什么，他們只是在乎苦難能夠帶來(lái)什么，

而真正遭受苦難的人，也不會(huì)矯揉造作一般去強(qiáng)調(diào)些什么，因?yàn)榭嚯y的代價(jià)，就是讓人只能低頭生存，

沒精力再去管其他什么“這樣那樣的是是非非”。

其實(shí)通過這個(gè)問題的討論，我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)讓人不忍直視的事實(shí)，

有些問題不是沒有答案，

而是“不敢有答案?！?/strong>

有些問題不是沒有結(jié)果，

而是“不配有結(jié)果。”