精神疾病的偽裝
? ?精神病可以偽裝嗎
一、精神疾病偽裝的動(dòng)機(jī)
? 1843年9月,英國的麥克·納頓(Mike Naton)刺殺英國首相皮爾,但他不知道皮爾長什么樣,把皮爾的秘書當(dāng)皮爾錯(cuò)殺了。
麥克被律師團(tuán)辯護(hù)為「行為受到妄想支配」,最終法庭采納該意見,判麥克·納頓因精神錯(cuò)亂而無罪。
這個(gè)案件就是精神病無罪辯護(hù)的重要法則——麥克·納頓規(guī)則(M'Naghten rule)的由來。
2015年8月20日,美國馬里蘭州故意殺人案嫌犯艾力斯(Alice)向法官承認(rèn)人是他殺的,而且他還吃了死者的心臟和大腦。
然而他因?yàn)榛加芯癫?,并未被判刑?/p>
2014年5月,美國德克薩斯州16歲少年伊?!炱妫‥than Couch)酒駕致4人死亡、多人受傷。
但是因?yàn)槠浠加芯癫?,免去?shù)十年監(jiān)禁刑罰。
像這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。
在美國,那些犯有暴力案件的精神病人會(huì)由政府出錢讓他們待在特定的精神病治療機(jī)構(gòu),在規(guī)定的治療期限內(nèi)被限制活動(dòng)自由。
和美國不同,我國對于不用承擔(dān)刑事責(zé)任的精神病犯罪者最常見的處理方式是讓他重新回到社會(huì),是用一種以私立救濟(jì)為主要的方式來處理。
正是因?yàn)檫@樣,精神病人這個(gè)身份就有了與眾不同的“特權(quán)”
基于對逃避法律制裁的需求,很多暴力犯罪者在作案后就出現(xiàn)了把自己偽裝成精神病的行為動(dòng)機(jī)。
在犯罪心理學(xué)上有個(gè)犯罪行為叫做「詐病」,說得簡單點(diǎn)就是某些犯罪人為了躲避法律制裁,利用各種各樣的途徑把自己偽裝成精神病患者,故意捏造、夸大自身身心不正常癥狀的行為。
二 偽裝
罪犯們有時(shí)會(huì)根據(jù)他們自己對精神疾病的理解表現(xiàn)出“病情。”有些人會(huì)把不同疾病的癥狀組合在一起使用,例如精神分裂的幻覺加上抽動(dòng)穢語綜合征中的暴發(fā)性發(fā)聲和穢語。然而,他們會(huì)因?yàn)殚L時(shí)間的偽裝而出現(xiàn)疲倦,表現(xiàn)出不易察覺的厭煩情緒。
“當(dāng)騙子發(fā)現(xiàn)沒人相信他,他會(huì)迅速掃視審查官一眼,以確認(rèn)對方是否相信他。”奧地利犯罪學(xué)家漢斯.格羅斯說道。
美國《Slate》雜志報(bào)道,在美國,只有不到1%的重罪被告人提請精神病辯護(hù),而其中成功案例更是少之又少,對于那些裝病的犯罪分子,現(xiàn)代法庭上的心理學(xué)家有一整套心理測試用來專門對付這些詐病者。
三? 甄別
首先是對嫌疑人的過去進(jìn)行全面調(diào)查,精神病不是短時(shí)間內(nèi)形成的,嫌疑人是否曾因這類病癥住過院接受過治療,了解這些信息十分重要。如果犯罪現(xiàn)場報(bào)告顯示嫌疑人曾藏匿武器,或者用清除指紋等方法迷惑警察,那就證明他的精神是好的,有正常思維。?
此外還要和嫌疑人進(jìn)行閑聊式面談。越長越好,一次或許不夠,因?yàn)橄右扇藭?huì)在長時(shí)間(往往要幾個(gè)小時(shí))的“貓鼠游戲”后精神疲勞,不知不覺“丟失”一些癥狀,或是流露出厭煩情緒。美國凱斯西儲(chǔ)大學(xué)精神病學(xué)教授萊斯尼克說,他會(huì)讓嫌疑人先把自己的過去詳細(xì)說一遍,而不是從最后的罪行開始談,這樣可以減少嫌疑人把病情“植入”自己人生故事的機(jī)會(huì)。
“大部分通過裝病來逃避制裁的人都不會(huì)去研究心理學(xué)著作” 波士頓法庭心理學(xué)家塔利·沃爾特說,這些人表現(xiàn)的“病情”大都是好萊塢式的表演。?
比如一些嫌疑人號稱自己腦子里有無法抗拒的聲音,這種戲劇性的描述很常見,但真實(shí)的精神分裂癥并不是這樣。大部分的幻聽是良性的,更像是來自大腦外部而不是內(nèi)部,同時(shí)又不像是外星人等非人類。“強(qiáng)迫性幻聽”很少見,能導(dǎo)致暴力舉動(dòng)的更少,并且真正的精神分裂癥患者通常早就培養(yǎng)出了與之共處的本事。他們知道怎樣用特定方法讓自己忽略這些聲音,比如運(yùn)動(dòng)、看電視。
?詐病者喜歡把癥狀說得很夸張,而真實(shí)的精神病有一些微妙的信號,例如對情感遲鈍,這些卻被詐病者忽略了。他們很可能在精神病專家面前表現(xiàn)得困頓,回到牢房卻和室友大聊特聊。一些人會(huì)把不同病的癥狀組合在一起使用,比如精神分裂癥的幻覺搭配上抽動(dòng)穢語綜合征中的暴發(fā)性發(fā)聲和穢語。有時(shí)法庭心理學(xué)家會(huì)在面談中設(shè)下陷阱,比如提問對方是否相信“汽車是有組織的宗教的一部分”,此時(shí)詐病者可能會(huì)咬住誘餌發(fā)表意見,甚至大表贊同,而真正的精神分裂癥患者會(huì)說“不”。?
????另一個(gè)陷阱是對罪行的討論。哪怕嫌疑人聲稱自己有各種夸張的妄想,犯罪現(xiàn)場也必須與這些幻覺相符合。譬如當(dāng)一個(gè)嫌疑人說他瘋狂地用菜刀抵抗外星人大軍,那他就不可能只在他母親胸口留下一個(gè)戳傷。
????把妄想和現(xiàn)實(shí)簡單混合在一起的糊弄性托辭,也會(huì)成為令人警覺的線索。“有時(shí)需要的只是一句話?!比R斯尼克說,“比如‘上帝讓我殺了我母親,這樣就能拯救全人類’,或者‘上帝讓我殺了我母親,這樣我就能把錢買毒品了’?!?/p>
????也有標(biāo)準(zhǔn)化的測試可以用來甄別詐病者。例如一種稱為M-FAST的10分鐘測試,以25個(gè)問題將真假癥狀混在一起,如果你既不是精神病人,也不是訓(xùn)練有素的法庭心理學(xué)家,那就幾乎不可能選出正確組合。而完成另一種詳細(xì)的SIRS問卷要花一小時(shí)。
????此外,還有一種測試針對失憶癥的真假。雖然這是詐病者最常選擇的病癥,但與大眾觀點(diǎn)相反的是,失憶癥患者的記憶能力并非完全喪失。法庭心理學(xué)家常用的甄別方法,是制作一份連真正的患者都能通過的簡單記憶測試:展示一些字母、數(shù)字和形狀,幾秒后收起來,再要求受試者在白紙上將之畫出。即使是腦部受創(chuàng)的失憶癥患者都能畫對大多數(shù),所以如果你答得太差,那就說明是故意的?!拔也幌虢忉尩锰唧w,否則人們就都知道如何反甄別了?!鄙窠?jīng)心理學(xué)家杰瑞·斯威特說。
在美國,法庭心理學(xué)家每年要為約6萬名“精神病人”的出庭受審能力做評估,調(diào)查顯示,其中8~17%的人是在裝病。
最成功的詐病者或許要數(shù)黑手黨大佬文森特·吉甘特。他曾是紐約五大黑手黨之一“吉諾韋塞家族”的教父,因舉止古怪而被媒體稱為“老怪”。每天傍晚,人們都會(huì)看到穿著睡袍、趿拉著拖鞋的吉甘特出現(xiàn)在紐約蘇利文街,那是他媽媽居住的地方。回到家后他會(huì)穿起高檔服裝與手下聊天或者看電視。第二天上午,又換上臟睡袍去蘇利文街“上班”。
????吉甘特會(huì)跟停車場的收費(fèi)表說話,有時(shí)流口水或自言自語,瘋瘋癲癲的舉止堅(jiān)持了近10年。上世紀(jì)90年代因敲詐、謀殺被控時(shí),吉甘特將幾位頂尖心理學(xué)家玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),令審判拖了6年。1997年吉甘特入獄后仍保持著精神失常的表現(xiàn),他哥哥憤憤不平地說他“患有嚴(yán)重的精神分裂癥和癡呆,智商只有69,絕不可能成為一個(gè)犯罪組織的領(lǐng)導(dǎo)人”。
????直到2003年4月,或許是裝瘋太久感到疲憊,或許是為了逃脫更嚴(yán)重的起訴罪名,75歲的老吉甘特終于承認(rèn)自己的精神病是裝的。