在96年以及97年這兩屆選秀大會(huì)的狀元中，都出現(xiàn)了一個(gè)大家耳熟能詳?shù)拿郑?6年的狀元是艾弗森，97年的狀元秀是鄧肯。艾弗森是NBA4屆得分王，作為一個(gè)身高只有一米八三的球員，能夠在NBA打出這樣一個(gè)名堂，已經(jīng)讓人們意想不到了。而鄧肯則是NBA歷史上最偉大的大前鋒，也是排在前十的人物。那么如果鄧肯沒(méi)有讀那么久的大學(xué)，在96年提前進(jìn)入NBA，那他是否有可能取代艾弗森，成為最終的狀元秀呢？

在個(gè)人看來(lái)，雖然艾弗森起點(diǎn)很高，職業(yè)生涯也很輝煌，但是如果讓他和鄧肯參加同一屆選秀，那么艾弗森是不會(huì)超過(guò)鄧肯成為狀元秀的。雖然在96年拿下?tīng)钤灥?6人，需要的是一名控衛(wèi)來(lái)帶動(dòng)球隊(duì)的進(jìn)攻，但是鄧肯可以算得上是那一種擁有著極高即戰(zhàn)力的球員。畢竟在新秀賽季的他就場(chǎng)均能夠拿下21.1:分11.9籃板2.4助攻2.1蓋帽的全能球員。

在97年，為了能夠獲得鄧肯，聯(lián)盟幾乎有一半的球員選擇了擺爛，馬刺隊(duì)甚至是讓自己NBA90年代的的四大中鋒之一的大衛(wèi)羅賓遜直接坐在替補(bǔ)席，而艾佛森卻并沒(méi)有那么多球隊(duì)為他而瘋狂擺爛。相比鄧肯來(lái)說(shuō)，艾弗森可能得分能力會(huì)更強(qiáng)一些。但是在防守端和鄧肯相比是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如的。鄧肯的職業(yè)生涯中有15次進(jìn)入了最佳防守陣容，這在NBA歷史上是排在第一的。而且當(dāng)時(shí)聯(lián)盟的風(fēng)氣是內(nèi)線(xiàn)球員要比外線(xiàn)球員更加重要，因此鄧肯才會(huì)受到這么多球隊(duì)的信賴(lài)。

而且我們從領(lǐng)導(dǎo)能力上來(lái)看，在選中鄧肯之前的一個(gè)賽季，馬刺隊(duì)是20勝，但是在鄧肯來(lái)了之后，直接變成了56勝。反觀艾弗森的到來(lái)，并沒(méi)有幫助76人獲得太多的進(jìn)步，他個(gè)人數(shù)據(jù)是很出色，新秀賽季就場(chǎng)均23.5分，但是他只幫助球隊(duì)拿下了20勝，和鄧肯相比可謂是天差地別。