是了,也就隨波逐流了,或者是看番看的少的緣故,縱觀長評區(qū),太多一段話的,幾行字的
這么多的五星,很少讓我看到有理有據的優(yōu)質好評,這就是接近滿分的含金量嘛,同9.9的滑滑蛋(呵呵估計知道的少了),劇情上有這么大的缺陷嘛。直白一點的說,太套路了看過很多番的人一看就會長按加速進入打斗環(huán)節(jié)或者直接跳過(這個應該很少),你可以說它作畫篇幅少,劇情還沒展開,作為國產工作室做出來的,如果想要走的更遠,需要的不僅僅是“哇撒,作畫很棒哎,打戲很連貫很爽,讓人眼前一亮哎,細節(jié)好多這一類的”。最最需要的是“吹毛求疵”的人(呵呵,我都懷疑有人會看不出來特殊含義的意思),并非國產要做到,同樣的二次元國度的小日子,網民們也會有合理的,有些豐富經驗的去指出相關錯誤,大膽正視缺點,勇于創(chuàng)新挑戰(zhàn)自我,就像國家的方針“創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略”,培養(yǎng)更優(yōu)秀的人才。好的作品,都是通過不斷打磨,不斷吸取教訓和經驗而孕育出來的,當出現(xiàn)只是一味地去贊美并且去踩一腳指出不足的人,那么我不認為這是一種良好的現(xiàn)象。這部作品我只能給4星,豆瓣劇情是硬傷,如果不符合一些人的品味我覺得暫時最多8.7~9分?,還是希望國產能越做越好的。我斗膽借題發(fā)言一下,還有一些我非常不爽的現(xiàn)象發(fā)生在b站(也確實只能用于學習和攻略了),那就是玩某個游戲就會給人貼上標簽,也是了,短視頻的產生,碎片化的知識不斷的刷新,人們在接收這樣的信息是來不及放下心來慢慢琢磨(我估計看完的或者看到這里的很少),浮躁的認為“人們都這樣想,嗯,大致想想遇到的人好像確實都這樣”。于是乎以某款游戲,某個作品,某個關注,來用以前遇到的人評價所有發(fā)表類似言論的人或者做類似事的人,簡單來講一視同仁,笑了。評論到這里我都想說一句(腦子瓦特了?),憑什么一視同仁啊,這樣的標簽貼在一個平時做著善舉或者三觀很正的人身上,合適嘛,不合適吧。非要一棍子打死嘛,萬一打死的那個人,做出的貢獻比你敲敲鍵盤惡心人的意義更大呢,雖然說凡事都有個萬一,但確確實實不應該以面揭點,我認為這樣是對的或者是錯的,我評論出來了,有理有據,只有這樣別人才能真正信服吧,才會有人迎合道:“確實是這樣子的”。還是吃的苦不夠多,還是過得太滋潤,如果給自己找點事做,那么我想閑少人這般蠻不講理(嗯,詞沒用錯,確信)。日出而林扉開,云歸而巖穴暝應該高中的時候背過(嘻嘻,我看我妹正背著這句我就拿來用用)希望著,盼望著,那一縷柳條,蕩漾著整個春天。[么么嘰,睡覺哩,還想說好多的,都準備好圖片了,想了想還是算了,畢竟愿意沉下心來看到這里的人已經不多了哭唧唧,我說的不對的地方不準罵我,不準陰陽的我,看到類似這樣的言論我就咬牙切齒的讀完并關屏幕(電腦or手機)]不早了睡覺了,瑪了個巴子,看到貼廣告的人就會越想越氣,但又懶得找他(她)嗯,男生偏多(都是閑的一個個的)
全部
資訊