關(guān)于日本福島核污水排放 以下圖片大家應(yīng)該都看到過，但真的看懂了嗎？下圖分別來自美國實驗室、清華實驗室、央視新聞。頭兩張圖片，右上角和下方圖例，不同的顏色代表的是核污水到達(dá)某處后，污染濃度與環(huán)境本底值的比值大小。黃色是一，代表其污染濃度與本底值相同，到中國的深藍(lán)色是10的負(fù)7次方左右，代表其濃度為本底值的1/10000000。

太多人人只看到了，顏色染過來了，卻對這個顏色的含義一無所知。并以此證明核污水危害之大。如果核污水帶來的數(shù)萬分之一濃度的放射性就會帶來生物放大等種種后果，那么本底放射性不早給我們帶走了嗎？ 第三張圖是央視記者在福島測得的核輻射強度，為1.79uSv/h，是國際安全標(biāo)準(zhǔn)的9倍，貌似是國內(nèi)室內(nèi)安全標(biāo)準(zhǔn)值的4倍左右，還有些標(biāo)準(zhǔn)的兩倍左右。這個具體可以自行查詢標(biāo)準(zhǔn)。此處補充本底輻射強度：0.35uSv/h，部分地區(qū)為0.7uSv/h作為對比。記者手中的測試儀，包括國際標(biāo)準(zhǔn)，都是以超出這個本底值多少作為最終結(jié)果的。

不論是實際現(xiàn)場檢測結(jié)果，還是模型結(jié)果，都足以說明，核污水經(jīng)過稀釋后，不會對日本以外的地方造成威脅。中國的海產(chǎn)品包括鹽都是可以吃的，不要傻乎乎得去屯鹽。但怕的是無知和選擇性失明。 （大家看到的絕大多數(shù)媒體都是沒有提到放射強度和濃度標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)內(nèi)容的，因為提了這個就可能無法引起恐慌了） 生物變異的危害：超標(biāo)了9倍的輻射量是否足以產(chǎn)生嚴(yán)重的生物變異？大家能不能看到哥斯拉，人臉魚？大概率是看不到了。輻射本質(zhì)是原子衰變發(fā)射粒子，粒子攻擊到DNA才會引發(fā)變異，帶來致癌和突變等后果。一方面生物有一定自修復(fù)能力，另一方面，出現(xiàn)有效粒子轟擊的可能性并不大，攻擊到受精卵的可能性更是比攻擊到本體低很多，而且恰當(dāng) 可行 走得遠(yuǎn)的變異是要數(shù)千年來累積的，相關(guān)生命科學(xué)，例如人從有毛變到無毛，需要精準(zhǔn)控制三到五個關(guān)鍵基因點?？傊@些幻想基本就等不到了。 盡管科學(xué)事實上核污水排海危害并沒有各位想得如此嚴(yán)重，但這不足以作為支撐日本排放核廢水的全部依據(jù)。這里更多的涉及倫理問題，這個行為與砸了村口的龍王廟一樣，盡管龍王不管下雨了，但是仍然是一種信仰和功德。隨意拆人廟宇，挨啥樣的罵都不為過。對海洋基本的尊重應(yīng)當(dāng)是不能改變的，談及倫理談及信仰和公徳，就不再需要什么原因了。 但是我們真的是站在了公徳和倫理的角度在聲討日本嗎？各種無知者、唯恐天下不亂者，已經(jīng)開始將這次排海行動視為：一次不平等的核侵略，對世界的毀滅之舉，將核輻射妖魔化到一粘即死的地步。各種荒誕的言論也隨之而來，比如，大氣運動會將核輻射物質(zhì)以下雨的形式帶到陸地，到時候那些放射元素會像撒鹽一樣，掉到地上，一旦落地就要死。且不說海洋里濃度本來沒多高，又怎么就會下鹽雨呢？ 將一個倫理問題，在科學(xué)上誤讀和放大，進(jìn)一步引發(fā)了恐慌擴大了矛盾。同時迎合著民眾的嗜血情緒，換來虛榮和財富。 把日本炸平，核污水就能被處理了？顯然不會，除了解氣之外，還是得自己掏錢把核污水妥善處理。如果只是錢的問題，那現(xiàn)在捐一點不好嗎，哪怕排放之前捐呢，真打仗更花錢啊。 所以我說，這是個倫理問題當(dāng)然還隱含著民族情緒。當(dāng)然我們可能不太擅長處理這種精神上的東西，包括我，我也不知道怎么處理就是完全正確的，但是多學(xué)些科學(xué)知識總是沒錯的。 總之，事實求是，才能正確指導(dǎo)生活。我們是受過教育的人，我們要對我們所學(xué)的知識負(fù)責(zé)。 國家的態(tài)度，中央的態(tài)度還是很對的。做好檢測，保持警惕，實事求是，不慌不亂。外交部在罵街，就是正常的罵街，稍微偏激但可以理解。商務(wù)部切斷海貨供應(yīng)，積極檢測。 相信國家能夠正確處理此事。