我個(gè)人感覺(jué)在一部作品塵埃落定之前就下評(píng)價(jià)是很有風(fēng)險(xiǎn)的一件事，因?yàn)楹苋菀妆淮蚰槨＜词箤?duì)于《靈籠》這樣相當(dāng)出色的作品，我認(rèn)為提前定論“靈籠是現(xiàn)在的國(guó)動(dòng)巔峰”也不可?。ㄖ饕屡鯕ⅲ吘故朗驴偸亲兓療o(wú)常（狗頭））。就目前的表現(xiàn)來(lái)看，《靈籠》的正片質(zhì)量是在4星半以上的，畫面分鏡、劇情節(jié)奏、伏筆鋪墊等等都進(jìn)展得相當(dāng)不錯(cuò)。尤其是PV里面的多數(shù)伏筆到第三話基本也已經(jīng)回收完畢，真正的大戲即將開始，再考慮到藝畫鴿天的過(guò)往操作等等，應(yīng)該不需要對(duì)這部番的質(zhì)量有太大的擔(dān)心（鴿天的廣告也是一絕了，大口恰飯，恰完了雕琢正片，夠良心）。

本來(lái)如果只是這樣的話我也不用這么急著寫這篇評(píng)論，安心等到完結(jié)再寫也不遲。但翻了一下B站和豆瓣的評(píng)論區(qū)，我發(fā)現(xiàn)某些人的確是需要被針對(duì)一下。

我看到的大部分差評(píng)，都是以下的幾種調(diào)調(diào)：劇情邏輯有問(wèn)題啊，人物審美有問(wèn)題啊，配音問(wèn)題啊，游戲畫風(fēng)啊等等。我就真的不明白了，靈籠明顯是慢熱型的作品，這種類型的作品不正是靠著整個(gè)劇情的整體性和不斷的鋪墊與反轉(zhuǎn)來(lái)體現(xiàn)藝術(shù)性的嗎？現(xiàn)在十二集才出來(lái)三集，一群人就說(shuō)看不懂劇情棄了，還有人說(shuō)“因?yàn)橛幸患馍竦淖髌匪造`籠兩集了還沒(méi)直擊主題就是垃圾”——合著您也只能看無(wú)腦爽文了，上來(lái)直接開掛秒天秒地秒空氣直擊龍傲天人生主題多好啊，是不是？細(xì)節(jié)邏輯上確實(shí)可能和表現(xiàn)形式有略微脫鉤（比如拿槍傻站著的鏡頭，深入分析肯定是有原因的，但直接的觀感上確實(shí)有些影響），但你要拿這直接否定一部作品打差評(píng)的話，那我感覺(jué)這樣的觀眾就是專門出來(lái)挑刺的（誰(shuí)會(huì)專門拿著顯微鏡檢查一片剛開封的面包然后說(shuō)這面包里面有細(xì)菌所以我不吃了？）。還有說(shuō)劇情內(nèi)容抄襲國(guó)外作品的，大部分人的邏輯都是“出現(xiàn)空間站=抄襲美國(guó)科幻片”“出現(xiàn)機(jī)甲設(shè)定=抄襲高達(dá)”這樣的RZ邏輯。合著西游記寫過(guò)妖怪以后的人創(chuàng)作作品都不能出現(xiàn)妖怪的設(shè)定，封神榜寫過(guò)神仙所以以后的作品里面不能有神仙，紅樓夢(mèng)寫過(guò)人以后的作品都只能寫動(dòng)物了？人物審美？每個(gè)人有自己的看法，審美觀念是不能強(qiáng)求改變的，這點(diǎn)不說(shuō)什么，但是很多人噴“靈籠明顯就是白人審美”“俗套的網(wǎng)紅臉審美”“靈籠就是白人臉硬配漢語(yǔ)”emmmm我是真的不清楚這些人是什么時(shí)候瞎的（合著漂亮就是白人、網(wǎng)紅，丑了你們又嫌）。對(duì)配音的指摘更無(wú)力吐槽，豆瓣有人聽不慣中文配音覺(jué)得尬所以打低星，那您干嘛生在種花家呢，外國(guó)人口音真好聽是不是。畫風(fēng)也是審美問(wèn)題沒(méi)法強(qiáng)求，但好多打差評(píng)的人都是一看3D畫風(fēng)立馬給低星，再一看這種畫風(fēng)之前國(guó)外有類似的然后立馬嚷嚷說(shuō)國(guó)漫抄襲再給低星——合著他們的觀念就是：3D=粗制濫造，國(guó)外有過(guò)類似的畫風(fēng)=國(guó)動(dòng)一定抄襲。這種睿智觀念我是真的無(wú)話可說(shuō)。還有很多莫名其妙的差評(píng)，千奇百怪，關(guān)注點(diǎn)異常獨(dú)特，讀來(lái)令人噴飯。

具體說(shuō)下來(lái)，我看到的大部分差評(píng)基本上都是在硬挑靈籠的毛病，所以差評(píng)才會(huì)寫的如此邏輯不通、胡言亂語(yǔ)、難以理解（這就很像惡意水軍的做法，畢竟收了錢就得辦事，可要從佳作里面硬挑毛病也是難為水軍了）。實(shí)際上，單純看簡(jiǎn)單直觀感受，靈籠的評(píng)分在4星到5星的區(qū)間是正常的，鑒于靈籠本身的慢熱性質(zhì)，只有三集的話直感應(yīng)該是區(qū)間偏下（畢竟劇情還有待展開）。如果讀者愿意深入一些思考靈籠的世界觀、咀嚼埋下的伏筆鋪墊等等，靈籠肯定有5星的實(shí)力。鑒于B站用戶都是考試進(jìn)來(lái)的，愿意深入思考的群體占比大一些，加上B站較為濃重的情懷分，在B站靈籠也拿得起如今9.7的分?jǐn)?shù)的。但在豆瓣，我看到的是相當(dāng)多的邏輯混亂、言辭隨意、甚至是充滿敵意的差評(píng)——這我有理由相信，還是有某些恰爛錢的人?？床坏脙?yōu)質(zhì)國(guó)漫出現(xiàn)的人還是太多了。他們大部分打著“國(guó)漫愛(ài)好者”的旗號(hào)，卻做出如下的行為：“聽膩了國(guó)漫崛起的口號(hào)所以這個(gè)國(guó)漫是爛片”“這個(gè)國(guó)漫里面出現(xiàn)外國(guó)元素了所以是爛片”“國(guó)漫不能在開局就一集封神的肯定是爛片”“這個(gè)片子明顯達(dá)不到外國(guó)神作的水平所以是爛片”……他們肆意的把最嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)加之國(guó)漫的同時(shí)還不斷用言論打壓真正觀眾的信心，讓我們以為國(guó)漫崛起的這條路是走不通的。這是完整的陰謀，如果我們屈服在這些黑粉之下，首先我們會(huì)失去大量的優(yōu)秀作品，恰爛錢的爛片會(huì)充斥市場(chǎng)；然后我們會(huì)失去文化的自信，這又是我們的敵人所希望看到的（大家自己心里清楚）。我要針對(duì)的就是這些心懷不軌的敵對(duì)分子和為了錢為虎作倀的水軍。

其實(shí)，阻力越大，越是證明我們的發(fā)展越來(lái)越好，舊資本如今想要扼殺一個(gè)行業(yè)的優(yōu)秀代表已經(jīng)除了下三濫的手段別無(wú)選擇了。文化產(chǎn)業(yè)的這場(chǎng)無(wú)聲的戰(zhàn)爭(zhēng)只是一小部分，我們每個(gè)人其實(shí)都在親歷更大的暗流涌動(dòng)的斗爭(zhēng)。