為了避免評論區(qū)演變成一場歷史問題的網(wǎng)絡大戰(zhàn)，鄙人打算用問答形式提出一些見解。

①為什么從個人同情的角度反對視頻中以麻原為首的奧姆真理教組織會遭到反駁？

因為麻原屠殺的是日本人。基于日本侵華戰(zhàn)爭與中國結下的歷史仇恨，有人認為麻原的屠殺是為戰(zhàn)爭中死去的國人出了一口惡氣，是天經(jīng)地義的一報還一報。事實上，這種思想和麻原的行為本質相同，都是憤怒且無能的表現(xiàn)。

②接上一問：為什么說“一報還一報”思想和麻原的屠殺行動都是無能且憤怒的表現(xiàn)？

阻止麻原建立宗教國的是誰？是日本政府，而麻原屠殺的是誰？日本的普羅大眾；入侵中國燒殺劫掠的是誰？日本軍國政府和它的軍隊，部分國人支持麻原屠殺的是誰？日本的普羅大眾。

兩起悲劇事件的根源都是日本的極右翼政府，它才是真正應該付出代價的負責方。然而，麻原無力推翻日本政府，于是將怒火燒向日本民眾；國人隔著一條海鞭長莫及，于是只能在網(wǎng)絡上為麻原和他的奧姆真理教組織吶喊助威。

在這件事情上本不應該出現(xiàn)誰對誰錯的立場問題，一切爭端都只是因為我們的槍指錯了人。

③但是有歷史記載，侵華戰(zhàn)爭期間，日本民眾幾乎全員支持政府的對華戰(zhàn)爭。按理來說，日本民眾和日本軍國政府一樣都是迫害中國的罪人，為什么現(xiàn)在該日本人還債的時候，卻反對國人支持麻原？

很簡單，只反對日本民眾，如同頭痛醫(yī)腳，治標不治本，殺光一代日本人，只要日本軍國主義不亡，它照樣可以培養(yǎng)出下一批極端分子和歷史虛無主義分子；

反對日本的一切，猶如為了醫(yī)好感冒而做手術，雖然痛的是日本人，和中國無關，但各位覺得這把手術刀該由誰來拿？鄙人認為這世上沒有哪個人、哪個國家能承擔得起完全毀滅一個民族所帶來的沉重的道德、政治以及輿論乃至經(jīng)濟方面的各種壓力；

最后得出結論：反對日本極右翼政府以及它培植的極端分子才是正確的做法。

④有彈幕稱麻原為同志，這種做法可取嗎？

信仰共產(chǎn)主義，為了共產(chǎn)主義事業(yè)而奉獻一生的人才是你的同志。以麻原為首的奧姆真理教，為了建立一個所謂“真理宗教國”，發(fā)動無差別恐怖襲擊。這在政治上是反動的，在歷史上是退步的，在思想上是保守愚昧的，在道德上是令人指責唾罵的，在法律上是反社會的。這樣的牲口，永遠不會是你的同志。

最后，請允許鄙人疊甲兩層：

1.持不同意見的人，請擺出你的論點論據(jù)。鄙人是來傳播理智的，不是來找人吵架的。如果你情緒不悅，去解決給你帶來煩惱的問題，而不是來解決我；

2.鄙人不逛微博，不刷抖音，不搞優(yōu)越，不玩原神，不發(fā)抽獎動態(tài)，查成分的可以省省力了。