說實話，我打這點字的時候，我自己都感覺無聊。為什么呢？這“智慧的鷹嘴豆”算個毛啊，我跟他較勁，就像是一個人看到瘋子嘲諷了兩句，結(jié)果被瘋子給家門口拉了泡屎，我回敬他一泡屎一樣無聊。

但是，在B站這里，俺是個小透明，也就不存在啥架子了。就是論事。

我們先看看這位的奇文，大家一起欣賞：https://www.bilibili.com/read/cv12484623

然后，俺們就看看這位絞盡腦汁寫的論據(jù)：

首先前兩個問題，這位瞎扯了半天其實跟沒有辯駁一樣，咱不再回復(fù)。懂不懂行看個人，對于喜歡吃屎的朋友，我不攔著。

然后看這個：

他居然拿這個來認定，丁零就是周朝的北狄了。

這位是多沒本事啊，一點古籍解讀能力都沒有。

那么給這位一個新例子。

宋史，西域傳直接大喇喇地說：“大食，波斯之別種也”

那么有常識的朋友，大伙認為，阿拉伯人和波斯人是一個民族嗎？阿拉伯人的祖宗是波斯人嗎？

對于古籍中這些“別種”什么的要是還搞不懂，就真能用稀里糊涂地的邏輯推導(dǎo)出來，全世界都是周朝的蠻夷戎狄的后代了。

然后這位又說：

這可能是黔驢技窮了，因為鐵勒人里沒有葛邏祿，這他媽的是常識啊。

這位為什么這么堅持，我一直不明白，最后我覺得，他應(yīng)該是百度百科了，因為他自己這么說了啊。不百度不知道，一百度我嚇一跳，因為百度百科里的葛邏祿人，成了鐵勒了：

牛逼！

因為百度百科錯了，所以跟著錯了，而他還洋洋得意，不知道自己是哪兒不合適。

給大家看看新唐書里的鐵勒各部吧：

而且順便再說一句，不要以為語言習(xí)俗差不多，就是同一類了。

古代，葛邏祿、突騎施都是跟鐵勒人語言習(xí)俗接近，甚至于突騎施還有部分鐵勒來源，但葛邏祿和突騎施兩個部族，都不屬于鐵勒！而是真正的突厥別部。

最后，我建議大家去知乎搜索下“智慧的鷹嘴豆”，看看樂子：

https://www.zhihu.com/question/436927464

別的咱不說，這種東西在B站出現(xiàn)我也不奇怪，畢竟B站用戶比知乎要更多，范圍也更大。出幾個奇異種那是再正常不過了。

另外，如果有對鐵勒感興趣的朋友，可以看看我以前的文章：

鏈接：https://www.zhihu.com/question/66340836/answer/241366542