吳敬中的歷史形象與影視形象比較,能得出一個驚人的答案:他是不是潛伏者雪山?

吳敬中在歷史上確有其人,只不過他的名字叫吳景中而不叫吳敬中而已——這兩個名字念起來差不多,所以我們根本就不必要去尋找《潛伏》中保密局天津站站長的歷史原型:歷史上的吳景中和《潛伏》中的吳敬中,至少有三點(diǎn)相似之處,甚至可以說電視劇中的吳敬中,就是歷史人物吳景中的映像。
咱們今天的話題,就是來聊一聊這兩個吳站長有哪些相似之處,又有什么本質(zhì)不同。這三個相似之處,并不包括他們在保密局天津站的職務(wù),因?yàn)槟遣皇窍嗨贫窍嗤?/p>
在軍統(tǒng)(保密局),潛伏著數(shù)不清的我方特工,就連戴笠比較信任的程一鳴也是。此人曾任原軍統(tǒng)情報科統(tǒng)計股少校股員、南京憲兵司令部特高班教官、南京參謀本部謀報參謀訓(xùn)練班教官、復(fù)興社特務(wù)處上海區(qū)書記、臨澧特訓(xùn)班上??偨坦?、蘭州特訓(xùn)班總教官、西北區(qū)少將區(qū)長軍統(tǒng)局本部第三處(行動處)少將處長,于1964年在“情報局”澳門組少將組長任上成功返回,還帶回了大量情報和設(shè)備。如果當(dāng)時戴笠和毛人鳳還沒咽氣,估計也得活活氣死。
吳景中雖然不像程一鳴一樣,也是我方打入軍統(tǒng)(保密局)的高級特工,但他也確實(shí)在1949年后徹底離開了情報戰(zhàn)線。他之所以離開,是因?yàn)楸幻锁P不信任被逮捕,最后是吳站長在莫斯科中山大學(xué)的同學(xué)蔣建豐出面作保,這才沒有像另一位潛伏者吳石中將一樣被殺害。
吳敬中的歷史原型當(dāng)然不是吳石,《風(fēng)箏》中鬼子六鄭耀先的歷史原型也不是程一鳴:吳敬中比吳石級別低,鄭耀先跟程一鳴相比,也差了一個檔次。吳敬中沒有吳石的犧牲精神,鄭耀先也不如程一鳴善于處理各方面關(guān)系。
吳敬中就是吳景中,這一點(diǎn)毋庸置疑,我們從沈醉的回憶錄中能找到多處關(guān)于吳景中的記載,這就是我們要說的的“二吳”的第一個共同點(diǎn):都是從莫斯科中山大學(xué)學(xué)成回來后叛變的。

在《潛伏》中我們看到,吳站長的夫人梅姐去廣州,鄭介民的太太請吃飯,還提到了吳站長的同學(xué)余樂醒?!皣啦看伍L”的太太請保密局天津站站長的夫人吃飯,是因?yàn)樗麄兊睦瞎型爸x,余樂醒之所以跟吳站長能論上同學(xué),也是因?yàn)樗麄兌际俏曳脚赏箍浦猩酱髮W(xué)進(jìn)修的。
沈醉在回憶錄中多次提到吳站長的“叛徒”身份:“老同事吳景中跑過來找我談話。他是湖北人,莫斯科中山大學(xué)畢業(yè)的一個叛徒,當(dāng)時在中蘇情報合作所當(dāng)科長。我和他在臨澧特訓(xùn)班同過事,兩人一向還相當(dāng)要好……戴笠曾把留學(xué)蘇聯(lián)的叛徒謝力公、吳景中等人派去擔(dān)任中蘇情報所的科長。(本文黑體字均出自沈醉回憶錄)”
老吳從莫斯科中山大學(xué)回來,被當(dāng)時的“南昌行營調(diào)查課”課長鄧文儀以中校軍銜收買,后來鄧文儀的調(diào)查課并入戴笠和鄭介民為正副處長的復(fù)興社特務(wù)處,吳敬中程一鳴等人也正式成了戴笠手下的特務(wù),然后又跟余樂醒、謝力公、王崇五、陸遂初、王班聯(lián)、賀元、徐永年等“叛徒同學(xué)”一起去軍統(tǒng)臨澧特訓(xùn)班當(dāng)了教官。
在軍統(tǒng)臨澧特訓(xùn)班,老吳的職務(wù)比余樂醒謝力公低一級,跟沈醉持平。沈是總務(wù)科事務(wù)股股長兼行動術(shù)教官,吳是一大隊二中隊指導(dǎo)員兼情報學(xué)教官。這就是“二吳”的第二個相同點(diǎn):兩人都是軍統(tǒng)特訓(xùn)班高級教官。

留學(xué)經(jīng)歷和特訓(xùn)班職務(wù),吳敬中和吳景中極為相似,第三個相似之處,就是他們的性格和為人處世方式了。
我們在《潛伏》中看到,吳站長對打仗和抓臥底并沒有什么興趣,他最感興趣的就是做生意撈錢,這也跟歷史上的吳景中比較相似:吳景中在中蘇情報所當(dāng)?shù)木褪强倓?wù)科長,雖然是在情報單位供職,但卻不太接觸情報,他的主要任務(wù)是從戴笠那里拿到錢,然后再花出去,這一進(jìn)一出之間,過手的油水足以炸一輩子油條——情報所的樓堂館所的購置、建設(shè)、裝修,間諜設(shè)備的采購,雙方人員的工資福利,都由吳敬中一手操辦。
總務(wù)科長有多肥,我們看看《滲透》中的店小二許忠義就知道了:老吳和沈醉、許忠義可以算是同行,而沈醉有多富,他的回憶錄中有詳細(xì)描述。
中蘇情報所總務(wù)科吳科長不但在湖南、南京、天津活動,還經(jīng)常去香港采購。吳科長在采購中撈了多少油水,只有他跟所長鄭介民同學(xué)知道(與吳敬中是我方派出的不同,鄭去莫斯科中山大學(xué),是老蔣派去的,老蔣同事派去的,還有兒子小凱申,小蔣跟吳分在了一個班)。

鄭介民有多貪,沈醉是十分清楚的?!稘摲分朽嵦垍翘燥?,那也符合史實(shí)——鄭又當(dāng)又立,貪腐的事情都是他老婆柯淑芬操盤,沈醉在回憶錄中嘲笑:“鄭介民假惺惺地冒充廉潔,自己一向不出面搞錢,卻指使他老婆出面,可是錢一到她手中,便再也不肯拿出來,所以鄭介民得不到一滴油水?!?/strong>
“鄭介民得不到一滴油水”,當(dāng)然是他們兩口子唱雙簧忽悠人,后來沈醉才發(fā)現(xiàn):“鄭介民是一個貪污能人,自己卻不經(jīng)手,而由他老婆柯淑芬出面。他裝出一副怕老婆怕到極點(diǎn)的樣子,想使人相信他是沒法奈何她;萬一事情發(fā)作,他又可假裝完全不知而不負(fù)責(zé)任。所以別人當(dāng)面說他怕老婆,他總是笑容滿面地承認(rèn),有時還故作解嘲地說:‘怕老婆有好處,可以省麻煩?!?/strong>
吳站長與鄭介民不愧為志同道合的好同學(xué),連斂財方式都如出一轍:男人是摟錢的耙子,女人是裝錢的匣子,“夫妻店”生意興隆財源滾滾,而且還比較安全。
歷史上的吳景中和《潛伏》中的吳敬中,有上述三點(diǎn)相同或相似之處,但也有一個本質(zhì)的不同,那就是他們的背景與信念。
《潛伏》中的保密局天津站情報處處長陸橋山和兩任行動隊隊長馬奎、李涯,似乎都有恃無恐敢跟吳敬中暗地較勁,李涯更是當(dāng)著站長的面要去南京告狀,要是放在真實(shí)的歷史環(huán)境中,就是借給陸橋山、馬奎、李涯三個膽子,也不敢跟吳站長叫板:要論起樹大根深靠山強(qiáng)硬,他們?nèi)齻€加起來也不如老吳。
《潛伏》中的吳敬中好像并不想“立功受獎”,而真實(shí)歷史中的吳敬中,是曾經(jīng)想過出售(不是出賣)自己莫斯科中山大學(xué)的同學(xué)以換取戴笠獎賞的。
沈醉在回憶錄中詳細(xì)記錄了吳敬中“出售”同學(xué)的過程:“吳一開口就說:前幾天他在路上遇到莫斯科中山大學(xué)的一個同學(xué),現(xiàn)在是延安派在重慶工作的,可不可以和他往來?戴一聽很高興,馬上叫吳坐下來談。吳便把他和這個同學(xué)過去關(guān)系如何好、這次見面很高興等情況談了一下。戴笠馬上決定第二天在軍統(tǒng)局棗子嵐埡大門側(cè)的漱廬請這人吃晚飯。”

老吳這事兒做得很不地道,他明顯是要拉同學(xué)下水。幸好那位同學(xué)立場堅定,給他碰了一個軟釘子,給同去的沈醉碰了一個硬釘子:“那位客人卻出人意料地一口謝絕了,他看我全身武裝,腰皮帶上還掛了一支精美的左輪手槍,又用這種威脅性的口吻來回答他,便把臉轉(zhuǎn)過去不理我,只一個勁兒地埋怨吳景中。”
這就是“二吳”本質(zhì)上的不同:吳景中是鐵了心要把叛徒當(dāng)?shù)降?,甚至不惜拿自己的同學(xué)當(dāng)墊腳石;吳敬中則是完全看清了時局,不愿意與老蔣的破船一起沉沒,直接或間接幫助、掩護(hù)了潛伏者余則成。
說兩個老吳有三個共同點(diǎn),這是大家都能從史料和電視劇的對比中看到的,但是說他們有一個本質(zhì)的不同,或者說吳景中就想一條道走到黑,好像也不完全客觀準(zhǔn)確,于是最后就得有請讀者諸君發(fā)表高見了:在您看來,歷史上的吳景中和電視劇中的吳敬中有哪些相同和不同?將兩個形象糅合在一起,能否說吳站長就是比峨眉峰余則成潛伏更深的高級臥底雪山?