稱曹操為魏王，卻用了皇帝的“崩”字，稱劉備為先主，勉強(qiáng)用了皇帝可用的“殂”字，看來陳壽當(dāng)時也是翻了五經(jīng)《尚書》的：“二十有八載，帝（堯）乃殂落。百姓如喪考妣，三載，四海遏密八音。”

且不管劉備的“先主”之稱是不是始于陳壽，咱們還是來看看蜀漢五名將中唯一有享年記載的馬超為何會在四十七歲就含恨而去：他是跟許褚張飛大戰(zhàn)二百多回合累的，還是把自己捶壞了心臟，以至于纏綿病榻郁郁而終？

讀者諸君可能注意到了，本文開頭稱關(guān)羽張飛馬超黃忠趙云為“五名將”而非“五虎大將”，就是想從史料中找答案——這五位名將在《三國志》中合為一傳，基本相當(dāng)于曹魏的夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真，比止步于四方將軍的張遼、樂進(jìn)、于禁、張郃、徐晃還高一級。

這個高一級，并不是指他們的官爵而是在各自陣營的地位：小說中的五虎大將，只有張飛馬超兩個鄉(xiāng)侯，而五子良將中的張遼、張郃、徐晃都是縣侯，永昌亭侯最后也沒能位列四方將軍——關(guān)羽、黃忠、張飛、馬超全部辭世，劉備和諸葛亮也沒讓趙云補(bǔ)缺。

趙云活到幾十歲，小說中也只是有個前后不一致的模糊說法，倒不如陳壽記載的馬超生卒時間可以推算。

在三國名將中，壯年病亡的名將，大家最熟悉的就是三十六歲的周瑜和四十七歲的馬超，周瑜之死，在小說中有兩個“兇手”，一個是曹仁，另一個是諸葛亮。馬超為什么四十七就死掉，演義小說和史料給出了三個答案，至于哪個答案靠譜，那就得有請讀者諸君慧眼明辨了。

熟讀《三國演義》的讀者諸君當(dāng)然記得，馬超是“單挑回合記錄”的創(chuàng)造者：在潼關(guān)渭水跟虎癡許褚大戰(zhàn)了二百三十回合，在葭萌關(guān)又跟張飛張翼德大戰(zhàn)了至少二百二十回合，最后累得馬超萬般無奈使出銅錘偷襲——可能是累得手軟腳軟，銅錘既沒速度也沒準(zhǔn)頭，被張飛輕松躲過了。

大戰(zhàn)二百余回合，體能已經(jīng)消耗到了極限，可一而不可再，馬超歷經(jīng)兩次極限挑戰(zhàn)，累出了嚴(yán)重的內(nèi)傷，所以在葭萌關(guān)之戰(zhàn)后再無建樹，在劉備集團(tuán)也就是敲邊鼓、打醬油的角色了——張飛還是那么生龍活虎，在蒙頭、蕩石之戰(zhàn)中把張郃打成了光桿司令。

小說畢竟是小說，是不能完全當(dāng)真的，所以有人說馬超壯年早逝，“兇手”是許褚和張飛，顯然不靠譜：張飛馬超都是一軍主將，是不可能拿著長槍對捅的，他們的職責(zé)是坐鎮(zhèn)中軍調(diào)兵遣將，手中揮舞的是令旗而不是刀槍。

既然馬超之死不能以演義小說為依據(jù)歸咎許褚張飛，我們就只能從史料中去找答案了：“超羈旅歸國，常懷危懼。”

這句話見于《三國志·卷四十·蜀書十·劉彭廖李劉魏楊傳》，如履薄冰的馬超把彭羕私下里跟他說的話舉報(bào)給劉備，導(dǎo)致彭羕被下獄伏誅，時年三十七歲。

當(dāng)年四十五歲的馬超告發(fā)（出賣）了三十七歲的彭羕，從此除了馬岱之外，再也沒有人敢跟他私下交往，就更別說有知心朋友了：私下里的聊天被舉報(bào)到主公那里，誰知道馬孟起有沒有添油加醋？

孤獨(dú)的馬超在送死彭羕的兩年后也含恨而去，臨終前給劉備上表：“臣門宗二百余口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當(dāng)為微宗血食之繼，深讬陛下，余無復(fù)言?！?/strong>

好一個“余復(fù)無言”！

馬超臨死前確實(shí)沒啥可說的了，如果時間可以倒流，他肯定會在建安十六年做出另外一個選擇，而不是跟韓遂結(jié)盟起兵對抗朝廷并拋棄父親和兄弟，《后漢書》和《三國志》都寫明了馬超起兵和馬騰滅族的時間順序和因果關(guān)系：“建安十六年三月，馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等叛，秋九月庚戌，曹操與韓遂、馬超戰(zhàn)于渭南，遂等大敗，關(guān)西平。十七年夏五月癸未，誅衛(wèi)尉馬騰，夷三族。”

如果馬超在渭南之戰(zhàn)中與曹操打平或獲勝，馬騰或許還能多活幾天，馬超一敗涂地輸光了所有的籌碼，馬騰連做人質(zhì)的資格都沒有，曹操也不想每年拿三千多石俸祿養(yǎng)活衛(wèi)尉馬騰、奉車都尉馬休、騎都尉馬鐵，在誅滅馬騰在許家眷二百多人后，自然要把房產(chǎn)和存糧存錢都拿去充公。

馬超戰(zhàn)敗八個月后，整個家族就剩下他和堂弟馬岱以及妾室一家子了，那個“小小舅子”居然還有心思過年：“超未反時，其小婦弟種留三輔，及超敗，種先入漢中。正旦，種上壽于超，超捶胸吐血曰：‘闔門百口，一旦同命，今二人相賀邪？’”

馬超把自己捶得吐血，說明他還有一絲天良未泯，對自己的所作所為也是追悔莫及，他在遺表中稱曹操為“孟德”而非“曹操”、“曹賊”、“曹瞞”也是大有深意：曹操誅殺叛賊馬超之父馬騰，也是在執(zhí)行大漢律法，他們之間并沒有私仇。

在古代醫(yī)療條件下，悲傷郁悶到口吐鮮血，基本就沒救了，馬超能活到四十七歲，每一天都處在煎熬之中，卻不敢早一點(diǎn)閉上眼睛：他在九泉之下見了父親馬騰和弟弟馬休馬鐵，會不會被三打一？

我們都不是馬超，也不可能跟韓遂說出那番“棄父”之言，所喲誰也不可能體會到馬超當(dāng)時復(fù)雜的心情，但是我們可以試想一下：為了自己的一畝三分地而斷送了整個家族的性命，那種抓心撓肝的痛苦，誰能承受得了？

我們剔除演義小說不太靠譜的假設(shè)，剩下的就是史料中的答案了。馬超四十七歲而亡，實(shí)際是郁郁而終，也就是自己被自己捶死的——把他捶吐血的，不僅僅是自己的拳頭，還有旁邊鄙視的白眼和輕蔑的目光：“有人若此不愛其親，焉能愛人？”

羅貫中寫《三國演義》的時候，顛倒了馬騰被殺和馬超反叛的時間順序和因果關(guān)系，所以才為馬超贏得了不少擁躉，但是熟讀三國史料的讀者諸君心中肯定都有一桿秤：馬超早死，許褚和張飛該不該背黑鍋？殺死馬超的兇手，是張飛許褚，還是他馬超本人？如果用一句話概括馬超死因，您會怎么說？

標(biāo)簽：許褚叛徒曹操張飛劉備忠臣逆子官爵三國馬超