我對忻鈺坤導(dǎo)演的新片《熱搜》抱有很高期待，因為他之前兩部電影《心迷宮》和《暴裂無聲》都是我的心頭好。

不過在見到一些先期評論后，我及時調(diào)整了心態(tài)……所以昨天看完點映還算符合我的預(yù)期，雖然這片子很不“忻玉坤”，但仍是一部水準(zhǔn)線之上的商業(yè)電影。

老實說，如果是沖著忻導(dǎo)獨(dú)特的犯罪懸疑風(fēng)格去看《熱搜》，你大概率會失望，因為這片子幾乎沒有他標(biāo)志性的陰郁、沉淀和迷思，取而代之的是更符合題材與時代的“短平快”、正邪大戰(zhàn)和以弱勝強(qiáng)。

片子肯定能看，而且一定會是導(dǎo)演票房最好的電影，只是它也少了許多解析的價值。

【友情提示：下文會有劇透?！?/h1>

自媒體大號“妙想世界”的主編陳妙連續(xù)打造了多篇爆款熱文，間接促使被網(wǎng)暴的當(dāng)事女生張小穗跳樓自殺，隨后陳妙發(fā)現(xiàn)背后另有一起被掩蓋的性侵案，真兇直指自己的大金主恒世集團(tuán)……

《熱搜》給我最大的第一印象是“專業(yè)”——并非是立足于傳媒角度的學(xué)術(shù)專業(yè)性，而是深諳網(wǎng)絡(luò)媒體時代網(wǎng)民吃瓜心理的定向爆破，用影片里的術(shù)語來說，就是“這個熱點給它蹭到了”。

看得出來，主創(chuàng)在新媒體的發(fā)展和現(xiàn)狀方面做了很多功課，選題爆料、借題發(fā)揮、熱點炒作、多級反轉(zhuǎn)、數(shù)據(jù)流量、輿論操縱，僅僅是開場后關(guān)于張小穗報道的幾場戲，就把大家平時吃瓜常見常用的總結(jié)性詞匯全用上了，以至于我都產(chǎn)生了一種啞口無言的錯覺：該說的都讓你說了。

至于后面陳妙與恒世集團(tuán)的對壘PK，還涉及到了弄虛作假、轉(zhuǎn)移視線、強(qiáng)弱易勢、偷換概念、造謠抹黑等等許多招數(shù)，具體就不再復(fù)盤了，總之，這部兩小時的片子，能讓觀眾把多年來見過的輿論熱點類型看個七七八八，一次吃瓜吃個夠。

《熱搜》采用了平鋪直敘的敘事，鏡頭短、節(jié)奏快，沒多少懸念和彎彎繞，結(jié)局的反轉(zhuǎn)也不算太爆（還夾雜了一點girls?help?girls），好處是更加平易近人，壞處是值得探討的“電影感”同樣喪失殆盡。

就說一點：影片里的角色和環(huán)境都太干凈了。

我也是事后回看劇照時才意識到了這點，相比起《心迷宮》里的河南農(nóng)村和《暴裂無聲》里的內(nèi)蒙古草原礦區(qū)，《熱搜》里的海洲市實在是過于光鮮亮麗了些，高樓大廈、好車好房、衣著得體，只有學(xué)校、醫(yī)院、夜市等與受害者相關(guān)的場合，才露出了一點光鮮之外的破敗。

照理說，這應(yīng)該是有的放矢的妙筆才對，但實際上其對比感和諷刺性都不強(qiáng)（更像是傳遞了對光鮮的追求），換言之，有些舍本逐末的味道。

《熱搜》編劇一欄里我沒看到忻鈺坤的名字，感覺他這次確實沒怎么參與編故事，但這不妨礙他仍是影片最大的招牌，對此我還是略感惋惜的：片子固然能看，可少了導(dǎo)演標(biāo)志性的風(fēng)格后，總覺得不滿足、不夠味，只有在幾個慢鏡頭中才依稀能看到忻鈺坤的影子了……

接下去聊點別的吧。

《熱搜》看上去是在講新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論的黑箱與晦暗不明，但其重點還是落在了媒體/媒介的雙刃劍屬性上：它們可以害人，充當(dāng)幫兇，也可以救人，伸張正義。

我個人不怎么喜歡影片里反派的設(shè)計，恒世集團(tuán)的王世民和袁弘的惡人形象太臉譜化了，過于典型了以至于顯得假……所幸這不影響他們表現(xiàn)資本大鱷欺凌弱小、翻云覆雨的手段，尤其是對下屬、對受害者的異化。

電影中最令我感慨的大概就是這部分了：曾是受害者的艾米，轉(zhuǎn)身成了王世民的性奴和加害其他女孩的幫兇；表面關(guān)心學(xué)生的嚴(yán)校長，形同拉皮條的龜公；張小穗的母親黎美玉，為了今后能過得好點，接受收買息事寧人；本想勇敢站出來爆料的甄希，在壞人的威逼利誘下退縮反悔。

這揭示了網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)中一個血淋淋的現(xiàn)實——沒有當(dāng)事人能置身事外，有錢有勢之人永遠(yuǎn)都比普通人更耗得起，受害者與相關(guān)人員，往往會因為“往前看”、“斗不過”或者避免二次傷害等理由，選擇和解或忍氣吞聲，甚至調(diào)轉(zhuǎn)槍頭戕害他人。

影片里一些增資媒體、水軍攪局、熟練刪帖的情節(jié)，也令我想到了前幾年國內(nèi)某幾個頭部互聯(lián)網(wǎng)公司出現(xiàn)重大輿情后截然不同的境遇，手上是否握有傳媒資源，差別真的不小呢……

此外，《熱搜》還有一個沒明說的地方引起了我的注意，傳統(tǒng)媒體的缺位——我覺得，這應(yīng)該才是影片最荒唐、最大膽也最毒辣的地方。

主角陳妙曾在報社工作，后來辭職出來創(chuàng)業(yè)，與師兄何言成立了自媒體公司，這是近十幾年來許多媒體人經(jīng)歷的一個縮影（我自己也有著一部分相似的過往），其潛臺詞是報刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體日漸式微，網(wǎng)絡(luò)新媒體有了更大的用戶群和聲量。

但與此同時，自媒體從業(yè)者又是沒有采編資質(zhì)的，他們更多時候都處在一個大家心知肚明的灰色地帶（何言擔(dān)心陳妙假冒記者會出事的情節(jié)，說明主創(chuàng)也明白這點），所以我看電影時常常會覺得可笑，自媒體在這類社會輿論事件中，更多是扮演攪局、蹭流量、興風(fēng)作浪的角色，哪有那么高的能量和地位，真給自己臉了。

可遺憾的是，結(jié)合這些年的現(xiàn)實來說，伴隨著資源減少、人才流失、環(huán)境收緊等諸多因素，本該承擔(dān)輿論監(jiān)督主要責(zé)任的傳統(tǒng)媒體確實越來越不能打了，調(diào)查記者數(shù)量不斷減少，有影響力的社會報道也愈發(fā)難見，反倒是一些葷素不忌、缺乏掣肘的自媒體，會整出點讓人眼前一亮的大活來。

公權(quán)力做事是嚴(yán)肅的、要講證據(jù)的，這也意味著其介入往往是滯后的，在此之前，只有媒介輿論才能咬出、咬住事件，而對普通人來講，媒介輿論也是為數(shù)不多的可以去爭取幫助的手段了。

如今，每一個手機(jī)能聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民理論上都是“自媒體”，《熱搜》想說的是：所有人都可能成為受到操控的烏合之眾，但我們也都可以是動動手指就能行俠仗義的正義之士。

這個結(jié)論如何我不予置評，但能擺出來掰扯掰扯也不是壞事。

標(biāo)簽：