1922年10月，蘇俄紅軍消滅了國內(nèi)最后一支白軍力量，正式結(jié)束了俄國內(nèi)戰(zhàn)。盡管紅海軍在十月革命后便控制了原屬于沙俄海軍的一些艦艇，但是這些艦艇并未得到很好的照料，大部分都在內(nèi)戰(zhàn)中損失或者因缺乏保養(yǎng)及足夠的水兵而喪失戰(zhàn)斗力，再加上有相當(dāng)一部分沙俄艦艇在十月革命后投靠白軍，因此在1922年底蘇聯(lián)成立時(shí)，紅海軍手中能夠立即投入使用的大型艦艇僅剩“馬拉”號戰(zhàn)列艦（原“彼得巴甫洛夫斯克”號）和“阿芙樂爾”號巡洋艦。盡管沙俄曾經(jīng)擁有過規(guī)模龐大的海軍，但是對于紅海軍來講，一切都得從零開始。而26型“基洛夫”級輕巡洋艦，便是紅海軍對于建造大型作戰(zhàn)艦艇的第一次嘗試。

1.遠(yuǎn)程火力

在1922年蘇聯(lián)成立時(shí)，由于紅海軍的一窮二白以及國內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重破壞，列寧為紅海軍設(shè)立了“近岸防衛(wèi)”和“支援陸軍”的作戰(zhàn)目標(biāo)。由于紅海軍從沙俄海軍那里尚且繼承了不少已經(jīng)開工但未完工的軍艦，因此蘇聯(lián)海軍的建設(shè)任務(wù)除了修復(fù)手頭現(xiàn)有的少量軍艦外，便是完成這些未完工軍艦的建造。

1923年9月，紅海軍進(jìn)行了蘇聯(lián)成立后的第一次大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)，演習(xí)主要由力量保存得最好的波羅的海艦隊(duì)執(zhí)行，內(nèi)容則是在喀瑯施塔得要塞的支援下阻止敵軍自芬蘭灣登陸。同年11月，盡管人員和船只都有限，黑海艦隊(duì)也進(jìn)行了類似的演習(xí)，只不過保衛(wèi)目標(biāo)換成了克里米亞半島。然而，蘇聯(lián)的海軍將領(lǐng)們在演習(xí)中發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)重缺少人員、訓(xùn)練和船只的蘇聯(lián)紅海軍哪怕是協(xié)助陸軍阻止敵人登陸這等簡單的任務(wù)都無法很好地完成。他們急需更多訓(xùn)練水平更高的水兵，以及更多的新戰(zhàn)艦。1923年11月8日，在海軍的要求下，蘇聯(lián)革命軍事委員會批準(zhǔn)成立了科學(xué)技術(shù)委員會（NTK），以研究蘇聯(lián)海軍的技術(shù)需求，同時(shí)指導(dǎo)繼承自沙俄艦艇的修復(fù)、續(xù)建和改造工作。

由于NTK的成立，蘇聯(lián)海軍高層們認(rèn)為在可預(yù)見的將來，紅海軍能夠獲得更多財(cái)政撥款，因此便迫不及待地開始制訂自己的海軍建設(shè)計(jì)劃。除去興建海軍學(xué)校、船塢等基礎(chǔ)建設(shè)外，新軍艦的建造也列入考慮。海軍將領(lǐng)們認(rèn)為，自兩次不算成功的反登陸演習(xí)可以獲得的經(jīng)驗(yàn)表明，若想有效阻止敵人靠近海岸，就必須擁有足夠遠(yuǎn)的打擊范圍和足夠大的火力密度。由于大口徑火炮的火力密度有限，因此蘇聯(lián)海軍應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展裝備中口徑高射速火炮的巡洋艦，以滿足任務(wù)需求。1925年3月，海軍局向人民委員會提交了第一份造艦計(jì)劃，其中包含12艘巡洋艦——8艘新建，4艘續(xù)建自沙俄的未完工艦。不過，這份計(jì)劃被新上任不久的陸海軍人民委員伏龍芝拒絕。半年后，由于在演習(xí)中再度暴露出海軍作戰(zhàn)能力的不足，海軍局再一次提出了新造艦的申請，但是盡管人民委員已經(jīng)由伏龍芝換成伏羅希洛夫，海軍的申請依舊未能獲得通過。

不過，盡管新造艦的申請遲遲不能獲批，但是改造沙俄時(shí)代的未完工艦的工作則獲得了批準(zhǔn)——此前，這項(xiàng)工作一度因?yàn)閲鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)原因而停滯。然而，進(jìn)度較快的“赤色職工國際”號（原“斯維特拉娜”號）和“紅色烏克蘭”號（原“納西莫夫海軍上將”號）輕巡洋艦安裝的都是原計(jì)劃上的1913型130mm火炮，盡管這型火炮的射速足夠，但是射程還是不能滿足需求。1925年底的蘇共十四大上，蘇共中央決定加強(qiáng)國防建設(shè)，海軍也因此獲批能夠再度完成一艘沙俄輕巡洋艦的續(xù)建——“拉扎雷夫海軍上將”號（一年后更名“紅色高加索”）。由于該艦在紅海軍接手時(shí)完成度（約60%）并不像“赤色職工國際”和“紅色烏克蘭”那么高（這兩艦分別為90%和80%），因此得以進(jìn)行大幅度改裝。蘇聯(lián)人計(jì)劃為該艦換裝一型滿足海軍“更遠(yuǎn)”和“更快”需求的中口徑火炮，起初計(jì)劃使用203mm，數(shù)量為8門，但是很快NTK就表示，在“拉扎雷夫海軍上將”狹小的船體上安裝8門如此重炮的可行性幾乎為0。有鑒于此，來自于布爾什維克工廠的火炮工程師車爾尼亞夫斯基提出，可以將火炮口徑削減至180mm以減少尺寸和重量，NTK也接受了這項(xiàng)方案。1926年，布爾什維克工廠便開始進(jìn)行技術(shù)驗(yàn)證；1927年，蘇聯(lián)革命軍事委員會正式下達(dá)了研制180mm口徑艦炮的任務(wù)。

2.意大利“雇傭兵”

1925年底的蘇共十四大正式確立了斯大林的領(lǐng)導(dǎo)地位，而兩年后的蘇共十五大，斯大林終于排除了所有異己，并決定開展他計(jì)劃內(nèi)的國家建設(shè)。斯大林想要在十年內(nèi)重建蘇聯(lián)的工業(yè)，而加強(qiáng)海軍建設(shè)也在他的計(jì)劃內(nèi)。1928年，第一個(gè)五年計(jì)劃開始實(shí)施，盡管農(nóng)業(yè)集體化是計(jì)劃期間的主要目標(biāo)，但是斯大林也設(shè)定了初步恢復(fù)國防工業(yè)的目標(biāo)，蘇聯(lián)海軍于是在第一個(gè)五年計(jì)劃期間開始嘗試自行設(shè)計(jì)建造一些小型艦艇。為了滿足這些需求，蘇聯(lián)還設(shè)立了海軍中央建設(shè)局（TsBMS）負(fù)責(zé)詳細(xì)設(shè)計(jì)，方案設(shè)計(jì)由NTK擔(dān)當(dāng)，蘇聯(lián)國內(nèi)各大造船廠也組成了一個(gè)聯(lián)盟來提供技術(shù)意見。

1931年1月，在第一個(gè)五年計(jì)劃已經(jīng)進(jìn)行到末段的時(shí)候，時(shí)任海軍總司令穆克列維奇在一次革命軍事委員會的內(nèi)部會議中提出，應(yīng)在下一個(gè)五年計(jì)劃期間為海軍興建一系列他們一直以來所要求的大型水面艦艇，包括巡洋艦。蘇聯(lián)海軍方面認(rèn)為，潛艇將作為未來阻止敵方靠近海岸的主要力量，而海軍仍需要一些巡洋艦和大型驅(qū)逐艦來驅(qū)趕敵方反潛艦艇，為潛艇提供火力和情報(bào)支援。由于斯大林的首肯，這項(xiàng)提案并未遭遇阻力，蘇聯(lián)海軍計(jì)劃在第二個(gè)五年計(jì)劃期間新建八艘巡洋艦，四艘供黑海艦隊(duì)使用，波羅的海艦隊(duì)和遠(yuǎn)東艦隊(duì)則可各獲得兩艘。

考慮到本國剛剛開始重建的工業(yè)基礎(chǔ)，蘇聯(lián)海軍認(rèn)為自己的造船工業(yè)無力獨(dú)自完成巡洋艦級別軍艦的設(shè)計(jì)，因此從新巡洋艦項(xiàng)目立項(xiàng)之日起，蘇聯(lián)海軍便開始尋求外國援助。由于在第一個(gè)五年計(jì)劃期間，蘇聯(lián)的各造船廠均和國外（意大利、德國、法國、美國）有所合作，因此蘇聯(lián)人迅速在其中選擇了意大利作為巡洋艦計(jì)劃的合作伙伴——一方面，蘇聯(lián)和法國及美國的合作不深，而德國和他們的造船工業(yè)基礎(chǔ)半斤八兩并且也互為假想敵；另一方面，蘇聯(lián)和意大利方面的合作交流極為深入，在1930年8月至11月期間，眾多蘇聯(lián)海軍高層都訪問了意大利。在參觀訪問過程中，蘇聯(lián)海軍高官們均對意大利新設(shè)計(jì)的“雇傭兵”級輕巡洋艦十分著迷，認(rèn)為這種噸位不大但是卻有著高航速的戰(zhàn)艦正是蘇聯(lián)人保衛(wèi)漫長的海岸線所需要的。蘇聯(lián)人甚至試探性地提出了直接購買同型艦的請求——他們實(shí)際上寧愿自建，因?yàn)槌杀緯容^低——但是被意大利人所拒絕。不過，“雇傭兵”依舊深深印在蘇聯(lián)海軍高層的腦海中。1932年1月，新上任的海軍總司令?yuàn)W爾洛夫上書伏羅希洛夫，希望他能夠批準(zhǔn)在意大利人的協(xié)助下自建1~2艘巡洋艦的計(jì)劃。奧爾洛夫提出，意大利的“雇傭兵”級是非常適合蘇聯(lián)海軍當(dāng)前任務(wù)目標(biāo)的艦型，而在意大利人的幫助下自建即可在不花費(fèi)太多金錢的前提下?lián)碛袛?shù)艘，并且由于意大利處于條約規(guī)定的“海軍假日”時(shí)代，他們也應(yīng)該會很樂意幫助蘇聯(lián)設(shè)計(jì)新艦以鍛煉自己的相關(guān)人才。

伏羅希洛夫并未設(shè)置任何障礙，意方也早在1931年便開始支援蘇聯(lián)海軍的建設(shè)工作，于是在4月份，奧爾洛夫在審核后發(fā)布了一份海軍局設(shè)定的關(guān)于新巡洋艦的技術(shù)指標(biāo)：標(biāo)排6000噸，裝備4門180mm主炮和4門100mm副炮，兩座三聯(lián)裝魚雷發(fā)射管，垂直防護(hù)可以防御85~90鏈距離外的152mm穿甲彈，水平防護(hù)可以防御115鏈以內(nèi)的152mm穿甲彈。航速37~38節(jié)，經(jīng)濟(jì)航速續(xù)航里程3000~3600海里，可攜帶兩架或4架DI-6戰(zhàn)斗機(jī)。這份指標(biāo)的船體性能方面基本照搬意大利“雇傭兵”級的數(shù)據(jù)，但是武備則來源于此前續(xù)建的沙俄巡洋艦“紅色高加索”號。蘇聯(lián)人向意方提出請求伊始，意大利人希望蘇聯(lián)人能夠選擇與“雇傭兵”級相同的8門152mm主炮的火力布置，但是由于蘇聯(lián)方面唯一在研的巡洋艦級別中口徑火炮便是第一節(jié)提到的180mm火炮，因此蘇聯(lián)人決定選擇該型火炮，而“紅色高加索”則成為了第一艘使用該型主炮的軍艦，她同時(shí)也擔(dān)負(fù)著測試新炮的任務(wù)。盡管蘇聯(lián)海軍起初計(jì)劃為“紅色高加索”安裝8門主炮（4座雙聯(lián)），但是后來發(fā)現(xiàn)艦體無法承受雙聯(lián)裝主炮塔的重量，因此改為4門（4座單裝），這便是新巡洋艦計(jì)劃武備方案的由來，只不過在新艦上，蘇聯(lián)人依舊計(jì)劃使用雙聯(lián)裝炮塔。

3.26號項(xiàng)目的新麻煩

技術(shù)指標(biāo)一經(jīng)下發(fā)，初步設(shè)計(jì)任務(wù)便被指派給了NTK。艦體設(shè)計(jì)方面并未遇到太多困難，但是蘇聯(lián)人卻有其他的配套問題要解決——武備和動(dòng)力。在“紅色高加索”號上的測試表明，新生產(chǎn)的B-1-K 1931型60倍徑180mm火炮盡管擁有優(yōu)秀的彈道性能和還算令人滿意的射速，但是其壽命實(shí)在是太短了——連10輪都撐不過去。為此，蘇聯(lián)人只得減少發(fā)射藥裝填量，但是測試結(jié)果顯示，其壽命只是稍微增長至55~70輪，還是太低了。動(dòng)力方面也有問題，蘇聯(lián)的這些沙俄老艦上使用的是英制輪機(jī)和鍋爐，但是英國人交貨的速度很慢，蘇聯(lián)人擔(dān)心這不能夠滿足自己在第二個(gè)五年計(jì)劃期間擴(kuò)大海軍建設(shè)規(guī)模的需求；而與此同時(shí)，國產(chǎn)輪機(jī)的進(jìn)展十分不暢，一再遇到各種技術(shù)性問題，恐怕也難以趕上第二個(gè)五年計(jì)劃。為了解決這些頑疾，蘇聯(lián)人決定，再度尋求意大利人的幫助。

1932年7月份，一些蘇聯(lián)海軍軍官和設(shè)計(jì)局的技術(shù)人員再次訪問意大利，并與安薩爾多造船廠達(dá)成了一項(xiàng)購買合同。蘇聯(lián)人此行從意大利方面購得了“雇傭兵”級輕巡洋艦第三批次（即“拉伊蒙多·蒙特庫科利”級）的方案圖紙，同時(shí)獲得了深膛線制造技術(shù)，以及可以達(dá)到100000軸馬力出力的輪機(jī)系統(tǒng)（包含鍋爐）。訪問意大利歸來后的蘇聯(lián)設(shè)計(jì)師立即決定為新巡洋艦計(jì)劃換裝新購得的意大利動(dòng)力系統(tǒng)，同時(shí)重新設(shè)計(jì)180mm火炮。改進(jìn)版的火炮在采用意大利深膛線技術(shù)的同時(shí)，縮短炮管長度并減小藥室容積，最終成為B-1-P 1932型57倍徑炮，壽命成功提升至320發(fā)。

從意大利歸來后的蘇聯(lián)人盡管解決了新艦的武備和動(dòng)力兩大頑疾，但是不久之后他們發(fā)現(xiàn)——意大利人還留了一手。10月份，他們已經(jīng)下水了第四批次的“雇傭兵”級輕巡洋艦（即“埃曼努埃萊·費(fèi)利貝托·奧斯塔公爵”級），這型巡洋艦采用比第三批次更先進(jìn)、出力更高的輪機(jī)系統(tǒng)。蘇聯(lián)人立即向意大利方面提出購買最新型輪機(jī)系統(tǒng)的請求，但是被意方拒絕。意大利人表示，即便賣給蘇聯(lián)人的是舊型號，也足夠使他們的新巡洋艦維持37節(jié)以上的高航速。

盡管蘇聯(lián)人對于無法獲得最新設(shè)計(jì)耿耿于懷，但是這并未影響到新巡洋艦的設(shè)計(jì)工作。由于原方案上4門180mm主炮的火力配置實(shí)在太過于可憐，于是在1933年3月份，負(fù)責(zé)草案設(shè)計(jì)的船舶設(shè)計(jì)科學(xué)技術(shù)部（NIVK，1932年由NTK拆分而來）提出可以給新巡洋艦增加一座雙聯(lián)裝主炮塔。奧爾洛夫接受了這項(xiàng)提案，于是NIVK提交了裝備6門180mm主炮的草案，相比原方案，其排水量加大至6500噸，艦載機(jī)也從4架DI-6換為兩架KR-2水上偵察機(jī)（即別-2）。1933年4月20日，奧爾洛夫向海軍局提交了NIVK的方案，這項(xiàng)草案獲得海軍局高層的一致通過，于是在5月份下發(fā)至第一中央特別艦船設(shè)計(jì)局（TsKBS-1）進(jìn)行詳細(xì)技術(shù)設(shè)計(jì)。

1933年，蘇聯(lián)人民委員會通過了斯大林的第二個(gè)五年計(jì)劃。7月份，勞動(dòng)人民委員部也對海軍局提出的“1933-1938年軍用艦艇建造計(jì)劃”亮了綠燈——盡管這項(xiàng)計(jì)劃相比于在革命軍事委員會內(nèi)部提出時(shí)有部分削減，但是8艘巡洋艦的內(nèi)容則獲得了保留。8艘巡洋艦計(jì)劃全部按照新巡洋艦方案建造，這個(gè)方案也正式獲得了項(xiàng)目代號——26。

4.設(shè)計(jì)完善與26bis

當(dāng)TsKBS-1開始對26工程進(jìn)行詳細(xì)技術(shù)設(shè)計(jì)時(shí)，他們立刻就發(fā)現(xiàn)了新的問題——盡管NIVK聲稱新方案的噸位在7000噸以下，但是TsKBS-1卻發(fā)現(xiàn)，按照他們的計(jì)算，26工程的噸位至少有7250噸。這樣的話，使用原來的輪機(jī)系統(tǒng)將難以達(dá)到37節(jié)的設(shè)計(jì)航速。為了增加航速，TsKBS-1決定削尖艦艏和艦艉。1934年5月，蘇聯(lián)與意大利再次達(dá)成了合作協(xié)議，從意大利獲得了一套兩年前便夢寐以求的第四批次“雇傭兵”級輪機(jī)系統(tǒng)。意大利人表示，這套輪機(jī)系統(tǒng)能夠穩(wěn)定輸出120000馬力的動(dòng)力，足以將7000噸級的戰(zhàn)艦推至37節(jié)。不過，即便如此，TsKBS-1依舊保留了艦體的改造——因?yàn)樵谕?0月份，來自火炮研究所的首席工程師弗洛倫斯基建議將雙聯(lián)裝炮塔改為三聯(lián)裝，并獲得了海軍局高層同意?；鹋谘芯克鶠?6工程開發(fā)了一款使用共鞍炮架的三聯(lián)裝炮塔，這樣便可以在不增加炮塔尺寸的前提下增加一門主炮，同時(shí)還能盡可能減少增重。1934年11月，由TsKBS-1完成的修改過艦型并使用三聯(lián)裝主炮塔的詳細(xì)方案獲得奧爾洛夫肯定。這份方案標(biāo)排7170噸，長191米，寬17.56米，最大吃水深度5.27米；武備除去9門180mm主炮，還包括6門100mm副炮、2座三聯(lián)裝魚雷發(fā)射管、6門45mm高炮和4挺12.7mm德什卡高射機(jī)槍；擁有19個(gè)水密隔艙，戰(zhàn)艦可在3個(gè)水密艙進(jìn)水的情況下保持浮力；主裝甲帶和主裝甲甲板均厚50mm，主炮塔正面裝甲厚70mm，指揮塔裝甲最厚處150mm；動(dòng)力系統(tǒng)為兩臺意大利制貝魯佐輪機(jī)（首艦用意大利原裝，后續(xù)使用國產(chǎn)仿制型號），額定出力110000馬力，在加力的情況下（126500馬力）可以達(dá)到37節(jié)以上航速；預(yù)計(jì)艦組成員671人。同年12月，這份方案獲得了勞動(dòng)人民委員部的通過，26工程也正式進(jìn)入了建造準(zhǔn)備階段。

不過，在正式建造開始前，還有技術(shù)驗(yàn)證工作要做。在方案獲得通過后不久，安薩爾多造船廠即接到了蘇聯(lián)人的新請求——為他們建造26工程的比例模型。在1934年12月至1935年1月期間，由安薩爾多建造的模型船接受了一系列的技術(shù)測試。測試并未發(fā)現(xiàn)太多問題，但是蘇聯(lián)人在繪制要交給造船廠的圖紙時(shí)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過進(jìn)一步的詳細(xì)計(jì)算，現(xiàn)有的方案依舊有超重的問題。不過由于方案已經(jīng)定型，蘇聯(lián)的工程師們只得在一些小細(xì)節(jié)方面下手，例如取消艦艉的主測距儀、換用更細(xì)的主桅、減少彈藥裝載量等等。不過這些小改動(dòng)都是杯水車薪，實(shí)際建造的各艘26型巡洋艦都有不同程度的超重。

由于在1933年7月，8艘26型巡洋艦的建造計(jì)劃即獲得通過，因此蘇聯(lián)海軍局在1934年6月份便制定了詳細(xì)的日程計(jì)劃——1935年開建3艘，1936年開建5艘，至1938年所有8艘26型巡洋艦應(yīng)能交付海軍。1935年的三艘計(jì)劃一艘由列寧格勒的波羅的海造船廠建造，兩艘由尼古拉耶夫的黑海造船廠建造；1936年的5艘則分別由波羅的海造船廠（1艘）、黑海造船廠（2艘）和新建設(shè)的共青城阿穆爾河造船廠（2艘）建造。不過，由于計(jì)劃時(shí)間實(shí)在太過于緊湊，準(zhǔn)備工作難以按時(shí)完成，因此最早計(jì)劃于1935年7月開工的頭兩艘26型巡洋艦要等到10月份才分別鋪下了第一塊龍骨。首艦于10月22日在列寧格勒的第189號船塢（“奧爾忠尼啟則”船塢）動(dòng)工，被命名為“基洛夫”；次艦在稍早前的10月15日于尼古拉耶夫第198號船塢（“馬爾蒂”船塢）動(dòng)工，被命名為“伏羅希洛夫”。至于計(jì)劃在1935年底和1936年初開工的第三、第四艘26型，則一直被拖延到了1936年底。

一年時(shí)間的延宕足以令很多事情發(fā)生。1937年1月，原本的三、四號艦“馬克西姆·高爾基”和“莫洛托夫”剛開工沒多久，波羅的海艦隊(duì)司令加勒就參觀了波羅的海造船廠——他是來視察已經(jīng)下水的“基洛夫”號的建造工作的。在視察中，加勒提出了一個(gè)建議，即重新布置指揮塔和航海艦橋的位置以便獲得更佳的視野。不久后，海軍局便正式向總司令?yuàn)W爾洛夫提請修改艦橋設(shè)計(jì)。海軍高級工程師阿里亞科里茨基認(rèn)為，現(xiàn)有方案的巨大四腳主桅嚴(yán)重影響了艦橋的向后視野，也同時(shí)限制了高射炮探照燈的有效范圍，應(yīng)予以修改。奧爾洛夫同意了這項(xiàng)要求，并命令第17中央設(shè)計(jì)局（TsKBS-17，由TsKBS-1改名）設(shè)計(jì)改進(jìn)方案。設(shè)計(jì)局很快便在4月份提交了改進(jìn)方案，除去按照海軍要求修改了主桅造型、重新設(shè)計(jì)了上層建筑以改善了艦橋視野外，還將主裝甲帶和主裝甲甲板的厚度增加至70mm，同時(shí)將45mm高炮的數(shù)量增加為9門。改進(jìn)方案被稱作26bis，海軍局計(jì)劃此后新建的26型巡洋艦均按照26bis的標(biāo)準(zhǔn)建造，剛開工的“馬克西姆·高爾基”號和“莫洛托夫”號也按照同一標(biāo)準(zhǔn)，而“基洛夫”號和“伏羅希洛夫”號由于完成度較高因此放棄改造。1937年底，26bis方案的詳細(xì)技術(shù)設(shè)計(jì)完成，除去上述的改動(dòng)外，完成版的26bis方案還增加了油箱容積、更換了新型的現(xiàn)代化火控裝置和飛機(jī)彈射器、將艦上所有木制家具更換為鋁制。改動(dòng)后的26bis噸位預(yù)計(jì)相比26型原型增加約1000噸，吃水深度增加至5.87米。

1938年8月，在比原計(jì)劃延遲兩年后，26型巡洋艦的五、六號艦均在阿穆爾河畔共青城動(dòng)工，兩艦被分別命名為“加里寧”和“卡岡諾維奇”。至于計(jì)劃中的七、八號艦，則由于未知原因被取消。筆者推測，這可能和斯大林的戰(zhàn)略調(diào)整有關(guān)。1935年12月，斯大林決定將蘇聯(lián)紅海軍建設(shè)為一支大洋海軍，并開啟了一系列大型艦艇建造計(jì)劃，而對于26型這樣以近岸防衛(wèi)火力支援為目的設(shè)計(jì)的巡洋艦，自然只得將資源讓渡給大型艦艇。1937年，大清洗波及至海軍，與26bis同期進(jìn)行的28工程（由列寧格勒設(shè)計(jì)局，即后來的第四設(shè)計(jì)局進(jìn)行的26型改進(jìn)設(shè)計(jì)）也很有可能是因此而遭到廢棄，已經(jīng)決定轉(zhuǎn)型的蘇聯(lián)海軍自然也不可能再在26型上投入更多資源。1937年底，蘇聯(lián)海軍決定未來用于航母編隊(duì)的護(hù)航和偵察的巡洋艦應(yīng)裝備152mm口徑的主炮，也許從這時(shí)開始，蘇聯(lián)海軍就已經(jīng)決定放棄26型了。至于1938年開工的“加里寧”和“卡岡諾維奇”，其實(shí)她們的鋼板早在1937年中便已經(jīng)切割好，只是由于運(yùn)輸和新造船廠的經(jīng)驗(yàn)以及資源匱乏的問題才在1938年開工。另外，遵循已有設(shè)計(jì)對于新建設(shè)的阿穆爾河造船廠來說，壓力和風(fēng)險(xiǎn)也會小很多。

5.突襲康斯坦察

1938年9月26日，“基洛夫”號加入蘇聯(lián)海軍序列，這是自1918年紅海軍成立以來，他們接收的第一艘由紅海軍自己設(shè)計(jì)建造的巡洋艦。而在第二次世界大戰(zhàn)中，6艘26/26bis型巡洋艦連同7型驅(qū)逐艦一同為蘇聯(lián)海軍最新銳的戰(zhàn)艦，也是除去三艘老掉牙的“甘古特”級戰(zhàn)列艦外戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的戰(zhàn)艦?！盎宸颉痹诤Ｔ嚂r(shí)發(fā)現(xiàn)了一些小問題，例如輪機(jī)出力不及預(yù)期，炮口爆風(fēng)對上層建筑的影響超出預(yù)期等。然而，盡管有這些小問題，作為紅海軍工業(yè)建設(shè)的成果結(jié)晶，“基洛夫”號服役后不久還是隨波羅的海艦隊(duì)參與了蘇芬戰(zhàn)爭。1939年12月1日，“基洛夫”號企圖炮擊芬蘭的海岸炮陣地，不過僅僅射擊了35發(fā)炮彈后，“基洛夫”就受到芬蘭的234mm岸防炮的還擊，盡管沒有命中，但是幾發(fā)近失彈還是令“基洛夫”受損。不得已，“基洛夫”和26型的首次作戰(zhàn)任務(wù)只得草草收場。

1941年6月22日，德國發(fā)動(dòng)“巴巴羅薩”行動(dòng)入侵蘇聯(lián)，隸屬于波羅的海艦隊(duì)的“基洛夫”號和“馬克西姆·高爾基”號立刻忙碌了起來，不過她們在第二天就碰了釘子——“馬克西姆·高爾基”號在巡邏時(shí)觸雷，整個(gè)艦艏脫落，不過好在沒有沉沒，蹣跚回到塔林，隨后回到喀瑯施塔得維修。由于德國人的推進(jìn)速度太快，等到“馬克西姆·高爾基”號在7月份換上了一個(gè)新艦艏后，她發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被德國人布設(shè)的水雷包圍，而此前駐守塔林的“基洛夫”號也在不久后回到了喀瑯施塔得——塔林已經(jīng)淪陷。兩艦此后只得停泊在喀瑯施塔得港內(nèi)，為列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)提供火力支援。

盡管在波羅的海一直被動(dòng)挨打，但是黑海艦隊(duì)卻決定主動(dòng)出擊——他們也擁有兩艘新銳的26/26bis型巡洋艦，其中“莫洛托夫”還安裝了最新研制的“堡壘-K”型對空警戒雷達(dá)，這是蘇聯(lián)第一型雷達(dá)，“莫洛托夫”也是第一艘擁有雷達(dá)的蘇聯(lián)戰(zhàn)艦。而黑海艦隊(duì)面對的威脅也小很多——不過是主力僅為4艘驅(qū)逐艦的羅馬尼亞海軍，這4艘船加起來的總噸位還沒“莫洛托夫”一艦大。再加上，“巴巴羅薩”行動(dòng)開始后，羅馬尼亞也立刻響應(yīng)號召，利用空軍空襲了烏克蘭境內(nèi)的蘇聯(lián)機(jī)場，因此黑海艦隊(duì)決定，要給這個(gè)軸心國的小跟班一點(diǎn)顏色看看。

1941年6月25日，黑海艦隊(duì)集結(jié)了“伏羅希洛夫”號巡洋艦、“莫斯科”號和“哈爾科夫”號驅(qū)逐領(lǐng)艦（均為1型“列寧格勒”級驅(qū)逐領(lǐng)艦）以及兩艘7型驅(qū)逐艦，準(zhǔn)備對羅馬尼亞最大、最重要的港口康斯坦察發(fā)動(dòng)一次突襲，以造成盡可能大的破壞?！鞍屠韫纭碧枒?zhàn)列艦也加入此次行動(dòng)，不過不會直接參與，而是在100海里外待機(jī)。6月26日凌晨03:58，蘇聯(lián)艦隊(duì)抵達(dá)目標(biāo)位置，開始對康斯坦察進(jìn)行炮擊。然而誰料羅馬尼亞人早有準(zhǔn)備，受到攻擊后的十分鐘內(nèi)便立即組織好了反擊力量，“瑪利亞皇后”號和“默勒什蒂”號驅(qū)逐艦立刻接近蘇聯(lián)艦隊(duì)，并在海岸炮的掩護(hù)下展開攻擊。吃驚不小的蘇聯(lián)艦隊(duì)在炮戰(zhàn)中完敗，“伏羅希洛夫”未能發(fā)揮火力優(yōu)勢，反倒是德國人為羅馬尼亞新設(shè)置的28cm海岸炮成為了巨大威脅，而失去巡洋艦支持的“莫斯科”號和“哈爾科夫”號也相繼被羅馬尼亞驅(qū)逐艦擊傷。蘇聯(lián)艦隊(duì)只得撤退，但是撤退途中又進(jìn)入到了羅馬尼亞布設(shè)的雷場，“莫斯科”號觸雷沉沒，“伏羅希洛夫”號也觸雷受損，不過好在這艘服役剛滿一年的巡洋艦問題不大，可以自力返回塞瓦斯托波爾。出師不利的黑海艦隊(duì)自此大受打擊，總司令?yuàn)W克季亞布里斯基決定盡可能減少寶貴的水面艦艇出戰(zhàn)的時(shí)間。

在1943年10月斯大林親自下令禁止蘇聯(lián)海軍動(dòng)用大型水面艦艇前，“伏羅希洛夫”只是執(zhí)行了數(shù)次攻擊軸心國岸上陣地的任務(wù)，還在11月29日的任務(wù)中再度觸雷。而“莫洛托夫”則更是成為了移動(dòng)雷達(dá)站——由于其裝備了對空警戒雷達(dá)，其主要任務(wù)就是停泊在港內(nèi)提供對空預(yù)警。1942年6月，由于塞瓦斯托波爾形勢告急，“莫洛托夫”擔(dān)當(dāng)起了運(yùn)輸物資的任務(wù)，但是在8月2日即遭到德國魚雷機(jī)和意大利MAS艇的攻擊并失去了艦艉。至此，位于黑海和波羅的海的4艘26/26bis型巡洋艦基本結(jié)束了自己在戰(zhàn)爭中的使命，突襲康斯坦察也成為26型巡洋艦經(jīng)歷的唯一一場海戰(zhàn)。此后，26/26bis型巡洋艦唯一值得一提的軍事行動(dòng)，便是“基洛夫”號在列寧格勒解放后，又用炮擊支援了蘇軍在卡累利阿的行動(dòng)。

7.改裝與最后的命運(yùn)

盡管4艘姊妹艦需要在波羅的海和黑海面對軸心國的猛烈攻勢，但是對于身在遠(yuǎn)東的“加里寧”號和“卡岡諾維奇”號來說，戰(zhàn)爭似乎很遙遠(yuǎn)，不過依舊有一些影響——原本計(jì)劃作為副炮安裝的100mm B-34在實(shí)際使用中暴露出了可靠性過低的問題，因此在1941年，仍未完工的“加里寧”和“卡岡諾維奇”決定換裝更為可靠的85mm 90-K型艦炮作為副炮，數(shù)量也增加為8門。不過，由于陸軍對于52-K型高炮（90-K的陸軍型號）的需求量同樣大，兩艦最初安裝了炮座相同的76.2mm 34-K型高炮應(yīng)急，至1943年5月才換裝90-K。

戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)同時(shí)還表明，對于蘇聯(lián)海軍來講，來自空中的威脅是巨大的，而26/26bis型上裝備的半自動(dòng)45mm 21-K型高射炮效率并不高。于是在1942年，已經(jīng)定型并進(jìn)入生產(chǎn)的全自動(dòng)37mm 70-K型高炮開始廣泛進(jìn)入蘇聯(lián)海軍服役，不過身處一線戰(zhàn)場的4艘“基洛夫”級并無暇換裝，因此“加里寧”號和“卡岡諾維奇”號優(yōu)先裝備了70-K型高炮。“加里寧”號在1942年12月入役時(shí)，裝備了6門45mm 21-K型高炮和10門37mm 70-K型高炮?！翱▽Z維奇”雖然也裝備了相同的火炮，不過由于一些關(guān)鍵的零部件需要在列寧格勒等地生產(chǎn)然后運(yùn)到遠(yuǎn)東，而德國人的入侵導(dǎo)致這些部件交貨困難，因此直到1944年12月，“卡岡諾維奇”才加入太平洋艦隊(duì)服役。

1943年至1944年期間，形勢轉(zhuǎn)好的蘇聯(lián)人開始為前4艘“基洛夫”換裝70-K高炮和經(jīng)由租借法案提供給蘇聯(lián)的英制四聯(lián)裝維克斯12.7mm高射機(jī)槍。為了安裝更多高炮，所有26/26bis型巡洋艦均在1943年前就拆除了飛機(jī)彈射器（遠(yuǎn)東的兩艘沒拆，因?yàn)樗齻兏揪蜎]裝）。每艘船的對空武器在改裝后均有所不同，例如“基洛夫”號是10門70-K、6挺德什卡重機(jī)槍加一座四聯(lián)裝維克斯機(jī)槍，而“莫洛托夫”則是6門21-K、12門70-K、6挺德什卡重機(jī)槍和兩座四聯(lián)裝維克斯機(jī)槍。1943年，“莫洛托夫”還重新安裝了一個(gè)新式彈射器，并成功彈射了英制“?；稹睉?zhàn)斗機(jī)。不過，這項(xiàng)試驗(yàn)被看做沒有實(shí)用價(jià)值，因此戰(zhàn)后，“莫洛托夫”還是拆除了彈射器。

1944年之后，26/26bis型巡洋艦紛紛用上了經(jīng)由租借法案提供給蘇聯(lián)的英制雷達(dá)。“基洛夫”號在1949年入塢進(jìn)行大修，拆除了艦上的英制雷達(dá)，換裝國產(chǎn)新型雷達(dá)和火控系統(tǒng)，同時(shí)將副炮炮塔換為最新的B-34USM型，高射炮也全部換裝使用雙聯(lián)V-11炮架的70-K高炮。1952年，“莫洛托夫”也進(jìn)行了類似改裝。改裝完畢后的“基洛夫”和“莫洛托夫”被認(rèn)為能夠繼續(xù)服役20年。1957年，由于維雅切斯拉夫·莫洛托夫本人的失勢，“莫洛托夫”號改名“光榮”。1961年，兩艦被劃分為訓(xùn)練巡洋艦，離開一線部隊(duì)。1972年，“光榮”號除役；1974年，“基洛夫”號退役拆毀。不過，依舊有兩座“基洛夫”號的主炮塔被保留下來，被安放在列寧格勒/圣彼得堡的一處廣場上，作為紀(jì)念碑來紀(jì)念這位紅海軍的先驅(qū)。

不過，“基洛夫”的姊妹們并沒有她和“莫洛托夫”那樣長壽。1953年，“馬克西姆·高爾基”和“伏羅希洛夫”均開始進(jìn)行現(xiàn)代化改裝，但是不久后便被判定沒有改進(jìn)價(jià)值。1956年，蘇聯(lián)為了進(jìn)行導(dǎo)彈試驗(yàn)，準(zhǔn)備選定一艘老艦以作為發(fā)射平臺，“伏羅希洛夫”入選，而落選的“馬克西姆·高爾基”號在三年后作為廢鐵出售。不過，“伏羅希洛夫”的改裝并不順利，因?yàn)楦脑旃こ绦枰鸪形鋫浜蜕蠈咏ㄖ?，?nèi)部結(jié)構(gòu)也需要修改，至1961年12月才作為武器試驗(yàn)艦服役。1972年，已經(jīng)失去價(jià)值的“伏羅希洛夫”成為浮動(dòng)兵營，一年后作為廢鐵出售。至于遠(yuǎn)東的“加里寧”和“卡岡諾維奇”（“卡岡諾維奇”在1957年因?yàn)槔鸂枴た▽Z維奇的失勢而改名“彼得巴甫洛夫斯克”）則在60年代初便退役拆解。

參考文獻(xiàn)：

Wright, C. (2008). Cruisers of the Soviet Navy: Part II: Project 26 and Project 26bis—the "Kirov" Class.?Warship International,?45(4), 298-316.?ISSN?0043-0374

Rohwer, Jürgen?& Monakov, Mikhail S. (2001).?Stalin's Ocean-Going Fleet. London: Frank Cass.?ISBN?0-7146-4895-7.

Westwood, J.N. (1994). Russian Naval Construction, 1905–45.?London: Palgrave Macmillan.?ISBN?978-1-349-12460-2.

Чернышев А.А., Кулагин К.Л.?Советские крейсера Великой Отечественной. От ?Кирова? до ?Кагановича?.. — Москва: Яуза ЭКСМО, 2007. —?ISBN 5-699-19623-4.

Yakubov, Vladimir & Worth, Richard (2009). Jordan, John (ed.).?The Soviet Light Cruisers of the?Kirov?Class. Warship 2009. London: Conway. pp.?82–95.?ISBN?978-1-84486-089-0.

Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — Мн.: Харвест, 2000., ISBN 985-433-703-0.