Rokid Air眼鏡初體驗(yàn)
蘇州近期因?yàn)橐咔楣芸爻鲇诎敕怄i的狀態(tài)，實(shí)在閑來無聊便沖動在淘寶買了副AR眼鏡。因?yàn)橹坝嘘P(guān)注過Rokid這家公司，于是經(jīng)過簡單的對比后還是選擇了Rokid Air，當(dāng)然主要還是因?yàn)樗耐庑卧O(shè)計(jì)相比其它AR眼鏡酷炫很多。
體驗(yàn)了半天之后，我決定行使7天無理由退貨的權(quán)力。
先說優(yōu)點(diǎn)：
能通過一跟雙頭TypeC線直連我的mate40pro和macbook air，直接在眼前投射出大概80寸左右亮度對比度還不錯的屏幕
眼鏡只負(fù)責(zé)顯示，而用手機(jī)作為計(jì)算單元，重量僅僅83g，對于一直使用quest2一斤機(jī)的我來說簡直太輕便了，戴了30分鐘一點(diǎn)都不覺得累
能調(diào)節(jié)屈光度，對于度數(shù)在500以內(nèi)沒有散光的用戶來說很幸福
Rokid Air APP支持幾款3DOF的應(yīng)用和大部分手機(jī)內(nèi)的流媒體視頻應(yīng)用
愛奇藝和B站視頻體驗(yàn)之后感覺不錯，但屏幕距離和大小無法調(diào)節(jié)，我的感受大概是3米80寸
BirdBath光學(xué)方案，1080PMicro OLED微顯示屏幕在43度小視場角FOV下顯示清晰度很不錯，相比quest2畫質(zhì)更銳更亮
再來說說缺點(diǎn)：
無攝像頭無Lidar，無法實(shí)現(xiàn)平面及物體深度信息檢測，更別提實(shí)時(shí)掃描建模了，光這點(diǎn)就說明這幅眼鏡其實(shí)不是AR眼鏡，因?yàn)闆]有對現(xiàn)實(shí)物體和環(huán)境進(jìn)行任何增強(qiáng)顯示和交互；
應(yīng)用商城內(nèi)置的幾款小游戲和梵高畫展應(yīng)用在如此小的FOV下體驗(yàn)實(shí)在太差，毫無沉浸感可言，跟Quest2同類應(yīng)用體驗(yàn)差距巨大
3DOF的partyon(虛擬KTV)的實(shí)際體驗(yàn)一言難盡，能進(jìn)入k歌房，但是移動控制幾乎不可用，跟quest2同款應(yīng)用相比不可同日而語
3DOF本來是我很期待的功能，但是這次體驗(yàn)我發(fā)現(xiàn)，視場角太小對于多自由度的應(yīng)用是硬傷，扭頭內(nèi)容都會丟失，如果有空間錨定可玩性會好很多，可惜air沒有
只能使用手機(jī)APP控制，對于觀影和瀏覽網(wǎng)頁操控還不錯，但是游戲還是算了
在燈光和陽光照射下，顯示面板經(jīng)常有光線折射，對于看電影的體驗(yàn)有一些影響，但因?yàn)槭沁B接手機(jī)播放，所以在全黑的環(huán)境下依然可以看視頻，而quest2在暗光線需要手動關(guān)閉追蹤功能才能使用
其它補(bǔ)充：
我左眼475度右眼200度但是都帶散光，導(dǎo)致屏幕模糊，非常影響整體體驗(yàn)，但這是我的問題，不是產(chǎn)品問題
個(gè)人小結(jié)：
這只是一款輕量級頭戴顯示器，在目前已經(jīng)的硬件配置下總體表現(xiàn)還算優(yōu)秀，但是沒有攝像頭使得手勢識別等重要的功能和CV算法無法實(shí)現(xiàn)，可用性和拓展性大打折扣
雖然廠家極力想要通過社交媒體引導(dǎo)用戶使用其眼鏡代替觀影和游戲大屏，但我個(gè)人覺得，除了輕便和隨身攜帶之外，真的不如買塊大屏電視，還能全家人一起看一起玩
我實(shí)在想不出，如果只有3000的預(yù)算，什么樣的人會買這款眼鏡？！或許長期出差旅行有喜歡大屏看片的人最適合吧！手機(jī)游戲玩家應(yīng)該不太喜歡沒有手柄控制器的巨幕投屏吧？！
終極思考：
買這個(gè)眼鏡的目的主要是想體驗(yàn)一下目前眼鏡形態(tài)的近眼顯示終端到底什么效果，不能說很失望，但是顯然此類眼鏡無法承擔(dān)用戶消費(fèi)游戲娛樂等內(nèi)容的需求升級。反過來我倒是特別期待meta下一代的MR頭顯了，彩色透視雖然比不上光學(xué)鏡片那么通透自然，但確是目前技術(shù)成熟度所能實(shí)現(xiàn)的最佳方案！
