殺死一只知更鳥(niǎo)，殺死黑人湯姆

破題：與筆友聊過(guò)《殺死一只知更鳥(niǎo)》，讓四叔印象深刻

一、內(nèi)容梗概介紹

故事介紹

1935 年前后，美國(guó)南部梅科姆小鎮(zhèn)上，一個(gè)黑人被指控強(qiáng)奸了 19 歲的白人女孩，白人律師阿蒂克斯站出來(lái)為這個(gè)黑人辯護(hù)的一個(gè)故事。

故事背后傳遞的觀念：白人對(duì)黑人根深蒂固的種族歧視。

種族的偏見(jiàn)凌駕于一切之上，理性道德、良知人性等等最終都被在埋葬在種族問(wèn)題之下。

二、小說(shuō)精彩部分串講：法庭辯論

1.背景介紹

法庭開(kāi)庭那天，鎮(zhèn)上所有的白人黑人都來(lái)旁聽(tīng)。這個(gè)案件是白人尤厄爾指控，黑人湯姆強(qiáng)奸自己的女兒馬耶拉，并且打傷了他的女兒。

這個(gè)案件除了當(dāng)事人沒(méi)有其他的目擊證人，所以湯姆到底有沒(méi)有罪由陪審團(tuán)來(lái)決定，而陪審團(tuán)都是白人，如果湯姆的罪名成立，他將會(huì)被判處死刑。

白人律師阿蒂克斯決定為黑人湯姆辯護(hù)。原本阿蒂克斯是一個(gè)受人尊敬的人，而他的決定受到幾乎所有的白人的詆毀，認(rèn)為這是一個(gè)恥辱的行為。

這些抵制阿蒂克斯的人，并不是我們以為的窮兇極惡之人，恰恰相反他們就像我們一樣，都是普通人。這些遵循道德良知理性的普通白人，卻在黑人問(wèn)題上丟得了理性與良知，變成了面目可憎的惡人。

所以，一種根深蒂固的集體觀念，在一群本質(zhì)上并不壞的人身上發(fā)生的時(shí)，就成了一種你無(wú)法與之對(duì)抗，也無(wú)法說(shuō)服他們的無(wú)奈。所以你要么沉默，要么加入他們。

但是阿蒂克斯選擇了對(duì)抗，總要有人站出來(lái)的做一些在那個(gè)時(shí)代看上去沒(méi)有意義的事情。阿蒂克斯這樣告訴他的兩個(gè)孩子：也許有一天你們會(huì)知道我是對(duì)的，但不是現(xiàn)在，是也許有一天。

2.出場(chǎng)證人

證人1：警官泰特（核心問(wèn)題：馬耶拉被打傷的是左臉還是右臉）

注意：小說(shuō)中的法官或警官，以及很多白人他們都是公正、誠(chéng)實(shí)的。他們并不是說(shuō)那種臉譜式的惡人，他們不會(huì)狼狽為奸的欺壓別人，他們沒(méi)有蓄意的編造謊言，也沒(méi)有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的明顯的袒護(hù)。但是就是這樣的普通人，他們反而更加的可怕。

證人2：尤厄爾（馬耶拉的父親）

尤厄爾是一個(gè)不管兒女死活，靠領(lǐng)救濟(jì)金活著的無(wú)賴，并且馬耶拉的傷其實(shí)是他的父親尤厄爾打的。

但是一旦涉及到種族問(wèn)題，那些最厭惡尤厄爾的白人也不得不承認(rèn)，他們是一個(gè)世界的，他們底子里根深蒂固種族歧視會(huì)大于一切，大于對(duì)人的人格、道德品性、善惡真相等等，一切的判斷最終都?xì)w到，白人一定高于黑人。

受害人：馬耶拉

19歲的馬耶拉要養(yǎng)活整個(gè)家，救濟(jì)金全被父親買酒喝了，她不得不通過(guò)撿垃圾來(lái)養(yǎng)活弟弟妹妹，他們只求不餓死，還要遭受父親時(shí)不時(shí)地毒打。

在法庭上，馬耶拉企圖用大哭來(lái)博得大家的同情，她謊稱自己是遭到黑人湯姆的毒打和強(qiáng)奸，但很快就被律師阿蒂克斯識(shí)破。

嫌疑人：湯姆

湯姆是一個(gè)25歲的男人，有一個(gè)妻子和三個(gè)孩子，靠幫人摘棉花養(yǎng)活一家人。湯姆覺(jué)得馬耶拉很可憐，以前幫她劈柜子，也沒(méi)收工錢。

在湯姆的證詞里，馬耶拉設(shè)計(jì)好了一切，支走了弟妹，想引誘湯姆，但湯姆拒絕了馬耶拉。而尤厄爾回來(lái)了，湯姆逃走了。

人群中雇傭湯姆的農(nóng)產(chǎn)主替湯姆說(shuō)話了，他大喊湯姆為他工作了八年了，從來(lái)沒(méi)有收過(guò)謊。

分析：為什么尤厄爾一家要說(shuō)謊？

即使尤厄爾這樣的社會(huì)垃圾，他很清楚白人的一種優(yōu)越感，這種優(yōu)越讓他這種沒(méi)有廉恥心的人都覺(jué)得女兒勾引了黑人是一個(gè)奇恥大辱，他們將會(huì)被白人排除在他們的體系之外。所以，他們要在黑人揭穿之前，先撒謊。

馬耶拉一定無(wú)比的憎惡憎恨他的這個(gè)父親。但是在這件事情上，他堅(jiān)定的和他的父親站在了一起，他們要讓湯姆判處死刑。

法官演講節(jié)選

再次提醒大家判定這個(gè)案子并不困難，這個(gè)案子根本就不應(yīng)該上法庭。這個(gè)案子像黑白一樣簡(jiǎn)單分明，被告無(wú)罪，但今天出庭的某個(gè)人卻有罪。

我對(duì)控方的主證人只有滿懷的同情和憐憫，就是這個(gè)女孩馬耶拉。但是我不能因?yàn)閼z憫而允許她把一個(gè)人置于死地，而她極力這樣做的目的就是為了要擺脫自己的罪惡。

她犯罪的證據(jù)是什么呢？就是湯姆·魯賓遜一個(gè)大活人，她需要把湯姆處理掉，因?yàn)闇返拇嬖冢屗刻於紩?huì)想到自己干的事。

她干了什么呢？她勾引了一個(gè)黑人，她是個(gè)白人，卻勾引了一個(gè)黑人。她的行為在我們這個(gè)社會(huì)中是令人不齒的。她吻了一個(gè)黑人，他這樣一個(gè)安靜、禮貌、謙遜的黑人，純粹因?yàn)轸斆Фタ蓱z了一個(gè)種女人，卻不得不用自己的證詞去對(duì)抗兩名白人。

控方的證人們，在整個(gè)法庭面前表現(xiàn)出一種可恥的自信。自信他們的證言不會(huì)受到懷疑，自信你們這些先生會(huì)和他們秉持同一種假設(shè)，邪惡的假設(shè)，即所有的黑人都撒謊，所有的黑人都不道德，即所有的黑人男子在我們的女人面前都不規(guī)矩，這種假設(shè)關(guān)聯(lián)著他們的精神品質(zhì)。

我們知道，人們并不像某些人強(qiáng)迫我們相信的那樣生來(lái)平等，有些人比別人聰明，有些人生來(lái)就比別人占優(yōu)勢(shì)，有些男人比別的男人掙錢多，有些女人的蛋糕比別的女人做的更好，有些人天生就比大多數(shù)人有才華?？墒窃谶@個(gè)國(guó)家里有一種方式能夠讓一切人生來(lái)平等。

先生們就是法庭，我不是一個(gè)理想主義者，我絕對(duì)相信我們的法庭和陪審制度的完善與公正。我對(duì)你們這些先生充滿信心，他指的是陪診團(tuán)，我相信你們會(huì)公正理性的重新審查所得到的證據(jù)，做出一個(gè)裁決，放這位被告人回家，以上帝的名義盡你們的神圣職責(zé)吧。

法庭結(jié)果

判定強(qiáng)奸罪成立。湯姆最終在越獄的時(shí)候被開(kāi)槍打死。

三、四叔的解析

殺死一只知更鳥(niǎo)是什么意思？

真正決定時(shí)代的是普通人的普通思想。

引用：對(duì)于普通人絕對(duì)正確，某些程度上是有必要的。如果你告訴一個(gè)普通人我這個(gè)觀念他有利有弊，然后你告訴他什么是利，什么是弊，分析給他聽(tīng)，有好有壞哪里好哪里壞了，這個(gè)普通人就會(huì)生氣。

就像你看直播賣貨的一樣對(duì)，這個(gè)人介紹的時(shí)候說(shuō)我這個(gè)東西，它有好處也有壞的地方。我告訴你，大家肯定都不會(huì)買，普通人不需要給他提供思考的這種可能。你就說(shuō)這個(gè)東西絕對(duì)好，絕對(duì)正確，他就知道了，他就相信你了。

這個(gè)絕對(duì)正確常常是一種一呼百應(yīng)的，他首先代表了你的利益，他迎合了你，所以你沒(méi)有理由去懷疑他，又或者他聲音足夠宏大，因?yàn)樗砹艘粋€(gè)大的群體，你不敢去懷疑他，但絕對(duì)正確支配了你的時(shí)候，你會(huì)讓他凌駕于一切之上。于是我們只能期望于什么呢？我們只能期望于絕對(duì)正確的東西，最后被證實(shí)是相對(duì)正確的，而不是絕對(duì)錯(cuò)誤的。

下期預(yù)告