扎克伯格大概是急了。

七八年才磨一劍。蘋果公司在WWDC開發(fā)者大會(huì)上發(fā)布了混合現(xiàn)實(shí)（MR）頭顯——AppleVisionPro，售價(jià)3499美元。

“就像Mac把我們帶進(jìn)了個(gè)人計(jì)算時(shí)代，iPhone把我們帶進(jìn)了移動(dòng)計(jì)算時(shí)代一樣，蘋果Vision Pro將把我們帶進(jìn)空間計(jì)算時(shí)代。”

庫(kù)克稱這標(biāo)志著計(jì)算機(jī)新時(shí)代的開始。

但扎克伯格無疑是反對(duì)這個(gè)說法，“對(duì)于我們的團(tuán)隊(duì)尚未探索和想到的任何定律和物理限制，他們沒有找到任何神奇的解決方案。他們采用了更高分辨率的屏幕，再加上為顯示器提供動(dòng)力的所有技術(shù)，它的成本增加了六倍，現(xiàn)在需要耗費(fèi)大量電量以至于需要外接一個(gè)電池和一根線纜來使用它?！?/p>

“元宇宙”是扎克伯格對(duì)未來的主張

首先，我們要想了解未來，洞察趨勢(shì)，就必須了解什么是元宇宙。下面我用最簡(jiǎn)短的文字來介紹一下這個(gè)概念。

所謂元宇宙，它的英文詞是Metaverse，意為虛擬實(shí)境。元宇宙是5G、云計(jì)算、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、物聯(lián)網(wǎng)、人機(jī)交互等數(shù)字技術(shù)的集成。

我們可以理解為這是一個(gè)跟現(xiàn)實(shí)世界密切聯(lián)系、交互的數(shù)字世界，我們每個(gè)人在這個(gè)世界都有個(gè)“數(shù)字分身”，就像電影《頭號(hào)玩家》里那個(gè)樣子。

“元宇宙”一詞源自科幻小說《雪崩》，里面提到了“Metaverse（元宇宙）”和“Avatar（化身）”的概念。扎克伯格非常認(rèn)同其所表達(dá)的愿景和主張，因此他一直在極力推動(dòng)元宇宙的發(fā)展。

為了搶占未來，扎克伯格甚至把公司名字都改了——Meta——以示決心。

最關(guān)心你的人是你的敵人，最懂你的產(chǎn)品的人是你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

蘋果Vision Pro和扎克伯格公司推出的Quest不僅價(jià)格差別巨大（Quest 3 售價(jià)499美元），更重要的是理念、定位的差別。

在庫(kù)克看來，蘋果推出的VisionPro不是什么元宇宙產(chǎn)品，他在發(fā)布會(huì)上甚至不提元宇宙、VR等詞語，他強(qiáng)調(diào)的是“空間計(jì)算”這個(gè)概念。

庫(kù)克希望蘋果是一個(gè)新品類、新賽道的引領(lǐng)者，就像當(dāng)年iPhone重新定義了手機(jī)一樣。如果他遵循Meta公司的產(chǎn)品理念和扎克伯格的話語體系，那無論VisionPro有多好，它都稱不上創(chuàng)新產(chǎn)品。

“他們?cè)赪WDC上的每一次演示都是一個(gè)人獨(dú)自坐在沙發(fā)上，”扎克伯格說，“我的意思是，這可能是未來計(jì)算的愿景，但這不是我想要的?！?/p>

一流的公司都強(qiáng)調(diào)差異性，它們不會(huì)甘心做跟隨者，特別是對(duì)Apple、Meta這樣的公司來說，要么不做，要做就做開創(chuàng)性的。

“我們?cè)谡軐W(xué)理念上存在著真正的差異”

從產(chǎn)品理念來講，元宇宙無疑是一個(gè)很宏大的愿景，趨勢(shì)其實(shí)也很明顯，現(xiàn)在和未來的年輕人好像越來越愿意沉浸在數(shù)字世界，在其中工作、生活和娛樂。

打個(gè)比方，比如一個(gè)人要參加公司會(huì)議，按照Meta公司的理念，會(huì)議的場(chǎng)景應(yīng)該是幾個(gè)人的虛擬人、數(shù)字分身在虛擬空間里開會(huì)，而蘋果的VisionPro是什么理念呢，如果扎克伯格所說，你是坐在沙發(fā)上帶著頭顯，周圍出現(xiàn)你同事的實(shí)時(shí)、真實(shí)影像，大家更像是在真人面對(duì)面交流。

產(chǎn)品背后的理念截然不同，這是兩者的最大差別。

“我認(rèn)為，他們的發(fā)布會(huì)確實(shí)展示了他們與我們公司在這種產(chǎn)品上的價(jià)值觀和愿景差異，我認(rèn)為這一點(diǎn)非常重要。我們的創(chuàng)新是為了確保我們的產(chǎn)品對(duì)每個(gè)人來說都是盡可能容易獲得和負(fù)擔(dān)得起的，這是我們工作的核心部分。我們已經(jīng)賣出了數(shù)千萬個(gè)Quests頭顯。”

扎克伯格強(qiáng)調(diào)Meta對(duì)元宇宙和虛擬存在的愿景是基于社交的，“它關(guān)乎人們以新的方式進(jìn)行互動(dòng)，以及以新的方式感受更為親密的關(guān)系”，而VisionPro不是如此。

人工智能時(shí)代，最后勝出的未必還是老牌公司

在科技互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，大家好像都在遵從《三體》里的黑暗叢林法則，“他必須小心，因?yàn)榱种械教幎加信c他一樣潛行的獵人，如果他發(fā)現(xiàn)了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之?！?/p>

每個(gè)新時(shí)代都會(huì)出現(xiàn)新物種，曾經(jīng)的巨頭會(huì)隕落，因?yàn)榫揞^有自己熵增的慣性，哪怕是看到了趨勢(shì)，也難以擺脫慣性的束縛。

競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的，商場(chǎng)就是沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，但最后能夠活下來并發(fā)展壯大的公司，往往是原來并不引人注意的那個(gè)。

扎克伯格說蘋果的Vision Pro沒有突破性解決方案，其實(shí)他的Quest也難言成功，甚至“元宇宙”這個(gè)概念也消沉下去了，而扎克伯格已經(jīng)為此投入了巨大的成本，他有足夠的理由著急。如今Meta正在開發(fā)AI產(chǎn)品，首先推出的可能就是ChatGPT那樣的聊天機(jī)器人，扎克伯格希望將AI納入公司的各種產(chǎn)品和元宇宙業(yè)務(wù)中。

新時(shí)代有新機(jī)遇，但前路是混沌，未來是迷霧，一切都還沒有明朗，新時(shí)代的蘋果、谷歌、Meta等公司，可能還在萌芽中。扎克伯格有句話說得好，“沒有人從一開始就知道如何做，想法并不會(huì)在最初就完全成型。只有當(dāng)你工作時(shí)才變得逐漸清晰，你只需要做的就是開始。”

畢竟，新陳代謝是主題，這個(gè)世界永遠(yuǎn)是要吐故納新的，也許用不了多久，我們就會(huì)知道誰會(huì)成為AI時(shí)代的“天命之子”了。