來來來，我們來梳理一下事情經(jīng)過。

首先，李在來B站的第一個視頻就聲稱有人抄襲自己的作品，但是舉報不成功，原話：“呵呵，這就是B站嗎？”（“不?知?為?何”該視頻現(xiàn)在已經(jīng)被刪除了）

接著呢，發(fā)出了多個視頻，也積攢了一定的粉絲。我在昨天看到UP主百樂鳥的視頻不要步步踩他人腳印 1 這才懷疑李存在抄襲且倒打一耙的行為。

然后，李也發(fā)了一個視頻 2 這個視頻里有完整的我和白衣鳥的菊花作品對比分析，澄清我并沒有抄襲她。時間線都作圖標明了。也有我給語文課本畫插圖的解釋，我做了一晚上的視頻，希望能跟大家解釋清楚。 做“澄清”。大致內容是，

【1】我沒有抄，我只是用了一模一樣的文案，一模一樣的BGM 1模一樣的靈感，但是畫是我自己又畫了一幅。我和白樂鳥只有一幅圖存在爭議，但是我并沒有抄，我有借鑒其他的實物和名作。

【2】給課本畫插圖，捏捏生活也不是第一個啊，所以我不算抄。

【3】這個澄清視頻我剪的很用心，我剪了兩天，這幾天一直受到別人的網(wǎng)暴，白還讓別人網(wǎng)暴我，我真的非常難過，大家都是喜歡畫畫的，我也只是保守著一顆畫畫的初心而已啊。

【4】真的感謝那些還愿意替我說話的人，謝謝你們。

OK接下來我們看重點，這也是昨天爆出來的另一個UP主的錘 3 “沒抄襲” ，有趣的是，這一個錘沒有得到李的任何回應。

上文里提到他被別人網(wǎng)暴，聲稱自己對別人什么都沒說，但其實后續(xù)有人扒出來，他在受到視頻中其中一個人的罵李“j”的私信時，指責對方是白的姘頭，進行蕩婦侮辱。還被人截出圖，在這之前就有在其他平臺帶著自己粉絲舉報網(wǎng)暴別的UP主（這個的話，我個人沒有看到證據(jù)）。對此他的回應是《我也沒說什么》《一時生氣》這個就很雙標了，他罵別人是一時生氣，別人罵他就是太過分了，網(wǎng)暴。？。？

目前李的態(tài)度就是，別人說他抄襲是在捏造事實，1度認為白UP主在帶偏別人，說他抄襲的人都沒有自己的思考能力，都是被帶偏了，是要負法定責任的。自己得到了官方（咱也不知道是哪個官方）的認可。（這里有必要補充一點，前文他刪除的那個視頻，明明否認了B站的官方。。。）

但其實，“沒抄襲” 這個已經(jīng)非常明顯了，他還認為別人是在捏造事實，目前沒有拿出任何證據(jù)回應。

實話實講，我可以代表我本人，沒有任何人在刻意帶偏我。

不是說誰先指責別人，對方就要負法律責任，真正的過錯方才會負法律責任，大家都是懂法的，真的沒有必要用這種方式企圖震懾別人。

最后再說一句，大家都是懂法的，而且大家都明理，你真要是沒有抄襲，你就拿出證據(jù)證明，該支持原創(chuàng)的還是支持原創(chuàng)，不是原創(chuàng)的話，嘴皮子磨破了，都不是原創(chuàng)。

（以上是憑我的個人記憶以及大家給出的證據(jù)整理的，具體的大家補充，有哪里說錯的，也請大家指出來。）