(學(xué)習(xí))池萬隆:客觀正確全面認(rèn)識(shí),通過多種手段高效促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大
2023年7月27日

7月19日《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》發(fā)布,《意見》從持續(xù)優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、加大對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策支持力度、強(qiáng)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治保障、著力推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)、持續(xù)營(yíng)造關(guān)心促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大社會(huì)氛圍等方面作出明確部署。文中“引導(dǎo)全社會(huì)客觀正確全面認(rèn)識(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士”是《意見》值得關(guān)注的亮點(diǎn),這對(duì)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,會(huì)起到程碑式的作用?!兑庖姟窂目傮w要求、持續(xù)優(yōu)化、著力推動(dòng)、加強(qiáng)組織實(shí)施等八個(gè)方面提出了31條針對(duì)性舉措,一經(jīng)發(fā)布引發(fā)全社會(huì)熱烈學(xué)習(xí),也有人將《意見》稱為“促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)31條。
長(zhǎng)期以來,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定增長(zhǎng)、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮了積極作用,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重持續(xù)提升,已經(jīng)成為我國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要力量。隨著時(shí)代發(fā)展,經(jīng)濟(jì)社會(huì)規(guī)律的改變,多種因素聚集使廣大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了一些困難,在這一大背景下,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》發(fā)布, 對(duì)促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大作出了新的重大部署,充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的高度重視和對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士的深切關(guān)懷。
營(yíng)造關(guān)心促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大社會(huì)氛圍,客觀正確全面認(rèn)識(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士
《意見》強(qiáng)調(diào)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士要“客觀正確全面認(rèn)識(shí)”,是對(duì)過去一些言論的反應(yīng)和糾偏,一段時(shí)期出現(xiàn)了非常不合適的針對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的言論,在輿論場(chǎng)傳播。讓政府意識(shí)到需要糾偏,既然強(qiáng)調(diào)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)地位,民營(yíng)企業(yè)家都是勞動(dòng)者,應(yīng)獲得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬;民營(yíng)企業(yè)的管理者是投資者就依法獲得投資回報(bào);社會(huì)要承認(rèn)資本的作用和民營(yíng)企業(yè)家的出資人所得,承認(rèn)出資人和資本的報(bào)酬,是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必須的理論基礎(chǔ),誰投資誰受益誰負(fù)責(zé),依法平等、受法保護(hù)。引導(dǎo)社會(huì)正確認(rèn)識(shí)民營(yíng)企業(yè)的重大貢獻(xiàn)和重要作用,培育尊重民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的輿論環(huán)境,增強(qiáng)企業(yè)家的榮譽(yù)感和社會(huì)價(jià)值感,依法打擊以負(fù)面輿情為要挾進(jìn)行勒索的行為。支持民營(yíng)企業(yè)更好履行社會(huì)責(zé)任,鼓勵(lì)引導(dǎo)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士做發(fā)展的實(shí)干家和新時(shí)代的奉獻(xiàn)者。向全社會(huì)宣傳展現(xiàn)現(xiàn)金民營(yíng)企業(yè)家遵紀(jì)守法、遵守社會(huì)公德的良好形象,更好地和輿論互動(dòng)。
法治化是真正的定心丸,依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益
《意見》釋放出積極信號(hào),但更重要的是落實(shí),從根本上,就是黨中央多次提出的要依法治國(guó)?!兑庖姟返某雠_(tái),從認(rèn)識(shí)上再次強(qiáng)化了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要性,認(rèn)識(shí)問題是解決問題的前提,接下來切實(shí)的改變是手段、途徑,體現(xiàn)在制度建設(shè)上,這樣才具有長(zhǎng)期的保證。法治化是能為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展提供長(zhǎng)期穩(wěn)定預(yù)期的重要前提。大體而言,強(qiáng)化法治保障,對(duì)一些相關(guān)的規(guī)章政策,要盡快進(jìn)行評(píng)估優(yōu)化。比如一些部門出臺(tái)的涉民營(yíng)企業(yè)具體政策,在經(jīng)過一致性評(píng)估后,符合法律要求的保留,不符合法律要求的、僅是從部門的角度作出的一些所謂強(qiáng)監(jiān)管,就應(yīng)取消。在執(zhí)法過程和司法程序中,不管是民企還是國(guó)企都一碗水端平,必須意識(shí)到什么所有制都是中華人民共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素,都是血脈相連的同胞經(jīng)濟(jì)體。
從輿論環(huán)境、社會(huì)氛圍等層面為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展鋪路,如果再有錯(cuò)誤言論與做法,將如何回應(yīng)關(guān)切、打消顧慮;有言論為民營(yíng)企業(yè)“說話”,指出一些政府不當(dāng)行為,是不是能夠被包容和認(rèn)可。
密切跟蹤、持續(xù)監(jiān)督,保證意見的高質(zhì)量落實(shí)
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)群體安危和發(fā)展好壞事關(guān)國(guó)計(jì)民生,但民營(yíng)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中存在著諸多困難。如對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的權(quán)利保護(hù)不夠充分,以刑事手段處理經(jīng)濟(jì)糾紛;銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款流程冗長(zhǎng),貸款的時(shí)間成本及財(cái)務(wù)成本高企;一些地方政府在對(duì)待民營(yíng)企業(yè)政策、管理上的慣性思維及身份偏見,看不起、不重視,既要用還不靠前的心底思維;都為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展制造了很多難以克服的困難。
近年來,公民可以借助互聯(lián)網(wǎng)軟件便捷地查詢企業(yè)的各種公開信息,對(duì)于構(gòu)建信用社會(huì)、預(yù)防商業(yè)欺詐起到了很好的積極作用。但隨之而來的個(gè)人信息泄露問題也越來越敏感,甚至有一些別有用心的媒體及自媒體,通過這些平臺(tái)抓取民營(yíng)企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行惡意解讀,以攻擊民營(yíng)企業(yè)家、打擊創(chuàng)業(yè)者的手段,達(dá)到吸引流量、賺眼球,增加關(guān)注度的目的。對(duì)于正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)里的司法事務(wù)進(jìn)行惡意的借讀,夸大、渲染,借助侮辱企業(yè)和企業(yè)家的人格的行徑去大肆渲染。毫無疑問,這些做法嚴(yán)重傷害到了民營(yíng)企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)熱情。《意見》出臺(tái)后,法律體系亟待通過立法手段對(duì)這一問題進(jìn)行根本性的治理,包括對(duì)企業(yè)信息查詢平臺(tái)的應(yīng)用范圍、可公開信息內(nèi)容、用途做出明確的法律約束,以保障民營(yíng)企業(yè)及企業(yè)家在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中的合法權(quán)益。
本次《意見》中指出,依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益。防止和糾正利用行政或刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛,以及執(zhí)法司法中的地方保護(hù)主義。刑法作為處罰最嚴(yán)厲的法律板塊,關(guān)乎個(gè)人財(cái)產(chǎn)、自由和生命,以及企業(yè)存亡,輕易將民事糾紛定性為刑事案件,對(duì)民營(yíng)企業(yè)的打擊是致命的,嚴(yán)重背離了中央不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、為民營(yíng)企業(yè)保駕護(hù)航及少捕慎訴慎押的政策方向。
深刻學(xué)習(xí),通讀《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》,帶來了巨大的發(fā)展信心。領(lǐng)會(huì)中央精神,把握發(fā)展方向,在未來發(fā)展中尋找機(jī)遇、回饋市場(chǎng)、支持國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)光和熱。廣大民眾都積極學(xué)習(xí),廣泛宣傳、做好解讀,講好民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家故事,營(yíng)造全社會(huì)關(guān)心支持促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的氛圍,讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新源泉充分涌流,創(chuàng)造活力充分迸發(fā),中華民族經(jīng)濟(jì)騰飛。
撰稿人:池萬隆,九三學(xué)社陜西省委社會(huì)建設(shè)委員會(huì)副主任,陜西中創(chuàng)通達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心總經(jīng)理。