今天的股市，又好起來(lái)了。

　　茅臺(tái)重回2000元，新能源、半導(dǎo)體等賽道股又強(qiáng)勁反彈！北上資金都瘋狂抄底了近100億！

　　不過，有個(gè)板塊的個(gè)股接連閃崩，午后ST板塊大幅跳水多股上演天地板！

　　白酒板塊徹底爆發(fā)

　　白酒股迎來(lái)久違大漲，貴州茅臺(tái)一舉站上2000元關(guān)口，老白干酒漲停，迎駕貢酒、洋河股份等股跟漲。中金認(rèn)為，高端白酒抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)，估值進(jìn)入布局區(qū)間。

　　近日，白酒行業(yè)將進(jìn)入信息密集釋放期，茅臺(tái)、五糧液、酒鬼酒、舍得、劍南春等均已開始釋放積極信號(hào)。中信證券認(rèn)為，白酒行業(yè)景氣持續(xù)，基本面穩(wěn)健向上，對(duì)明年全年&春節(jié)旺季動(dòng)銷信心堅(jiān)定；目前白酒板塊估值處于合理區(qū)間，積極推薦白酒行業(yè)。

　　華創(chuàng)證券研報(bào)指出，重視白酒跨年行情，首選高端加速茅臺(tái)及勢(shì)能強(qiáng)勁酒，疫情擾動(dòng)之下市場(chǎng)對(duì)來(lái)年白酒需求仍有爭(zhēng)議，但從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，白酒終端需求韌性較強(qiáng)，渠道相對(duì)健康，報(bào)表留有余力，經(jīng)營(yíng)良性之下來(lái)年Q1底氣更足。短期建議重視年底經(jīng)銷商大會(huì)、酒企披露來(lái)年經(jīng)營(yíng)規(guī)劃、以及旺季備貨等催化，重視白酒跨年行情。

　　展望2022年，中銀證券認(rèn)為，白酒仍是增長(zhǎng)確定性最好的子行業(yè)。雖然部分公司4季度進(jìn)行控貨，可能對(duì)報(bào)表業(yè)績(jī)有影響，但換個(gè)角度來(lái)看，這些公司2022年春節(jié)的開門紅將非常亮眼。由于收入結(jié)構(gòu)變化、白酒消費(fèi)的棘輪效應(yīng)、集中度提升的趨勢(shì)，白酒的消費(fèi)反而展現(xiàn)出來(lái)很強(qiáng)的韌性，特別是中高端酒。

　　網(wǎng)友戲稱，大師們都回來(lái)了。

　　高景氣賽道股集體反彈

　　昨日調(diào)整的鋰電池、半導(dǎo)體等高景氣賽道板塊集體反彈。

　　電子等科技題材早盤走強(qiáng)，歐菲光、福晶科技、鳳凰光學(xué)等多只股漲停，3000億果鏈茅立訊精密尾盤大幅拉升，最終收漲逾6%。

　　天風(fēng)國(guó)際分析師郭明錤研究指出，Apple已開始規(guī)劃第二代AR/MR頭戴裝置，出貨時(shí)程為2H24，立訊為Apple第二代AR/MR頭戴裝置的NPI供應(yīng)商(第一代為和碩)，這意味著：1)立訊至少在初期為獨(dú)家供貨商、與2)Apple的第二代AR頭戴裝置出貨量將顯著成長(zhǎng)。立訊的最壞時(shí)刻已過。受益于取得數(shù)款新產(chǎn)品NPI與垂直整合業(yè)務(wù)顯著成長(zhǎng)，且AirPods出貨量自1Q22開始恢復(fù)YoY成長(zhǎng)，預(yù)期立訊YoY增長(zhǎng)動(dòng)能將自1Q22開始加速。

　　元宇宙概念卷土重來(lái)。

　　午后ST板塊大幅跳水，多股上演天地板

　　ST天潤(rùn)、ST中捷、ST易見、ST宏圖上演天地板，此外ST丹邦、ST順利、ST八菱、ST時(shí)萬(wàn)等超20只ST股跌停。

　　證券日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論文章稱，12月7日，ST板塊漲停公司家數(shù)高達(dá)45家，而同日A股市場(chǎng)中以漲停價(jià)報(bào)收的公司僅為97家，ST公司占比達(dá)到46.39%。面對(duì)部分ST公司股價(jià)非理性波動(dòng)，監(jiān)管部門高度重視，近7天，有9家ST公司收到了關(guān)注函，甚至有4家公司發(fā)布公告稱被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。按照過往經(jīng)驗(yàn)，12月份往往是一眾*ST尋求翻身的最后機(jī)會(huì)，有些公司借助贈(zèng)資產(chǎn)、沖業(yè)績(jī)、搞交易等方式規(guī)避退市。但是，今年隨著退市新規(guī)的實(shí)施，那些不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的空殼公司無(wú)疑將迎來(lái)最難的年關(guān)。

　　無(wú)期徒刑！這家A股公司原實(shí)控人的百億詐騙案判了

　　2021年12月8日上午，上海市第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱上海一中院)依法公開宣判被告人顧國(guó)平、儂錦、陳雨、朱軍、王晶晶、張冀敏集資詐騙一案，對(duì)顧國(guó)平以集資詐騙罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)儂錦、陳雨、朱軍、王晶晶、張冀敏以集資詐騙罪分別判處有期徒刑十五年至十年不等的刑罰，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣(以下幣種相同)五百萬(wàn)元至六十萬(wàn)元。

　　經(jīng)審理查明：2015年1月，被告人顧國(guó)平實(shí)際控制上海聯(lián)璧電子科技(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)璧公司)。同年7月，顧國(guó)平要求被告人儂錦在聯(lián)璧公司組建金融團(tuán)隊(duì)、開發(fā)聯(lián)璧金融APP線上平臺(tái)等進(jìn)行非法集資。之后，為擴(kuò)大聯(lián)璧金融APP客戶數(shù)量，顧國(guó)平利用其實(shí)際經(jīng)營(yíng)的上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海斐訊公司)與聯(lián)璧公司推出購(gòu)買上海斐訊公司路由器等電子產(chǎn)品并在線注冊(cè)聯(lián)璧金融APP會(huì)員，可獲聯(lián)璧公司全額返還購(gòu)買款的“0元購(gòu)”營(yíng)銷活動(dòng)，吸引社會(huì)公眾注冊(cè)，并在聯(lián)璧金融APP線上平臺(tái)發(fā)布以顧國(guó)平實(shí)際控制的空殼公司的虛假資產(chǎn)包、定向委托投資項(xiàng)目為標(biāo)的的各類理財(cái)產(chǎn)品，以高額利息回報(bào)及承諾保本付息為誘餌，誘騙社會(huì)公眾投資購(gòu)買。被告人儂錦、陳雨、朱軍、王晶晶、張冀敏分別參與了公司管理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、資金調(diào)配、系統(tǒng)維護(hù)等行為。至案發(fā)，共造成90.86萬(wàn)余名被害人實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失99.71億余元。

　　2017年9月起，被告人顧國(guó)平擅自以上海斐訊公司的名義，與顧國(guó)平實(shí)際控制的華夏萬(wàn)家(北京)金融服務(wù)外包有限公司合作推出購(gòu)買上海斐訊公司體脂秤等產(chǎn)品，并在線注冊(cè)華夏萬(wàn)家金服APP可獲全額返還購(gòu)買款的“0元購(gòu)”營(yíng)銷活動(dòng)。同期，顧國(guó)平等人采用前述類似手段誘騙社會(huì)公眾在華夏萬(wàn)家金服APP上購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，非法募集資金，并指使被告人朱軍套取、占用。至案發(fā)，共造成19.42萬(wàn)余名被害人實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失26.02億余元。

　　上海一中院認(rèn)為，被告人顧國(guó)平、儂錦、陳雨、朱軍、王晶晶、張冀敏以非法占有為目的，共同使用詐騙方法非法集資，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成集資詐騙罪。上述被告人的集資詐騙行為給被害人造成特別重大的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重破壞國(guó)家金融秩序，結(jié)合本案事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法作出上述判決。

　　被告人家屬、被害人等共計(jì)20余人在庭審現(xiàn)場(chǎng)和視頻法庭旁聽了宣判。本市司法機(jī)關(guān)將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)涉案資產(chǎn)的追贓挽損工作。

　　顧國(guó)平出生于1977年，是上海松江人，早年靠幫人攢機(jī)(組裝電腦)、賣電腦配件攢下第一桶金，并在2008年創(chuàng)立上海斐訊，生產(chǎn)銷售交換機(jī)、手機(jī)、路由器等通信設(shè)備。

　　在隨后的幾年中，上海斐訊發(fā)展迅猛，2014年?duì)I業(yè)收入已經(jīng)接近百億元，凈利潤(rùn)高達(dá)9億元，獲得“小華為”的美稱。也是在這一年，顧國(guó)平開始籌謀將上海斐訊并入上市公司慧球科技(原名北生藥業(yè))，以實(shí)現(xiàn)借殼上市。

　　2016年1月，慧球科技披露顧國(guó)平已成為該公司實(shí)際控制人，共持有8.79%股權(quán)。同年，慧球科技股價(jià)大跌，致使顧國(guó)平為入主上市公司動(dòng)用杠桿的資管計(jì)劃爆倉(cāng)，不得不出讓部分股權(quán)給另一資本玩家鮮言，以換得共計(jì)8億元的救命資金。但此后，雙方為奪慧球科技控制權(quán)反目成仇，最終，由鮮言操縱的“1001項(xiàng)議案”引爆輿論，二人兩敗俱傷、雙雙出局，顧國(guó)平被證監(jiān)會(huì)處以終身證券市場(chǎng)禁入處罰。

　　顧國(guó)平曾在接受媒體采訪時(shí)表示，該次在資本市場(chǎng)的失利耗光了他當(dāng)時(shí)所有的籌碼?！皫缀跛袞|西都賣完了。”顧國(guó)平說，2016年，他已將包括股權(quán)、房產(chǎn)等共出售28億元用于償還債務(wù)，并且失去了對(duì)上海斐訊的控制權(quán)。

　　及至2018年，P2P行業(yè)爆雷潮迭起，聯(lián)璧金融沒能幸免于難，顧國(guó)平也真正走向“絕境”，就此一敗涂地。根據(jù)此前警方公告，2018年6月21日，上海市公安局松江分局根據(jù)群眾舉報(bào)，對(duì)上海聯(lián)璧電子科技有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹?，該司法定代表人儂錦于6月20日凌晨出逃境外，并于當(dāng)年8月在國(guó)外被捕歸案，同時(shí)顧國(guó)平等人也已落網(wǎng)。

　　2018年11月，ST慧球迎來(lái)救命稻草。公司控股股東瑞萊嘉譽(yù)與天下秀簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，瑞萊嘉譽(yù)將持有的公司4604萬(wàn)股(占公司總股本的11.66%)轉(zhuǎn)讓給天下秀。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司控股股東變更為天下秀。

　　隨著天下秀注資完成，經(jīng)歷了實(shí)控人認(rèn)定不清、股東大會(huì)1001條議案、拒絕監(jiān)管整改等一系列風(fēng)波的ST慧球，于2020年4月21日正式摘帽“起死回生”，并改名為天下秀，成為A股第一家主業(yè)做紅人新經(jīng)濟(jì)的公司。

　　董小姐這次尷尬了：格力空調(diào)侵犯奧克斯的發(fā)明專利被判賠1.67億元

　　近日，兩份浙江省寧波市中級(jí)人民法院(下稱：寧波中院)的民事判決書顯示，奧克斯空調(diào)股份有限公司(下稱：奧克斯空調(diào))起訴珠海格力電器股份有限公司和寧波甬格信息科技有限公司(下稱：甬格公司)等的兩例侵害發(fā)明專利權(quán)案審理終結(jié)，格力電器需要賠償奧克斯空調(diào)合計(jì)約1.67億元。

　　兩份判決書均圍繞一項(xiàng)名稱為“壓縮機(jī)”的涉案專利展開，原告均為奧克斯空調(diào)。該專利的專利號(hào)為ZL00811303.3，申請(qǐng)日為2000年8月11日，原專利權(quán)人為東芝開利空調(diào)系統(tǒng)株式會(huì)社。2018年，東芝將該專利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給奧克斯空調(diào)，并將針對(duì)轉(zhuǎn)讓前發(fā)生的第三方侵權(quán)行為追究侵權(quán)責(zé)任并獲取損害賠償?shù)臋?quán)利一并轉(zhuǎn)讓。

　　原告奧克斯電器訴稱，被告甬格公司等存在未經(jīng)原告許可，銷售侵犯上述專利權(quán)產(chǎn)品的行為，原告經(jīng)過技術(shù)比對(duì)認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)落入了原告專利權(quán)要求的保護(hù)范圍，被告格力電器制造侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告甬格公司等作為銷售方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下架電商產(chǎn)品、承擔(dān)訴訟費(fèi)用等責(zé)任。

　　寧波中院于2019年1月受理上述案件后，被告格力電器曾提出管轄權(quán)異議，在被寧波中院裁定駁回后，格力電器不服上訴至最高人民法院后，再次被駁回、維持原裁定。

　　值得注意的是，格力電器曾兩次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)對(duì)涉案專利作出無(wú)效宣告。2021年9月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局僅發(fā)文宣告該專利權(quán)部分無(wú)效。

　　寧波中院于2021年7月19日和2021年10月15日對(duì)上述案件進(jìn)行了公開開庭審理。

　　最終，寧波中院認(rèn)為，被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入了涉案專利權(quán)利要求1和要求10的保護(hù)范圍；根據(jù)司法鑒定、專利說明書及相關(guān)規(guī)定，格力的現(xiàn)有技術(shù)抗辯請(qǐng)求不成立；根據(jù)“侵權(quán)獲利=侵權(quán)產(chǎn)品銷售額*侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤(rùn)率*專利對(duì)利潤(rùn)的合理貢獻(xiàn)率”的計(jì)算公式、專家意見及相關(guān)法條，對(duì)原告就涉案專利相關(guān)的兩個(gè)型號(hào)的空調(diào)產(chǎn)品所主張經(jīng)濟(jì)賠償9600萬(wàn)元和7060萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。

　　此前格力電器和奧克斯空調(diào)已多次就專利權(quán)問題進(jìn)行訴訟。格力電器也曾起訴奧克斯空調(diào)專利侵權(quán)并得到法院關(guān)于訴請(qǐng)賠償?shù)闹С?，賠償金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。

　　今年6月，董明珠再次針對(duì)“格奧之爭(zhēng)”放話：格力電器跟奧克斯還有一個(gè)官司，這次訴求更高，一個(gè)多億。其中的官司可能就是這次法院判決的案件，如此來(lái)看原來(lái)信誓旦旦的格力電器這次慘遭“打臉”。

　　格力電器今年市場(chǎng)表現(xiàn)禍不單行，自2020年底股價(jià)66.79元一路回調(diào)，12月7日跌至36.63元，幾乎腰斬。在格力電器股票投資平臺(tái)上，因融資買入而爆倉(cāng)的投資者眾多。有人表示，格力電器融資買進(jìn)，擔(dān)保比例降至130%以下，沒有錢補(bǔ)倉(cāng)，被迫平倉(cāng)。作為老牌家電龍頭之一的格力電器的投資價(jià)值是否發(fā)生變化本文將重點(diǎn)分析。