整活達(dá)人馬斯克對于ChatGPT的態(tài)度一直以來，可謂是十分微妙，有報(bào)道說他對之前ChatGPT的流行程度感到“憤怒”，之后則是聯(lián)合抵制其后續(xù)的研發(fā)，并且還說AI 有“毀滅文明”的潛力，“無論多小”。

不過馬斯克近期卻說，他自己也要搞一個(gè)AI出來，就叫TruthGPT，直接翻譯過來就是真相GPT或者真理GPT啥的，總之他表達(dá)的就一個(gè)意思，我這才是“真GPT”！上面才說了它覺得AI有“破壞力”，結(jié)果到了他的TruthGPT，就變成了“不太可能”：

“我打算啟動(dòng)一個(gè)我稱之為‘TruthGPT’的項(xiàng)目，或者一個(gè)試圖理解宇宙本質(zhì)的最大程度尋求真相的人工智能。我認(rèn)為這可能是通往安全的最佳途徑，因?yàn)橐粋€(gè)關(guān)心理解宇宙的 AI，不太可能消滅人類，因?yàn)槲覀兪怯钪嬷杏腥さ囊徊糠??！?/blockquote>

你以為他是隨口說說的，這可不是隨口說說的，因?yàn)檫@個(gè)TruthGPT已經(jīng)上線并且可以免費(fèi)體驗(yàn)了？！

好家伙，這才過去幾天？就相當(dāng)于說廚師說要給你整一個(gè)新的菜，要怎么做，有什么改進(jìn)巴拉巴拉一大堆，在糾結(jié)要多久才能嘗嘗的時(shí)候，然后他啪地一下，轉(zhuǎn)身就不知道從哪里給你掏出來了？這肯定是有備而來...某位馬老師直呼內(nèi)行。

誒誒誒！等會，事出反常必有妖，我們來看看這菜里下了什么藥！以及這個(gè)TruthGPT真的是馬斯克說的那個(gè)TruthGPT嗎？直接打開現(xiàn)在這個(gè)TruthGPT的官網(wǎng)，可以看到它在官網(wǎng)首頁說，這是一個(gè)區(qū)塊鏈加人工智能的站點(diǎn)，看到這里有點(diǎn)奇怪了。

點(diǎn)擊上面的按鈕就能直接體驗(yàn)，也能直接聊天，但是它主要使用英文回答。

問一下他是否會中文，他竟然用中文回答自己說不會中文，這冷幽默可以的。

問它是否知道ChatGPT，它則用了一個(gè)比較陰謀論的語調(diào)來回答，沒有給出緣由，可以看出比較有自己的個(gè)性。

問出最關(guān)鍵的問題，到底和馬斯克有沒有關(guān)系。

可以看到它回復(fù)表示自己與馬斯克沒有半毛錢關(guān)系，相當(dāng)于就是來蹭個(gè)熱度，隨著仔細(xì)瀏覽了一番，這個(gè)機(jī)器人菜得摳腳，文心一言相比都是極好的。

然后發(fā)現(xiàn)他們在自己的官網(wǎng)里說，他們就是來截胡馬斯克的，還貼出了馬斯克說要有TruthGPT，然后他們就做了的推文，還挺自豪~頗有一種神說要有光，然后立馬就有光了的意味，只不過在這里是黑色幽默罷了。

在現(xiàn)在這個(gè)所謂的TruthGPT發(fā)展路線圖里面，他們與AI沒有半毛錢關(guān)系，他們主要追求的就是推廣自己的其他加密產(chǎn)品。

關(guān)于這個(gè)產(chǎn)品，大家也表示了自己的疑惑，但是也有說再看看的，在馬斯克的推特上也沒有推廣這個(gè)東西的痕跡，但只要花點(diǎn)去官方介紹里面看看，就能明白大概情況了。

說回馬斯克將要打造的那個(gè)AI，他說要打造一個(gè)追求真相的AI出來，可這是一個(gè)非常具有哲學(xué)傾向的問題，何為真相？真相的定義是什么？如果說真相的定義是對事物的狀態(tài)進(jìn)行精確描述的話，那么在信息量不夠的情況下，給出的所謂真相還是真相嗎？

AI有它的局限性，能獲取現(xiàn)實(shí)世界的信息量太有限，要打造一個(gè)類似“萬物之書”的AI可太困難了，說有一個(gè)輔助人們進(jìn)行AI創(chuàng)作的工具，還是很好理解的，不過是將人類進(jìn)行計(jì)算機(jī)處理的任務(wù)簡便化，但是用來定義與發(fā)現(xiàn)所謂的“真相”，就有點(diǎn)太小瞧“宇宙”的概念了。

不知道之前和馬斯克同隊(duì)支持它抵制AI發(fā)展（指的是贊同馬斯克本身言論）的人有啥想法，馬斯克的反水來自他想做一個(gè)自己的AI，其他人抵制的原因是有很多的，有人害怕用于戰(zhàn)爭、有人害怕用于搶占下一個(gè)時(shí)代的先機(jī)，讓大部分人和自己輸在起跑線上、有人害怕其“黑箱模型”的原理，用來傳播不好的言論，更多的人是擔(dān)心，害怕它滲透到我們生活的方方面面，我們所有的一切信息，都掌控在科技公司的手里。

這個(gè)假的截胡產(chǎn)品，讓所謂的“真相”，又多了幾分意味。

現(xiàn)在關(guān)于AI太火，就連科技大佬自己本身也有兩派，支持發(fā)展與要求暫停的，大家如果都放下為了人類這個(gè)宏大理想，其實(shí)都在為自己的利益而表達(dá)觀點(diǎn)，而馬斯克夾在中間代表著一種混沌的浪漫，不管你是抱持哪一種想法，你都可以抱團(tuán)取暖，人們的想法是自由的，但是你有了自己的陣營之后，說話就需要過腦子了。

隨著時(shí)間、事物的發(fā)展，人們對事件與自身的看法也可能會改變，這時(shí)候你就會懷疑自己的選擇是否正確，就像看著初戀變得蒼老而沒有吸引力，想看看其他的容顏，迫不及待的想要一種新的觀念架構(gòu)來支撐自己新的想法，讓環(huán)境與自己的思想容器相匹配。

回過頭來看看TruthGPT，就算馬斯克的這個(gè)產(chǎn)品出來，它就算做到絕對的理性，也是不會讓用戶滿意的。需要因人而回答不同的“真理”，才會讓人滿意，就像是先天性發(fā)育不健全的人，與健康的正常人，他們對于生命理解的“某種真理”會是等價(jià)的嗎？

尊重差異，尊重人們的選擇，求同存異，在事物的發(fā)展中不斷認(rèn)識優(yōu)化自己的“行為”，才是生命與AI共同的真理，可以預(yù)見大家并不需要馬斯克口中TruthGPT一類純語言AI的東西，而想要的是一項(xiàng)能改善自己效率“行為”的AI工具，做什么比說什么更重要。

在真正具有創(chuàng)造與思考能力的AI出現(xiàn)之前，這些AI工具作用本質(zhì)更接近“加速”，加速戰(zhàn)爭屠戮效率、加速流水線生產(chǎn)、加速靈感生產(chǎn)、加速重復(fù)勞作、加速社會混亂、加速試錯(cuò)與迭代、加速變更操作計(jì)算機(jī)的方式。

大家的焦慮取決于AI的操作能力范圍與人們不同的接受程度，加速得太快，必然會出現(xiàn)分化異化的群體，比較極端的就是科幻概念里“賽博朋克”高度機(jī)械發(fā)展與低生活的概念了。

在國內(nèi)的科技公司，也紛紛順勢推出了自己的AI工具，對于國內(nèi)的大公司，那些動(dòng)不動(dòng)就說要改變世界，影響人類的公司，基本就可以看個(gè)樂呵了。而那些旗下有很多工具，可以用自家AI來打通各個(gè)軟件功能孤島的公司，更值得期待，因?yàn)樗麄兊拿看伟姹靖鼉?yōu)化，都可以感知與使用。不求改變世界，借用新科技來完善自己，再去打動(dòng)別人，這才是很COOl的事情。

話說回來，馬斯克是把互聯(lián)網(wǎng)玩明白了，某些團(tuán)體也把馬斯克玩學(xué)明白了。

標(biāo)簽：