“只需要一點思維火花，每個人都可以試著動手寫一篇屬于自己的規(guī)則怪談。”

　　一女子晚班后夜行，察覺到自己被一名陌生男子跟蹤后慌亂逃入一間公共廁所，關上門在隔間等待男子跟丟，不知不覺間困倦睡著了。醒來后，女子試圖推門離開，結(jié)果發(fā)現(xiàn)門打不開，抬頭一看就嚇得昏迷了過去，為什么？

　　因為跟蹤她的男人正趴在隔間外，從頂端一直注視她。

　　我最早看到這種讓人細思極恐的文字還是在初中時代，且直到很久以后，才知道很多這樣的驚悚小短文都是為了「海龜湯」游戲設計的。

　　這些段子通常都會將「謎底」留在最后一刻揭曉，且往往會有出人意料的反轉(zhuǎn)。而海龜湯玩家們往往會將前面的鋪墊稱作「湯面」，揭曉的部分則稱為「湯底」。

　　這其中有名的海龜湯段子傳播度往往驚人的高，只不過在貼吧時代，這些段子往往都被披上了諸如「心理變態(tài)測試題」和「偵探執(zhí)照考試題目」等看起來很厲害的標題。比如下面這個你很可能就看過：

　　你住在一棟高樓里，親眼目睹了殺人犯殺人的過程，卻被發(fā)現(xiàn).這時殺人犯用手指不停地點你，這是什么意思？

　　他在數(shù)你住的樓層。

　　今天要聊的規(guī)則怪談，乍一看和海龜湯倒是頗有些相似之處。

　　我們先來看看其中最為經(jīng)典的A島《動物園》一則。

　　不難看出，盡管標題是「某市動物園園區(qū)游客守則」，但正文內(nèi)容中卻處處透出詭異氣息，越來越脫離動物園的常識。而其中諸如「兔子不會發(fā)出笑聲」和「飲料店不提供兔子血」等橋段，能夠帶來很強的恐怖電影的畫面感。

　　而和海龜湯專注于短小精悍的膠囊驚悚不同，《動物園怪談》除了最初的游客守則之外，匿名作者還補充了各類拓展內(nèi)容。

　　譬如海洋館告示：

　　員工守則：

　　路邊撿到的紙條：

　　這些后續(xù)內(nèi)容一點點補充起這所「動物園」面貌的同時，本篇規(guī)則怪談中許多語焉不詳之處，以及一些內(nèi)容之間的沖突甚至矛盾，激發(fā)起了讀者的探討欲，就和尋覓海龜湯的湯底一樣，大家紛紛開始就規(guī)則內(nèi)容開始猜測規(guī)則撰寫人的身份，推斷出動物園存在的機制，希望能夠繪制出動物園本身的形貌。

當然，也有連作者自己都迷糊了，停下來總結(jié)梳理的

　　在11月26日刊發(fā)于A島匿名版的這則規(guī)則怪談，不但在A島討論串上如火如荼地討論了202頁，官博的轉(zhuǎn)發(fā)量也相當之高。

　　作為11月26日晚上偶然在群里看到《動物園》的「在現(xiàn)場」人，規(guī)則怪談的擴散速度和討論深度有點超乎我的想象。很快地，各類衍生的規(guī)則怪談像雨后春筍一樣快速冒出，其中也不乏能讓人冒雞皮疙瘩的佳作。

　　比如同樣有趣的《衛(wèi)生委員行為守則》，以相當規(guī)范的文體，一點點揭露出了文中衛(wèi)生委員的具體工作。

　　而《小區(qū)租客守則》，則穿插了各種都市靈異事件中的常見橋段，也夾進去了作者自己的小包袱。

　　在有著相當篇幅的《大洛山》系列中，作者通過道旁的各種告示，一點點描繪出了一座「稀疏平?！沟拇舐迳?。

　　除了這些停留在怪談領域的「本格規(guī)則怪談」之外，如果你試著關注規(guī)則怪談，似乎能找到各種奇怪的版本，比如《最終幻想14》的規(guī)則怪談，

　　以及《崩壞3》等手游的怪談。

　　而最早的幾篇規(guī)則怪談，則陸續(xù)有了同人寫手進行的各類二創(chuàng)。比如《動物園》系列，就有人開始根據(jù)自己的想象還原文中的紙條字體，或者開始設計員工制服。

　　相關的模因圖也在迅速擴散當中。

　　這場「規(guī)則」的熱潮還在持續(xù)，孜孜不倦的人們開始將《動物園》中的世界和一些現(xiàn)實中的動物園拉上聯(lián)系，甚至試圖尋找到這個動物園的原型。

　　在衍生創(chuàng)作、同人二創(chuàng)和玩梗之余，也不乏有認真的寫手，試圖從學術的角度剖析規(guī)則怪談。短短兩周內(nèi)，僅知乎的相關問題就有了數(shù)千個答案，也不乏有萬字長文開始剖析《動物園》的設定脈絡，亦或者是系統(tǒng)性地研究「如何寫一篇規(guī)則怪談」。

圖源見水印，知乎用戶@顏沐嵐

　　而關于規(guī)則怪談，我也想在這里說一說我自己的殺見解。比如說——

　　規(guī)則怪談為什么能火起來？

　　浮在“湯面”上的原因，自然是驚悚主題的吸睛度和故事本身很精彩。

　　而在我看來，最主要的原因在于，「設定」本身就是有著非常強勁的傳播能力的模因（meme）。從《戰(zhàn)錘40K》層出不窮的官方設定，到克蘇魯體系中不可名狀的諸外神，再到你讀初高中時曾經(jīng)寫過的那些“你以為很獨特”的異世界大陸設定，「設定」一直都是在這個交叉模仿的過程中進行傳遞的。

　　規(guī)則類怪談則是一種新穎的「設定」，簡單來說，它的這番傳遞過程，其實和「穿越流」或「悔婚流」的傳遞原理一致。

　　次要的原因，在于它有著相當取巧的結(jié)構。

　　假如說文初提到的海龜湯的取巧之處在于「作者不需要填充故事本身的邏輯線條，只需要負責編撰一個合乎邏輯的結(jié)尾」，那么規(guī)則怪談的取巧則在于，其不需要遵循一篇傳統(tǒng)驚悚小說的起承轉(zhuǎn)合，而是利用「樹狀結(jié)構」來進行展開。

　　目前傳閱度較高的幾篇規(guī)則怪談，都是以學校、動物園、公交車等讀者熟悉的事物作為載體，也就是這棵樹的「主根」。怪談故事們不論驚悚包袱如何布置，但敘述主題都不會偏離主根。比如說，游樂園不論多么驚駭，它總是在接待游客，展出動物；學校也有著引導就學的規(guī)章制程，不會讓學生突然乘坐上扎古開始執(zhí)行出擊任務。

　　規(guī)則怪談的「主根」，永遠是遵循常識，符合常理，甚至有些無聊的（比如說貼在公司門口的一張告示），這也是它植入讀者內(nèi)心的一顆「種子」，如同《寂靜嶺》的表世界一般，率先給予你一條「常識」的基準線。

　　有了這個強大的主根，規(guī)則怪談就完全不需要做多少氛圍鋪墊，發(fā)散的枝葉直接就可以開始狂魔亂舞，在常識中一點點穿插非常識。

　　比如不允許擦拭洗手間鏡子上的霧氣、成年人不允許購買兔子玩具這些「規(guī)則」，或是偏離常識，或是與常識完全相悖，將讀者在這個過程中一點點從現(xiàn)實世界拽入迷霧，逐漸產(chǎn)生對未知和混沌的恐懼感。

　　另一個有趣的地方是，在這一結(jié)構下，規(guī)則怪談甚至可以跳脫出「設定」的束縛——它不但可以不用那么嚴謹，甚至自相矛盾也是被允許的，就和微博中一位朋友所說的一樣，規(guī)則矛盾利用得好，甚至能帶來更強的恐懼感。這一點在《育才中學》一篇中也有著非常淋漓盡致的體現(xiàn)。

　　最后一個原因，或許是規(guī)則怪談的撰寫與閱讀負荷都很輕。

　　對讀者來說，看一篇規(guī)則怪談，和看一段短視頻沒有太大的區(qū)別：高度濃縮了關鍵信息的文字，各種可供展開腦補的留白，以及最直接純粹的感官刺激，這些都可以很快地給予自己閱讀的快感。

　　而對創(chuàng)作者來說，要寫一篇規(guī)則怪談，完全可以先將腦海中最閃亮的點描摹出來，再一點點靠碎片化的段落進行補全。這個創(chuàng)作的過程是相當輕松暢快的：寫你想寫的就好。

　　舉例而言，假如我想寫一篇游俠網(wǎng)的規(guī)則怪談，那么起手可以是：

　　1.在閱讀游俠網(wǎng)資訊與內(nèi)容時，請注意，我們不會在新聞與原創(chuàng)文章中隨意安插「殺」字，若您在某個自然段中察覺到了不合時宜的「殺」，請即刻刷新網(wǎng)頁，并檢查門窗是否已關好；

　　余下的呢？隨時想到隨時補咯，就和《動物園》的匿名作者一樣，每一個條目都是一次完結(jié)，什么時候腦洞冒了出來，什么時候就能開始寫一版。這可比寫今天這篇稿件輕松太多了。

結(jié)語

　　當然，仔細想想，我最喜歡規(guī)則怪談的地方，還是它的結(jié)構賦予它的「零門檻」和「自由」，只需要一點思維火花，每個人都可以試著動手寫一篇屬于自己的規(guī)則怪談。

它甚至可以拿來玩梗，雖然這個梗有些讓人淚目

　　所以，要不要寫一篇試試看？

＊本文所有引用創(chuàng)作均保留出處水印，如有作者感到不適，可以聯(lián)系我們刪除相關內(nèi)容