文/木蘭

“北溪”天然氣管道和克里米亞大橋被炸等一系列惡性事件發(fā)生后，俄烏局勢(shì)驟然升溫。俄羅斯與美國(guó)為首的北約之間的對(duì)峙也更加嚴(yán)峻，各方頻頻拿核武威脅說(shuō)事。只是，危機(jī)關(guān)頭，歐洲還是不乏有頭腦稍微清醒點(diǎn)的政客存在。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮邮苊襟w采訪時(shí)公開(kāi)表示，法國(guó)有自主性的“核原則”，就是一切基于法國(guó)的“國(guó)家根本利益”。馬克龍進(jìn)一步解釋，稱即便烏克蘭遭到俄羅斯的核攻擊，但如果沒(méi)有讓法國(guó)的利益受到直接影響，法國(guó)就不會(huì)對(duì)俄羅斯使用核武器。他指出，法國(guó)須防止“全球戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)”。

馬克龍這番言論傳出，西方國(guó)家簡(jiǎn)直是群體性地炸鍋，西方媒體紛紛點(diǎn)評(píng)道，馬克龍違背了北約對(duì)俄羅斯一貫主張的“戰(zhàn)略模糊”原則。另有英國(guó)國(guó)防大臣本·華萊士批評(píng)馬克龍，稱其“暴露了北約的底牌”，并強(qiáng)調(diào)道，一旦俄羅斯對(duì)烏克蘭進(jìn)行核攻擊，俄羅斯將面臨“嚴(yán)重后果”。還有荷蘭等多個(gè)歐盟國(guó)家政要也抨擊馬克龍的“不當(dāng)言論”。

馬克龍一番話，如同是捅了一個(gè)大大的馬蜂窩，讓整個(gè)西方世界一下子都叫嚷了起來(lái)，似乎馬克龍這次真要“因言獲罪”。當(dāng)然，馬克龍的言論也不是沒(méi)有益處，至少給那些西方媒體及政客提供了一個(gè)好機(jī)會(huì)，能讓他們比拼著對(duì)俄羅斯展示強(qiáng)硬?，F(xiàn)如今歐洲不論面臨怎樣的窘境，通脹指數(shù)飆得多高，取暖和洗澡等問(wèn)題能不能解決……在歐洲政客眼里，這些問(wèn)題似乎都不成問(wèn)題，最重要的仍然是要死死把持住反俄的政治正確。

不只是法國(guó)，美國(guó)，英國(guó)其實(shí)也一樣。美國(guó)和北約不可能為了烏克蘭而對(duì)俄羅斯進(jìn)行核報(bào)復(fù)。理由很簡(jiǎn)單，一是烏克蘭不是北約成員國(guó)；二是美國(guó)和北約（包括英法）真的愿意冒著本土被核報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)，敢用核武去打擊俄羅斯目標(biāo)？三是北約憑什么認(rèn)為核攻擊俄羅斯后，本土不會(huì)受到核報(bào)復(fù)？

所有歐洲人都應(yīng)該明白，俄烏兩國(guó)開(kāi)打，吃虧的除了烏克蘭以外，還有整個(gè)歐元區(qū)。美國(guó)之所以挑起俄烏沖突，包藏有多種禍心，其中之一就是美元加息周期已到，必須要讓歐洲亂起來(lái)，才方便對(duì)歐洲進(jìn)行財(cái)富收割，還順便可以向歐洲這些冤大頭盟友傾銷天價(jià)能源——每船天然氣賺1.5億美元，這種機(jī)會(huì)必須要制造出來(lái)。如今俄烏兩國(guó)還只是常規(guī)性打一打，歐洲就變成了一個(gè)爛攤子，倘若核蘑菇云升起，歐洲將更加沒(méi)有活路。

此外，就算俄羅斯真的對(duì)烏克蘭進(jìn)行核打擊，歐洲各國(guó)膽敢對(duì)俄羅斯進(jìn)行核報(bào)復(fù)嗎？很顯然，沒(méi)有這個(gè)膽。別說(shuō)歐洲各國(guó)，就連美國(guó)也沒(méi)有。更何況，在美歐西方國(guó)家眼里，烏克蘭只是一枚棋子而已，天生就只有充當(dāng)炮灰的命，西方不可能真為烏克蘭的死活著想。就如同馬克龍所說(shuō)的，法國(guó)的核原則都是取決于“國(guó)家利益”。這話聽(tīng)著很冷血，但卻是真的。梅德韋杰夫最近在社交媒體上也說(shuō)得很精準(zhǔn)：西方其實(shí)并非真的多么在乎烏克蘭和澤連斯基政權(quán)，大洋彼岸的美國(guó)也同樣不在乎，因?yàn)樗鼈儭翱隙ú辉杆烙诤四┤铡薄?/p>

當(dāng)今歐洲政客們的心態(tài)真是太扭曲。俄烏開(kāi)戰(zhàn)，本來(lái)是對(duì)歐洲的傷害，是所有歐洲國(guó)家都不愿看到的事，但都不能說(shuō)真話，都只能一片聲地支持烏克蘭，并譴責(zé)和制裁俄羅斯，絲毫不顧這只會(huì)讓局勢(shì)更加惡劣，仗打得更久，對(duì)歐洲的傷害更深。同樣的道理，歐洲其實(shí)不愿意看到爆發(fā)核戰(zhàn)，但為了所謂的“政治正確”，也只能一邊倒地對(duì)俄羅斯亮出“核肌肉”，絲毫不顧這可能會(huì)加深核危機(jī)。

馬克龍說(shuō)出這番話，只是表達(dá)個(gè)觀點(diǎn)而已，表明法國(guó)盡管身處美國(guó)主導(dǎo)的霸權(quán)體系之內(nèi)，但仍然沒(méi)有放棄戰(zhàn)略自主的大國(guó)意識(shí)，馬克龍?jiān)诒M力向昔日的戴高樂(lè)主義看齊。然而，如今歐洲早已被美國(guó)勢(shì)力滲透得如同一面篩子，馬克龍這種話哪能隨便說(shuō)出口？

如何應(yīng)對(duì)俄羅斯的核威懾？馬克龍只是說(shuō)了個(gè)實(shí)話，卻遭西方世界集體圍攻。從這可見(jiàn)，歐洲只會(huì)一天天沒(méi)落、沉淪下去，還想成為世界的一極？根本沒(méi)這個(gè)可能。