在中印還在高原對峙的背景下，邊境再次出現(xiàn)了緊張事件。據(jù)環(huán)球時報總編胡錫進(jìn)透露，有一名中國士兵被印度扣押。而在當(dāng)天印媒報道也證實，一名中國士兵在中印實控線的班公湖南岸地區(qū)迷失。接二連三出現(xiàn)類似事件，究竟是巧合還是事有蹊蹺？

在9日，胡錫進(jìn)發(fā)文透露，有一名中國士兵在中印西段邊境地區(qū)迷路，被印方扣留。他認(rèn)為由于當(dāng)?shù)卮笱?，容易發(fā)生巡邏士兵迷路情況。不過之前雙方士兵都曾有過類似情況，并且有著傳統(tǒng)溝通機(jī)制，估計不久就能解決。當(dāng)天《印度斯坦時報》也援引知情官員消息稱，這名解放軍士兵誤入中印實控線印度一側(cè)，在8日班公湖南岸被印軍隊扣留，這名士兵將按情況接受調(diào)查。

需要提到的是，這是短期內(nèi)發(fā)生的第二起類似事件。在去年10月份的時候，印媒報道稱，一名解放軍士兵幫助牧民尋找牦牛時迷路，不慎進(jìn)入印度實控線一側(cè)被印軍扣押，隨后經(jīng)過交涉被移交歸來。不過對于接二連三出現(xiàn)的類似事件，有人卻覺得事有蹊蹺。

有分析人士推測，兩次事發(fā)地似乎都是在爭議地區(qū)，雙方主張的實控線明顯不同。有一個可能是，我方士兵在我方主張的實控線內(nèi)活動并沒有越界，而是印度派特種部隊專門抓的，造成認(rèn)同印度主張實控線的事實，讓我方處于被動。

雖然客觀上來看，中印邊界西段地形復(fù)雜，雙方控制區(qū)相互交錯，類似事件其實很普遍，不止是中國士兵，印度士兵也曾多次迷路誤入中方失控線。但是由于雙方實控線有很大分歧，印度有時候所說的“誤入”可能并非事實，很可能事件就發(fā)生中方實控線一方，只是印度為了籌碼故意宣傳罷了。

一般在雙方關(guān)系極度緊張，甚至有可能導(dǎo)致軍事沖突的情況下，有時候，丟失士兵的一方往往更“吃虧”。在前段時間也發(fā)生過，印藏邊境部隊試圖越界抓中國牧民當(dāng)人質(zhì)的事件。如果正如猜測的這樣，那印度這招挺陰的。但是需要考慮的是，要是印度不放人怎么辦？

尤其需要警惕，萬一這是印度在搞大動作前的準(zhǔn)備工作，那很可能就攛著當(dāng)籌碼不會輕易移交。之前印度強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)備“可維持15天激烈戰(zhàn)斗”的裝備的彈藥，并且持續(xù)向邊境增加兵力和裝備，這次搞事的決心似乎很大。但是在這種環(huán)境，以及印軍后勤保障的困境下，任何大規(guī)模作戰(zhàn)都形同自殺。不要忘記，中印邊境離新德里才320公里。