《大縱深戰(zhàn)役理論》筆記

? 機械化兵團(tuán)與摩托化兵團(tuán)的區(qū)別優(yōu)劣及運用

1:區(qū)別

? 為了保障坦克在縱深的行動，確實需要在坦克周圍組建由各種偵查工具和火力護(hù)送兵器編成的戰(zhàn)術(shù)綜合體，即實際上需要組建能夠進(jìn)行獨立戰(zhàn)斗的機械化兵團(tuán)。

? 而裝備了相應(yīng)偵查器材的普通兵團(tuán)類型的摩托化兵團(tuán)比那類機械化兵團(tuán)具有更大的獨立性。（主要當(dāng)時，裝甲運兵車之類的摩托化運載工具，沒有坦克那么復(fù)雜，相對而言，不需要大量的后勤保障人員，而且可靠性較高。）

2:優(yōu)劣

? 從進(jìn)攻條件的角度看，機械化兵團(tuán)的能力比摩托化兵團(tuán)高，因為摩托化兵團(tuán)從其所屬部隊下車的那一刻起就變成了普通的兵團(tuán)。當(dāng)然，如果它得到裝甲坦克部隊的加強，則其突擊力將相應(yīng)提高。

? 但對摩托化兵團(tuán)來說，其相對于機械化兵團(tuán)從戰(zhàn)役機動到戰(zhàn)術(shù)機動間的間歇較大。因為需要讓戰(zhàn)士們下車，隨后按步兵方式展開成戰(zhàn)斗隊形。

? 摩托化兵團(tuán)扼守地區(qū)的能力很強，而機械化兵團(tuán)的這種能力幾乎為零。機械化兵團(tuán)的威力存在于運動和火力之中，但倘若受到條件的限制，（如天氣、地形等）那么機械化兵團(tuán)由于裝備了履帶式車輛，無疑具有較大的通行能力。

? 在行動持久性方面，摩托化兵團(tuán)更勝一籌，因為它實際上具有和任何普通兵團(tuán)一樣的作戰(zhàn)能力，而機械化兵團(tuán)卻因為其行動特點（長距離機動，深入敵境），和車輛保養(yǎng)特點（保障戰(zhàn)車的后勤壓力相對摩托化兵團(tuán)要大）。

3:運用

? 所以，機械化兵團(tuán)的基本優(yōu)勢是：具有與快速性和強大突擊力結(jié)合在一起的高度通行力。它的進(jìn)攻能力大大高于摩托化兵團(tuán)，這是因為它擁有集火力、防護(hù)、機動于一身的戰(zhàn)車，這些戰(zhàn)車能夠在戰(zhàn)役機動中保持經(jīng)常的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，并迅速從行軍隊形展開成戰(zhàn)斗隊形。

? 因此，機械化兵團(tuán)應(yīng)該用于進(jìn)攻或防守反擊即裝甲逆襲，而不能單純的用于陣地防御中，否則是在浪費其戰(zhàn)術(shù)價值。

? 而，摩托化兵團(tuán)，其實就是裝備了大量運輸車輛的普通兵團(tuán)，所以，在到達(dá)戰(zhàn)場前，其擁有極強的機動性，而且有足夠的扼守能力，只是在戰(zhàn)役機動和戰(zhàn)術(shù)機動間有較大的間歇。

? 所以，可以用來跟在機械化兵團(tuán)的后面，快速跟進(jìn)，去占領(lǐng)和扼守機械化兵團(tuán)攻下來的各處要地，并掃蕩殘敵。當(dāng)然也可以憑借其機動性，占領(lǐng)陣地?fù)?dān)任斷后任務(wù)，給其他部隊爭取撤離時間，阻擊完成后，還可以快速撤離。

以上為我讀《大縱深戰(zhàn)役理論》后的筆記以及大段摘抄，希望對大家有點幫助，求個贊??謝謝。