淺談大家最近熱議的閱文新合同問(wèn)題
此次事件我圍觀了下,大體就是要把文字圈也資本化了,(而且貌似合同寫得很過(guò)分,話說(shuō)那樣的真的符合合同法嗎?)
在專利計(jì)算機(jī)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域,一直都是認(rèn)定工作時(shí)產(chǎn)生的作品歸公司所有。只是突然把這樣的規(guī)定帶入到了文字作品領(lǐng)域,被罵被指責(zé)不適應(yīng)什么的太正常了
漫畫我看現(xiàn)在好多都只寫團(tuán)隊(duì)了,說(shuō)砍也就砍了,說(shuō)換主筆也就換了,估計(jì)也早就是這樣的作品歸屬形式了吧
所以我倒是沒(méi)那么意外。
只是幾百年幾千年的文字作品都還沒(méi)出來(lái)過(guò)這種形式(最起碼中國(guó)主流不是這樣)突然把這樣形式帶到了傳統(tǒng)領(lǐng)域,激起大水花真的很正常。
能不能挺住資本的沖擊,還是看社會(huì)整體的反應(yīng)。
大家都努力了,現(xiàn)階段的水花就不是水花,而是會(huì)變成浪花,水能載舟亦能覆舟。
要是不一致,水花仍是水花,那么將來(lái)這必將稱為風(fēng)氣,正如網(wǎng)文界多年來(lái)合同條款對(duì)作者越來(lái)越苛刻一樣。
還記得馬丁·尼復(fù)莫拉的懺悔詩(shī)《我沒(méi)有說(shuō)話》嗎???
在德國(guó),起初他們追殺共產(chǎn)主義者,我沒(méi)有說(shuō)話…,因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)主義者;?
接著,他們追殺猶太人,我沒(méi)有說(shuō)話…,因?yàn)槲也皇仟q太人;?
后來(lái),他們追殺工會(huì)成員,我沒(méi)有說(shuō)話…,因?yàn)槲也皇枪?huì)成員;?
此后,他們追殺天主教徒,我沒(méi)有說(shuō)話…,因?yàn)槲沂切陆掏?
最后,當(dāng)他們開始對(duì)付我的時(shí)候,卻再也沒(méi)有人站起來(lái)為我說(shuō)話了。
現(xiàn)在占優(yōu)的“作家”們,當(dāng)“文字打工”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境成熟以后你們確定你們還能獨(dú)善其身嗎?大概會(huì)有更多中層作家也變撲街吧。
到時(shí)候就跟其他領(lǐng)域的一樣,“你加不加班?不加班走人,反正,有人能替代你?!?/p>
所謂水漲船高,身為作者的你,是水還是已經(jīng)蛻變?yōu)榇耍?/strong>
其實(shí)真正明智的,我想就是像汪海林編劇那樣,明白“天下作家是一家”。
ps 俗話說(shuō)透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),給不給五險(xiǎn)一金與是否是資本化無(wú)關(guān)。
(未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載)