我最受不了原生家庭論，因為我不知道今天上網(wǎng)打字的人哪個原生家庭比高玉寶還差。

還有指著我說原生家庭肯定不錯所以如何如何的，簡直匪夷所思。我小時候我爸的瘋批就遠(yuǎn)近聞名，親戚一提就用一種同情的表情看我，我爺爺奶奶的一個決定就弄沒了我家的房子，我在姥姥姥爺家里住著的同時有個表姐也在那住，比我大五歲，趁大人看不見各種欺壓毆打我，學(xué)校里也有個傻逼男生喜歡打我而老師從未發(fā)現(xiàn)過好好笑哦，家里的書一共不超過十本，后來又買了幾本，雜志一開始買過三種，后來因為沒錢逐漸減少。

按照某些人的理論，我今天非得是滿腦子的心理陰影，信息閉塞外加不良引導(dǎo)，肯定一事無成了想死是吧？

錯，我從小就篤定，我爸傻逼，各種親戚很笨，表姐精神病，老師弱智，同學(xué)早晚進(jìn)局子，廣大天地自有多種玩法，需要擋槍的時候所有不利因素都能拉出來說話，姥姥姥爺?shù)墓?jié)省之道我認(rèn)真觀察過，把成績搞好點就又多一個護(hù)身符。有了護(hù)身符，三年內(nèi)跟家里提兩個大要求，那家里還是肯盡力滿足的。不主動開口要錢，大人就會出于“這孩子太乖”的理由主動給一些錢，而我都能在潛在的和顯現(xiàn)的霸凌里閃轉(zhuǎn)騰挪活下來，就課上教的那點狗屁玩意兒還能難得住我？且大人自己生活在一團(tuán)混亂中，除了“好好學(xué)”之外別無他話，事實上給不出過多壓力，我自由得很。

當(dāng)然我顧及不到的點也多了去了，我有根深蒂固的懶惰，有過度自信造成的人生分歧誤判，有因為天生不足考慮不周鍛煉不夠造成的人際尷尬，但總體上我贏的還是比輸?shù)亩啵幸恍┖苌鷼獾氖虑橹皇呛臅r間就得到了“其實是我對，別人最后倒霉活該”的結(jié)果，而且大約沒有過度沾染上“死心眼子”這種奮斗逼常見臭毛病。你叫我去說原生家庭不好，我可以說確實有不好之處，但我根本無法腆著臉拿這些和我人生中的全部負(fù)面掛鉤，它的正面效果亦不少見。

就比如說小時候沒有自己家的房子，于是我也沒有養(yǎng)成房子必須精裝修的邏輯，只要廁所和淋浴噴頭能用就能住，地上有裂縫就有，屋頂漏水家里還能沒塑料盆嗎，墻上出現(xiàn)了水印子也是一種藝術(shù)風(fēng)格。于是我可見未來就會在這種問題上省很多錢了，但可能遭人嘲笑，但我又反過來嘲笑別人怎么能連這種小事都看不透，再但是我也特別不愛收拾，你說這個“初始條件”是好事還是壞事？這么復(fù)雜的結(jié)果，如果我就光關(guān)注那些壞，拿好的當(dāng)理所當(dāng)然或者“只是無奈的笑”，那我可真夠笨的，活該過不好。

原生家庭論的敵人是什么呢？我看一個叫叛逆心，一個叫塞翁失馬。周圍環(huán)境不好所以孩子會不好，周圍環(huán)境好孩子就會好，全都建筑在一個基礎(chǔ)上，就是“教什么學(xué)什么”，但如果這個“教什么學(xué)什么”成立，教育的艱苦程度就低太多了，不是只要說你該怎么做就自動完事了嗎。事實上每一個“傾向”的教育，最后很可能大致形成【聽話:無視:叛逆】= 1:3:1這樣的結(jié)果，小孩無視的概率都比聽話要高，一旦落入叛逆，就是你指哪他反著走。我從我爸的行為和后果里研究出了海量的“不能跟他一樣”，所以這個環(huán)境壞反而在很多成長方向上幫了我，而如果我爸沒那些毛病，我會更好嗎？不知道，我根本沒有證據(jù)去支持任何一種判斷。我爸全都錯我全都對嗎？當(dāng)然也不是，等你自信過度的時候恰恰就會出現(xiàn)一個事情是他對，天底下哪有那么輕松的決策法？

而塞翁失馬，就又是另一個更大的問題，當(dāng)你看不到全世界在如何變動，也根本不可能把意外全都算進(jìn)去的時候，僅憑一時的得失就給自己一個理所應(yīng)當(dāng)?shù)那榫w，然后拿這種小小的個人情緒當(dāng)個了不起的東西供著，自己不想淡薄，難道別人還有義務(wù)幫忙嗎？

所謂成敗，不但得過完一生再由他人分析，而且還要明白，成天被拿到聚光燈下和課本上的，都不是一件兩件正向努力能搞定的，而是不論外部還是內(nèi)部，正向努力還是反向懈怠，居然造成的結(jié)果都恰好為正，這樣的人才走到了頂尖，能被所有人看見的地步，正態(tài)分布Z值起碼得大于3。其他人沒這個運(yùn)氣就算了嘛，如果單靠什么反復(fù)研究得出來的高級控制法和海量資源就能好，那歷史上的皇子們又有錢有勢，又大清早被敲起來讀書鍛煉，又是諸多大學(xué)士圍著轉(zhuǎn)，又能學(xué)到外人不配學(xué)的秘密，比現(xiàn)在所謂的精英家庭資源強(qiáng)到不知哪去了，豈不是理所當(dāng)然的高級成功人士，為什么在部分有建樹的同時，還有那么多、那么花樣百出的失敗呢。