有沒有發(fā)現(xiàn)這幾年各種顯示設(shè)備的價(jià)格都卷的很厲害，大屏電視的價(jià)格也下探到了極限。原本以為這對(duì)于投影儀的市場(chǎng)會(huì)有著非常大的沖擊，甚至有可能讓投影儀一蹶不振，結(jié)果呢，幾個(gè)國產(chǎn)投影品牌突然間實(shí)現(xiàn)了「技術(shù)爆發(fā)」，大家使出了渾身解數(shù)。堅(jiān)果投影將三色激光帶入主流價(jià)位，而極米則自研光機(jī)提升亮度。最近我就在他們兩家的新品中糾結(jié)，堅(jiān)果N1擁有獨(dú)特的云臺(tái)設(shè)計(jì)又有三色激光加持，而極米Z7X低調(diào)小巧的外觀配合號(hào)稱萬元級(jí)旗艦芯片加持，到底誰更強(qiáng)？為了探知答案，我準(zhǔn)備都測(cè)一下。

「開箱、配件對(duì)比」

對(duì)于投影儀的對(duì)比測(cè)試，其實(shí)我很少會(huì)提到包裝，因?yàn)橐恢倍加X得不重要，但是堅(jiān)果的包裝這次確實(shí)太用心了。相比極米Z7X的傳統(tǒng)紙盒包裝盒，堅(jiān)果采用了一個(gè)泡沫手提箱的設(shè)計(jì)方案，采用的是EPP環(huán)保材料，個(gè)性十足，而且后續(xù)還能當(dāng)做投影的收納包使用。

兩款投影儀的配件都大差不差，可以說都非常的簡單。除了投影儀的主機(jī)以外，就是一個(gè)遙控器，一對(duì)7號(hào)電池，然后就是電源適配器和說明書。

遙控器也都采用了自家各自的家族風(fēng)格，堅(jiān)果依舊選了白色作為遙控器配色，這個(gè)外觀我一直都蠻喜歡的，比較圓潤舒適，握持感也好。而極米的其實(shí)也不差，只是黑色相對(duì)要普通一些，不過中間加入的CD紋，也凸顯了質(zhì)感。按鍵都較為豐富，上手難度極低。

「外觀對(duì)比」

堅(jiān)果N1的外觀給人眼前一亮的感覺，采用了經(jīng)典的淺色調(diào)撞色設(shè)計(jì)，看起來很靈動(dòng)個(gè)性。而極米Z7X依舊選了不容易出錯(cuò)的深色外殼，加上傳統(tǒng)的方盒設(shè)計(jì)，顯得較為中規(guī)中矩。

相比于極米Z7X來說，堅(jiān)果投影N1找到了一個(gè)差異化的賣點(diǎn)，那就是自帶了云臺(tái)。好處自然是不言而喻的，自帶了云臺(tái)之后擺放的位置會(huì)更加的自由，調(diào)整畫面也可以更加隨心所欲，如果需要，將畫面投射到天花板上面也很輕松。

而使用極米Z7X這種傳統(tǒng)投影儀，經(jīng)常擺在桌面上，都需要墊一本書，才能保證畫面正常投射，否則很容易被遮擋。所以從這里就可以看出，堅(jiān)果N1的云臺(tái)，還真不是強(qiáng)行去增加賣點(diǎn)，而是實(shí)實(shí)在在解決了大部分人在使用投影時(shí)候的一個(gè)常見問題。

這兩款投影儀的體積都不算大，187mm*165mm*191mm，極米Z7X則是210.5mm*210mm*52.5mm，所以擺在桌面上并不占地方。不過因?yàn)闃O米的外觀更扁，所以如果是想裝兜里帶走的話，那么極米確實(shí)很方便。不過堅(jiān)果N1的底部支架，也便于手握，可以直接拎著走……

接口方面，兩款產(chǎn)品居然出奇的一致。除了必要的DC接口，還配備了USB接口、HDMI接口以及3.5mm音頻接口。對(duì)于這類小型投影儀來說，這樣的接口已經(jīng)足夠大部分場(chǎng)景使用了，不管是外接硬盤，拓展主機(jī)或是想要外接更好的揚(yáng)聲器，都沒問題。令人驚喜的是，堅(jiān)果N1采用的是支持eARC的HDMI2.1接口，支持4K 120Hz的無損輸入，傳輸速率高達(dá)48Gbps，開啟游戲模式，延遲可低至10ms，性能強(qiáng)悍。

「參數(shù)對(duì)比」

對(duì)于投影儀這樣的顯示設(shè)備來說，我們最關(guān)注的當(dāng)然是實(shí)際的顯示效果。所以先來看一下兩款投影的參數(shù)配置。堅(jiān)果N1直接降維打擊，把百萬元級(jí)別的三色激光技術(shù)給帶入到了3000價(jià)位段的產(chǎn)品中，這也是目前這個(gè)價(jià)位段中首款采用三色激光的投影儀。主要還是因?yàn)閳?jiān)果自研了MALC目氪?三色激光光機(jī)，掌握了核心技術(shù)，才能如此任性。

極米則是堅(jiān)持用自家的方式來提升LED投影的亮度，傳統(tǒng)LED投影的上限太低，于是極米自研光機(jī)SUPER全色LED，號(hào)稱可能是同級(jí)別最亮的LED投影。所以是騾子是馬，咱還是拉出來遛遛。

另外值得注意的一點(diǎn)就是在核心配置上還是有區(qū)別，堅(jiān)果N1采用的是MT9671芯片，配備3+32GB的存儲(chǔ)組合，而極米所采用的雖然是是MTK9669芯片，但配置卻稍微低一些，采用的是2+16GB的存儲(chǔ)組合。兩款機(jī)型的顯示芯片都是0.33DMD，也就是說兩款的物理分辨率都是720P，但是通過算法都實(shí)現(xiàn)了1080P的分辨率。

「顯示效果，實(shí)拍對(duì)比」

從兩者使用的技術(shù)上來說，堅(jiān)果的三色激光技術(shù)確實(shí)要比極米的LED技術(shù)更先進(jìn)。因?yàn)楣庠粗苯泳蜎Q定了畫質(zhì)，三色激光的亮度色域和對(duì)比度從理論上來說都會(huì)高于LED。那實(shí)際效果是不是這樣呢？

首先是看一下亮度，堅(jiān)果N1標(biāo)稱的是800 CVIA流明，而極米Z7X標(biāo)稱的是600CCB流明，這單位不同，確實(shí)不太好對(duì)比。所以我采用兩款產(chǎn)品投射相同一張畫面，然后利用照度計(jì)來測(cè)試投影中心位置的亮度數(shù)據(jù)。得到的結(jié)果如下：堅(jiān)果N1中心數(shù)據(jù)是292lux，而極米Z7X是248lux。

看得出來，堅(jiān)果N1的三色激光確實(shí)效果明顯，中心亮度高于極米Z7X。實(shí)際上因?yàn)槿す獾墓庑Ш蜏?zhǔn)直性都會(huì)更好，在相同的功率下，亮度一般都會(huì)比LED的光源更高。如果是相同的亮度下，那三色激光的功耗會(huì)更低。

除了中心亮度，我還分別測(cè)試了畫面四角的亮度數(shù)據(jù)。以前的入門LED投影經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)四周有暗角的情況，現(xiàn)在技術(shù)更迭之后按腳情況其實(shí)并不明顯了，但如果通過光度計(jì)來測(cè)試的話，還是能夠發(fā)現(xiàn)端倪?？梢钥吹剑瑯O米Z7X四角和中心的亮度絕對(duì)值差異大于堅(jiān)果N1（27>17），這也再次說明三色激光光源的優(yōu)勢(shì)，就是在亮度的均勻度上面會(huì)更好一些。不過肉眼看起來的話，差距其實(shí)不會(huì)太明顯。

（上圖為堅(jiān)果N1中心和四角亮度實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，下圖為極米Z7X中心和四角亮度實(shí)測(cè)）

在色彩顯示上，堅(jiān)果N1擁有110%的BT.2020色域，色彩更豐富，達(dá)到了LED投影的兩倍左右。兩款機(jī)型在顯示這種復(fù)雜色彩的時(shí)候，肉眼可見的差異就來了。下圖是傍晚場(chǎng)景的海邊，堅(jiān)果N1能夠把黃昏的氛圍感還原出來，色彩過渡自然。相比之下極米Z7X為了更好的觀感，把色彩顯示成了綠色，可能看起來會(huì)更好看，但色彩還原度就不是那么高了。

對(duì)比原圖的話，堅(jiān)果N1確實(shí)能夠有著更好的還原，而極米N7X似乎飽和度有點(diǎn)低，整體畫面有一種偏白偏暗的觀感。而且注意，這張畫面本身就是人像，堅(jiān)果N1的整體顏色會(huì)更加溫馨，極米Z7X色調(diào)太冷了些。

在觀看HDR視頻的時(shí)候，這種高動(dòng)態(tài)場(chǎng)景畫面，三色激光的對(duì)比度優(yōu)勢(shì)讓我驚訝了。尤其是暗部細(xì)節(jié)得到更多的保留，就是該亮的亮，該暗的暗。而極米Z7X，雖說這肉眼觀感不錯(cuò)，但整體畫面達(dá)不到想要的明暗有度的效果。而且如果你仔細(xì)看木材的紋理，就能看出端倪了，堅(jiān)果N1的細(xì)節(jié)更清晰，木材燒過之后的龜裂紋理處很清晰，而極米Z7X則略感模糊。

無獨(dú)有偶，下面這個(gè)風(fēng)景畫面也是這樣的問題，遠(yuǎn)處山巒的紋理細(xì)節(jié)也是堅(jiān)果N1的更明顯，而極米Z7X還是老問題，總感覺有一層朦朦朧朧的遮罩在上面。

（上圖為正常畫面，下圖為局部放大口細(xì)節(jié)畫面）

將圖片放大之后，差異凸顯。右側(cè)畫面前方的植被細(xì)節(jié)丟失，山巒的亮部有些許過曝。更明顯的是顏色偏移嚴(yán)重，原本湛藍(lán)的天空，居然也灰蒙蒙的。

「智能系統(tǒng)」

如今的智能微投確實(shí)實(shí)現(xiàn)了很多智能化功能，兩款機(jī)型都能夠?qū)崿F(xiàn)全自動(dòng)梯形對(duì)焦、語音助手、智能護(hù)眼等等功能，用起來都蠻方便。

不過堅(jiān)果N1的云臺(tái)設(shè)計(jì)在挪動(dòng)投影儀的時(shí)候，可以更輕松的調(diào)整角度。而且配合實(shí)時(shí)無感自動(dòng)矯正，可以迅速將偏移的畫面轉(zhuǎn)正。而相比之下，極米Z7X在機(jī)器發(fā)生位移之后，會(huì)出現(xiàn)棋盤格畫面重新對(duì)焦并矯正。從這方面來看，我會(huì)更喜歡堅(jiān)果N1，這才是真的「無感」且「方便」。

（上圖為堅(jiān)果N1無感矯正，下圖為極米Z7X自動(dòng)矯正，均為動(dòng)圖）

系統(tǒng)功能上該有的都有，包括內(nèi)置豐富的片源、輕松安裝第三方APP、方便的手機(jī)投屏等。不過，堅(jiān)果N1的BonfireOS賦予了投影更多的“空間”，比如動(dòng)態(tài)歌詞，比如助眠氛圍，讓家里的墻壁變成陪伴空間，真的可以帶來非常溫馨浪漫的氛圍感。

相比之下，極米Z7X有一個(gè)叫傳送門的功能，可以顯示照片墻和時(shí)間，實(shí)際上就是常見的屏保功能……目前看來，和堅(jiān)果N1相比的確有那么點(diǎn)寒酸了。

堅(jiān)果N1和極米Z7X都是3000價(jià)位段中很不錯(cuò)的機(jī)型，從體驗(yàn)的結(jié)果來看，也算是各有優(yōu)劣。不過如果追求畫質(zhì)表現(xiàn)的話，采用了三色激光技術(shù)的堅(jiān)果N1確實(shí)有著先天優(yōu)勢(shì)，在亮度、亮度均勻度、色域以及對(duì)比度等方面，表現(xiàn)都不錯(cuò)，能夠更好的滿足挑剔的觀影需求。而極米Z7X更加輕便小巧，在LED的產(chǎn)品當(dāng)中亮度也做的夠高，再加上和堅(jiān)果N1有幾百塊的價(jià)差，算是中規(guī)中矩不出錯(cuò)的選擇。