前言：

再聊聊事實判斷和價值判斷，昨天文章的“高認知廢物”就是價值判斷。

什么是「事實判斷」？

什么都不管，什么都不在意，只在意「這是不是事實？」，這是事實判斷。

什么是「價值判斷」？

基于某個立場，判斷目標對象是符合立場，還是不符合立場，這是價值判斷。

舉個例子，昨天的文章標題是“高認知廢物”，這個標題就是價值判斷。

高認知這三個字是描述，后者指認知，前者描述狀態(tài)，它表達認知很高的狀態(tài)。

廢物這兩個字，是基于立場的判斷。

廢物的含義，指的是能力不足、太廢、太沒用。

「能力」這個詞是極其依賴立場的。

假如人類不存在，你認為「能力」這個詞還有意義嗎？沒有意義，因為對于宇宙來說，無所謂能力不能力的。

所以這個詞依賴于人類的存在，人類就是它的立場。

在廣義上講，對人類有用，即為有能力；對人類無用，即為無能力。

在狹義上講，「正在做出判斷的人」覺得有用，即為有能力；「正做出判斷的人」覺得無用，即為無能力。

有用、無用，這是價值判斷。

因為有利于我的東西、于我有用的東西，對我來說是有價值的。不能利于我的東西、于我無用的東西，對我來說是無價值的。

在價值判斷之中，有一個很大的硬傷：價值判斷過于關(guān)注自身立場，它做的判斷完全基于自身立場，使得它必然忽視「在其他情境下，該事物會有何種表現(xiàn)」。

就算基于再大的立場，基于全人類的視角，它也必然會存在一個「全人類視角之外的立場」，它必然無法顧及到這個立場，必然會忽視基于這種立場而延伸的各種可能性。

放在“高認知廢物”這個描述上，價值判斷所犯的錯誤是：它根據(jù)“有沒有用”判斷“是不是廢物”，它根據(jù)“無用”得出了“是廢物”的結(jié)論，但它忽視了「換一個環(huán)境、換一種情景，也許會發(fā)揮作用」的可能性。

在后者的情況下，被評價者（被說成廢物的人）完全可以表現(xiàn)的一點也不廢物。

但價值判斷無暇顧及這種不是廢物的可能性，匆匆忙忙的打上“是廢物”的標簽。

如果你是被打上這種標簽的人，你很容易因為這種標簽而失去自信，你覺得你是無能力的人，而你又無法意識到，這所謂的“無能力”僅僅是「無法滿足現(xiàn)有情況」。

也許換一個情況，你反而是“有能力”了，但你無法意識到這一點，所以你會消極的給自己做出“我就是沒能力的廢物”的評價。

如果你是給別人打標簽的人，你很容易因為過于執(zhí)著價值判斷而誤判了別人，只能見到別人能力不足的一面，不能見到這份能力也許在其他地方可以發(fā)揮作用的可能性。

其實，這說白了就是目光短淺…

而事實判斷呢？

事實判斷不在意立場，只在意「是，或者不是」。

你對我講：你真廢物、連這點事都做不好。

“你真廢物”這句話，是事實嗎？

不是，因為它的含義是“你真無價值”，這是價值判斷。在當(dāng)前立場下它說的對，但換個立場它就可能不對了，所以它不是事實。

“連這點事都做不好”這句話，是事實嗎？

是，因為它的含義是“沒能完成這件事”，而我確實沒有完成這件事。

說我廢物，這不是事實，所以我可以忽略、不在意、不放在心上。

說我沒能完成這件事，這是事實，我應(yīng)當(dāng)面對這個事實，需要道歉的時候道歉，需要修改的時候修改，需要提高做成事情的能力就去提高能力。

事實判斷可以幫你跳出「自我膨脹」和「自我懷疑」，只關(guān)注「是，或者不是」。

有人說你真牛、這件事都能完成。

“你真?！钡难酝庵馐悄愕哪芰φ鎻?，這是價值判斷，換個立場可能就不適用了，比如換個領(lǐng)域你就不牛了。

你知道你換個領(lǐng)域就不牛了，你知道你只在這個領(lǐng)域還算可以，你就不容易膨脹起來。

“這件事都能完成”是事實判斷，你確實完成了這件事，這意味著你在這個領(lǐng)域，確實有一定的水準。

你知道你的水準基于無可否認的事實，你就對自己有著分寸明確的自信。

你自信，不是因為你膨脹，也不是因為你心態(tài)好，單純是因為這是事實。

除此之外，事實判斷也能讓你繞開各種價值判斷的迷魂陣，讓你對各種事件、各種事物、各種現(xiàn)象乃至各種人，有更確切、更真切的認識。

過多的價值判斷會讓立場蒙蔽我們的視線，讓我們陷入各種各樣的“鼠目寸光”“一葉障目不見泰山”的處境。

而善用事實判斷不僅能幫我們跳出這些處境，對我們還有很多很多的好處。

所以，如果可以的話，盡量在生活中多做事實判斷，盡量將事實判斷養(yǎng)成習(xí)慣。

我是若終有一天，今天是每日更新的第1065天！

覺得寫的不錯，就點個贊吧——據(jù)說專欄雙擊屏幕是一鍵三連~

看更多內(nèi)容，請關(guān)注我~