（好像只有在半夜才會(huì)思考問題，白天事情太多了，鑒定為閑著寫的。） 我一直覺得我們應(yīng)該在面對(duì)一個(gè)事實(shí)的時(shí)候應(yīng)該保持理性思考，而不是牽著鼻子走。因?yàn)榻芨缡紫仍谘b機(jī)店的事情上出現(xiàn)了很大的錯(cuò)誤（我本來 也打算買的，現(xiàn)在打算自己攢錢自己裝），所以風(fēng)評(píng)也先傾向于不利于杰哥的一方。隨之而來的就是各種各樣的“錘”，我依舊保持我上一篇的觀點(diǎn)，這些“錘”的爆發(fā)出現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候顯然就是讓杰哥“死”的更透（雖然是個(gè)粉絲，但我必須要承認(rèn)我對(duì)現(xiàn)狀持悲觀態(tài)度）。但是從純吃瓜的角度來說，我們作為一個(gè)旁觀者，只是看到了這些錘，以及很多這些人擺出來的事實(shí)（作為個(gè)人，無法驗(yàn)證），我們就直接選擇將其視作是偽裝者，立人設(shè)，騙子，“黑幫”。這是否有點(diǎn)過于果斷了？因?yàn)檎麄€(gè)過程從開始，發(fā)酵，到現(xiàn)在鋪天蓋地的各種視頻，我們都只看到了發(fā)布者的一方，而像杰哥這樣的當(dāng)事人基本沒有給予任何回應(yīng)。就像看一場(chǎng)辯論賽一樣，正方先發(fā)言，舉出了這些這些的例子，但是反方還沒有發(fā)言，我們并不能就此確定正方說的就滴水不漏，毫無破綻。凡事都需要等待，而不是一上頭地偏向一方。 回到標(biāo)題，翻了翻cjxj的貼吧（感謝大數(shù)據(jù)，甚至都沒關(guān)注），盡是實(shí)錘，看衰，批評(píng)杰哥的帖子……反正我是沒有刷到過正面支持杰哥的帖子，不過我想但凡出現(xiàn)了，大概率也會(huì)被人認(rèn)為結(jié)晶粉。好像在這種情況下，你是不應(yīng)該也不能支持杰哥的，支持就是一種錯(cuò)誤，一種同流合污的行為。這還挺有趣的，有的錘說杰哥以前網(wǎng)爆別人什么什么的，到了現(xiàn)在，錘一出現(xiàn)，杰哥反而成了相對(duì)弱勢(shì)的一方，只能任由輿論攻擊，不能反抗，確實(shí)有趣。 所以在整個(gè)事件中，我們需要出現(xiàn)正反兩種聲音，一方面舉證實(shí)錘，一方面舉證反駁，這樣才能得到一個(gè)真相，一個(gè)真正的“杰哥”。如果我們僅僅只允許一種聲音，不管是哪種聲音，都是話語權(quán)上的一種“獨(dú)裁”，最終討論出來的也只是一個(gè)片面或者說部分人主觀想要大家的結(jié)論，我并不認(rèn)為這完全正確。但是實(shí)際上我完全沒有看到過任何用證據(jù)支持杰哥的帖子（悲觀的來看，也許真的沒有證據(jù)hh）。 貼吧里有篇帖子印象挺深刻的，是去年杰哥在b站和一個(gè)up關(guān)于顯示器對(duì)線。我的記憶是經(jīng)過好幾天的對(duì)線，那個(gè)up承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。但這是我的記憶，我不能完全確定，也只是我的一面之詞。那篇帖子包括了那位up的主頁，和一段up與杰哥的對(duì)線的評(píng)論（杰哥的評(píng)論甚至只有一個(gè)開頭）。赤裸裸地來說，我不知道這是何居心，帖子并沒有給出整個(gè)過程和結(jié)果，只是往那一擺。在這樣的輿論環(huán)境下，路人自然而然的就會(huì)把此看作是杰哥喜歡杠喜歡對(duì)線的有力證據(jù)。很簡(jiǎn)單地講，這就是在帶節(jié)奏?！安恢玻挥柚迷u(píng)”就應(yīng)該用在這個(gè)時(shí)候，現(xiàn)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，你不應(yīng)該相信我，也不應(yīng)該相信他，你應(yīng)該質(zhì)疑所有，相信自己。我不能確定是up承認(rèn)了錯(cuò)誤還是杰哥就是在杠，但是帖子也沒有給出全過程，一面之詞不可信。記住，“我”不可信，“他”也不可信。 我上網(wǎng)都有個(gè)習(xí)慣，看到觀點(diǎn)比較強(qiáng)烈或者事實(shí)比較震驚的新聞，（尤其是刷抖音刷的）我都會(huì)去全網(wǎng)搜這個(gè)新聞的來源，找不到就用點(diǎn)“特殊”手段。在我得到的準(zhǔn)確的信息來源前，我不會(huì)輕易相信和站隊(duì)。因?yàn)槲覠o法接受 別人說什么 就是什么，我們不應(yīng)該有自己的思考和想法嗎？我們只能對(duì)他人給予的大量信息采取全盤接受的態(tài)度嗎？事實(shí)在完全展現(xiàn)前都有反轉(zhuǎn)的可能，也有加深的可能。有些粉絲看到了這些實(shí)錘，就不相信杰哥，或者憤怒，或者哀嘆，“看錯(cuò)人了”，但我想問，你又憑什么百分百相信這些人的言論呢？說出這番話的理由也很簡(jiǎn)單，“你憑什么百分百相信杰哥的言論呢”。 無論結(jié)果是好是壞，所有的輿論對(duì)于杰哥都是不利的，因?yàn)橛绊懸呀?jīng)擺在這里了，路人來看這些東西就是根深蒂固的。雖然我是個(gè)粉絲，但我還是對(duì)結(jié)果保持悲觀態(tài)度。就像生活一樣，好不好，都得接受，還得過。 （以上僅是“我認(rèn)為”，你可以不信，但不能上頭）