拜登“捅刀”,倫敦被激怒,最堅(jiān)定盟友要翻臉?

文/刺客
英國(guó)被美國(guó)視為“最堅(jiān)定盟友”。它自脫歐之后在歐洲大陸“無依無靠”,不得不找美國(guó)這個(gè)靠山,繼續(xù)在國(guó)際舞臺(tái)上刷存在感。所以,英國(guó)近年來的外交和軍事戰(zhàn)略,綁在美國(guó)全霸權(quán)主義的戰(zhàn)車上,美國(guó)的指揮棒指哪英國(guó)就打哪。
英國(guó)參與美國(guó)挑起烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),并由此付出慘重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。但英國(guó)的付出對(duì)美國(guó)來說,卻似乎是“理所當(dāng)然”的事情。拜登政府想要捅刀英國(guó)的時(shí)候,下手同樣不留情。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)傳出消息警告稱,若英國(guó)和歐盟未能就《北愛爾蘭協(xié)議書》達(dá)成協(xié)議,拜登將會(huì)取消對(duì)英國(guó)的訪問。
眾所周知,英國(guó)脫歐后,由于北愛爾蘭不愿意跟著倫敦脫歐,因而成為英國(guó)與歐盟的矛盾焦點(diǎn)?!侗睈蹱柼m協(xié)議書》就是英國(guó)與歐盟為解決這一矛盾而簽署的協(xié)議,其核心內(nèi)容就是愛爾蘭和北愛爾蘭之間不設(shè)置“硬邊界”,歐盟貨物自主流動(dòng)規(guī)則和關(guān)稅同盟規(guī)則仍適用于北愛爾蘭。
英國(guó)認(rèn)為在本國(guó)境內(nèi)設(shè)置與歐盟的海關(guān)邊界感到不滿,當(dāng)中因素除了涉及主權(quán)問題外,更重要的是由于北愛爾蘭這道“邊界”的存在,需要經(jīng)過繁瑣通關(guān)手續(xù)才能進(jìn)入北愛爾蘭市場(chǎng)的英國(guó)商品,無法與歐盟相關(guān)產(chǎn)品展開“公平競(jìng)爭(zhēng)”。為此,英國(guó)保守黨政府一直希望廢除這道設(shè)在英國(guó)境內(nèi)的“邊界”。
對(duì)此,歐盟建議簡(jiǎn)化英國(guó)商品在北愛爾蘭口岸的通關(guān)程序,并修改自身規(guī)則,確保北愛地區(qū)商品不中斷等事宜。不過,歐盟的建議卻遭到英方的拒絕。北愛爾蘭問題,一直成為困擾英歐關(guān)系的一道難題。拜登政府要求英國(guó)在北愛爾蘭問題向歐盟做出妥協(xié),等于就是在拉偏架幫歐盟。
更令倫敦感到惱火的是,拜登還任命美國(guó)前總統(tǒng)肯尼迪的侄孫約瑟夫,擔(dān)任美國(guó)駐北愛地區(qū)的經(jīng)濟(jì)事務(wù)特使。約瑟夫是出了名的“親北愛爾蘭”政客。英國(guó)媒體擔(dān)憂,約瑟夫在北愛爾蘭問題上“拉偏架”。
其實(shí)也難怪。拜登的祖上來自北愛爾蘭,他在北愛爾蘭和歐盟與倫敦邊界問題糾紛上拉偏架,也是一種必然的結(jié)果。顯然,拜登以取消對(duì)英國(guó)的訪問相威脅,迫使倫敦在北愛爾蘭邊界問題上向歐盟低頭,這讓倫敦感到難堪。
可憐的英國(guó),為了協(xié)助拜登維持美國(guó)全球霸權(quán)地位,可以說是連老本都搬出來?,F(xiàn)在英國(guó)因爆發(fā)涵蓋幾乎所有行業(yè)的全國(guó)性大罷工,給該國(guó)的經(jīng)濟(jì)和民生帶來災(zāi)難性影響。美國(guó)這時(shí)候沒有伸手拉一把也就算了,還落井下石對(duì)英國(guó)捅刀。倫敦決策者這回似乎被激怒了。
據(jù)《參考消息》報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日,倫敦加入了國(guó)際上對(duì)美國(guó)大規(guī)模綠色補(bǔ)貼一攬子計(jì)劃表示批評(píng)的行列。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說,該國(guó)貿(mào)易大臣巴德諾赫當(dāng)天表示,她致信美國(guó)貿(mào)易代表戴琪,抗議拜登政府3690億美元的綠色補(bǔ)貼計(jì)劃。
美國(guó)政府在今年8月出臺(tái)的《通脹削減法案》,被認(rèn)為傷害他國(guó)企業(yè)利益,引發(fā)歐盟和日韓等國(guó)的強(qiáng)烈抵制,歐盟甚至威脅要與美國(guó)打一場(chǎng)“大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)”。在這段時(shí)間里,不管美歐鬧得多兇,倫敦當(dāng)局對(duì)此卻一直保持沉默。即便英國(guó)也是美國(guó)惡法的受害者之一,但出于對(duì)美國(guó)的“敬重”,倫敦并沒有就此發(fā)表過任何評(píng)論。
現(xiàn)如今,拜登在北愛爾蘭問題上向英國(guó)施壓,而倫敦這時(shí)候卻突然“揭竿而起”。這似乎不是一種偶然的巧合,而更像是對(duì)拜登政府捅刀行徑的報(bào)復(fù)。顯然,英國(guó)被激怒了,其對(duì)美國(guó)的反擊,雖說不至于讓這對(duì)“最堅(jiān)定盟友”徹底翻船,但也夠讓拜登喝一壺。
英國(guó)加入對(duì)美國(guó)惡法的聲討行列,讓歐洲在應(yīng)對(duì)美國(guó)單邊保護(hù)主義問題上,變得更加團(tuán)結(jié)。歐洲和亞洲盟友一致的反對(duì)聲浪,讓美國(guó)似乎有點(diǎn)扛不住。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,美國(guó)財(cái)政部聲稱,原計(jì)劃在年底公布的電動(dòng)汽車稅收補(bǔ)貼政策,將推遲到明年3月公布。