此文為@我是化學(xué)邁?建議我寫的

對于網(wǎng)絡(luò)上流傳很廣的MJ的未發(fā)行歌曲，我認(rèn)為應(yīng)該采取這樣的態(tài)度與措施：

態(tài)度：

很簡單，就是不要過多地爭論真實(shí)性，因?yàn)檎l又知道這是不是假的呢？對于這些歌，只需抱有“我認(rèn)為挺好聽，就聽下去吧”或者不喜歡就不聽的方法就行；每個(gè)人的觀點(diǎn)又不一樣，你認(rèn)為是真的、認(rèn)為是假的都可以，但是，在真相大白之前，我們都別過分地宣揚(yáng)自己的觀點(diǎn)或者通過假證據(jù)來證明自己的觀點(diǎn)，這樣子不是為了尋找證據(jù)，而是隱藏了證據(jù)；舉個(gè)例子，我有幾次有人說“索尼承認(rèn)假歌”的事，以此來證明假歌；但我在推特上完全沒有看到過，這些說索尼承認(rèn)的人也從來沒有提供給我相關(guān)的截圖或者鏈接，只是一個(gè)勁地“以訛傳訛”，這樣子怎么可能從根本上證明這些歌曲的真假呢？

措施：

1.自己如果喜歡聽的話，可以安安靜靜地去聽，這不就是老邁的那句“Ain't Nobody's Business”（沒有其他人的事）那樣，做好自己就行；

2.若認(rèn)為是假的，但喜歡聽，就跟上一點(diǎn)一樣就好；

3.若既不喜歡，又認(rèn)為是假的，麻煩先帶好證據(jù)（比如像泄漏版Tomboy那樣，用Bee Gees的You Win Again前奏來混淆包括我在內(nèi)的部分聽眾。并且這個(gè)證據(jù)別成了自己的耳朵，每個(gè)人的感官有不一樣）；

4.若不喜歡，但覺得是真的，那我認(rèn)為還是不聽就好。

此文“隨便亂寫”，歡迎各位加以完善，別讓太多本身不必要的“戰(zhàn)爭“發(fā)生。