官渡之戰(zhàn)【1】:關(guān)羽張遼
上回說到《魏書》,以我之見,這一段有抹黑劉備的嫌疑。曹操擒獲了關(guān)羽,察覺到關(guān)羽并沒有久留的意思(杜夫人事件、許都圍獵事件,見前面的論述),就讓張遼去問關(guān)羽,“你和他交情匪淺,不妨問問他的想法?!?/p>
張遼問了關(guān)羽,關(guān)羽回答道:“我也知道曹公對我很好,但我和劉備發(fā)誓同生共死,不能違背這個諾言。我會報答曹公的知遇之恩,此后會去尋找劉備?!睆堖|轉(zhuǎn)述給曹操,曹操對此十分認同。
《三國志·關(guān)羽傳》:初,曹公壯羽為人,而察其心神無久留之意,謂張遼曰:“卿試以情問之?!奔榷|以問羽,羽嘆曰:“吾極知曹公待我厚,然吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。吾終不留,吾要當立效以報曹公乃去?!边|以羽言報曹公,曹公義之。
因此多年后,眾人懷疑劉備是否會對東吳發(fā)起戰(zhàn)爭的時候。大家覺得,“蜀國一個小國,只有關(guān)羽這么一位名將,他死了,沒有合適的將才,不可能對吳國發(fā)動戰(zhàn)爭?!眲蠀s表示,“蜀國雖然是小國,但他們的君主卻想要展示他們還有一絲實力。而且關(guān)羽和劉備,情同手足,劉備要是不報仇,難以展現(xiàn)他的真摯。”
《三國志·劉曄傳》:詔問群臣令料劉備當為關(guān)羽出報吳不。眾議咸云:"蜀,小國耳,名將唯羽。羽死軍破,國內(nèi)憂懼,無緣復(fù)出。"曄獨曰:"蜀雖狹弱,而備之謀欲以威武自強,勢必用眾以示其有馀。且關(guān)羽與備,義為君臣,恩猶父子;羽死不能為興軍報敵,於終始之分不足。"后備果出兵擊吳。
說回官渡戰(zhàn)場,袁紹派遣顏良攻打白馬,沮授就不同意,就連短暫待在袁紹那里的荀彧都覺得顏良有勇無謀。但袁紹就是不在乎。
《三國志·袁紹傳》:沮授又諫紹:"良性促狹,雖驍勇不可獨任。"紹不聽。
《三國志·荀彧傳》:顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰(zhàn)而禽也。
同上:彧度紹終不能成大事,時太祖為奮武將軍,在東郡,初平二年,彧去紹從太祖。
顏良前來進攻,荀攸告訴曹操:“現(xiàn)在我們兵少,可以采取分化的策略。您到延津的話,袁紹一定會向西進攻。您再派遣輕騎兵突襲,顏良就可以拿下了?!辈懿俨扇×诉@個策略,顏良中計,一時慌亂。
這時候,關(guān)羽完成了一場漂亮的斬首行動,古今中外難以復(fù)制的奇跡,這也許是關(guān)羽封圣的原因。
《三國志·魏武帝紀》:荀攸說公曰:"今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其后者,紹必西應(yīng)之,然后輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也。"公從之。紹聞兵渡,即分兵西應(yīng)之。公乃引軍兼行趣白馬,未至十馀里,良大驚,來逆戰(zhàn)。
《三國志·荀攸傳》:后從救劉延于白馬,攸畫策斬顏良。語在《武帝紀》。
《三國志·關(guān)羽傳》:羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。