民君論
民者,國之基也,夫民先生而國后立,是以民有差而舉其君也。民貴而君輕,古之君者,忠奉于民,至于秦,始皇令焚妖言以愚黔首,則輕賤之,不以為重也。故分民四等,謂曰士農(nóng)工商也,士者,治國之本也,無士則國無道其多為吏,或擢官者,悉以科舉論;農(nóng)者,生之所依也人以食為先,其出于田,故農(nóng)以田為重,比于其命身也,遂得國安,假農(nóng)見害,多自安,而不得生計,必反矣,是故愚民者以之為要,錮以綱常,昧以鬼神,懲以嚴刑,誡以圣諭,以至麻木不仁,安于其治矣;工者,國續(xù)之所托也,其實于業(yè),以匠計生,得之者盛,棄之者衰,昔者宋輕其火器,以為詭奇,故用諸煙火以娛人,而元攫諸國之匠弱他而壯已,制火銃之具,而族其源,則以工而國滅也;商賈者,財之所倚也,自商君始,君臣上下莫不以為其禍國,故扼之,后責(zé)令商籍者不可應(yīng)試,世不改,時皆崇士而惡商,假皇商巨賈者,官猶欺之,然其實國之所重,西夷重之而興,中華輕之而弱,信矣。以史知之,輕民者無道,遂見誅;奉民者得道,遂逢興。是故肉食者當以民為先也矣。 君者,族之長,國之主也。昔時先民未有差,同勞而均其成,后徇私者富而恪已者貧,則其長為之甚,故愈尊也,而其民衍之亦繁,是以君之用方彰也。于民而王,于敵而霸,此所以賢君者為人道哉,而征伐婧和悉出于君,以大者之則君宜獨尊也。然事必不可一人專,而國弗敢獨夫治,故官佐之、民督之,左右事之以明,非然則蔽;臣下限之以圣,非然則昏;百姓敬之則治,非然則亂也。意在權(quán)者,匪咸弊乎,始皇專而國滅,漢武專而國盛,故外終不必制之,而在其內(nèi)者,德其和,仁其順,明其清;暴其怨,奢其窘,欲其亂矣。自始皇即皇帝位,君相遂互質(zhì),君欲弱相,而相欲限君,故后繼之君莫不以壯已為要,莫不以削相為先也,漢立尚書令,掌內(nèi)朝,其君之親信;唐設(shè)中書門下以弱尚書,又擢位卑者以為相,實分其權(quán)也;宋置右左相,增參知政事為副職者,使相制衡;明則廢之,雖首輔而不復(fù)向時,其匪已權(quán),而來于君也。至清,君愈尊,緣其之良策,自立正、鑲黃旗長,故獨尊于族,則族國一合,權(quán)盛極也。以之知,君其昭明,則海晏河清,四海升平,君其無道,則哀鴻遍野,無以家為。是以君修其德,左右謹事,朝臣力諫,以民為本之國,可以盛也矣。