美軍機械化程度高于蘇軍，為何不用大縱深戰(zhàn)術(shù)？三點原因
作者：朱可夫
第二次世界大戰(zhàn)是一場機械化戰(zhàn)爭，美國、蘇聯(lián)、德國、日本、英國等工業(yè)化強國投入了數(shù)量繁多的飛機、坦克和重炮、軍艦展開殊死拼殺。德國人的“閃電戰(zhàn)”和蘇軍的“大縱深作戰(zhàn)”，在人類軍事歷史上寫下了濃墨重彩的一筆，對人類軍事科學(xué)發(fā)展具有相當(dāng)多的積極意義。
然而，二戰(zhàn)期間的美軍卻有一個非常奇怪的現(xiàn)象，美軍的機械化程度比蘇軍更高，但美軍卻沒有打像蘇軍那樣的大縱深戰(zhàn)術(shù)。這背后到底有哪些歷史原因呢？
第一，美軍裝甲兵作戰(zhàn)理論誕生的時間比蘇軍晚。
蘇軍早在1920年代就出現(xiàn)了早期的大縱深戰(zhàn)術(shù)理論，蘇軍為何這么早的推出大縱深戰(zhàn)術(shù)理論，原因在于蘇聯(lián)要搞“世界革命”，要讓整個歐洲都成為紅色國家。而沒有強大的裝甲兵，蘇軍是沒發(fā)占領(lǐng)整個歐洲平原。
1920年代，在圖哈切夫斯基等一批優(yōu)秀軍事家的支持下，蘇聯(lián)的大縱深戰(zhàn)術(shù)理論全面成型。大縱深戰(zhàn)術(shù)理論很復(fù)雜，但基本規(guī)律一句話可以概括：蘇軍動用步兵、炮兵、坦克和航空兵組成突擊集團，連續(xù)發(fā)動多次進攻戰(zhàn)役突破敵人的防線，將戰(zhàn)線引入敵人的縱深，摧毀敵軍的整體防御。為了達到這個目標(biāo)，蘇軍必須加強炮兵、坦克兵、空降兵和航空兵部隊的建設(shè)。而二戰(zhàn)時期，蘇軍的整個軍事架構(gòu)都是圍繞建立和增強大縱深戰(zhàn)術(shù)體系而展開。
為了打造一支適合大縱深戰(zhàn)術(shù)的強大紅軍，蘇軍著重建設(shè)坦克兵和戰(zhàn)術(shù)空軍、炮兵。蘇軍還建立了坦克集團軍這個編制的部隊，為大縱深戰(zhàn)術(shù)起到了很好的效果。比如，在遠東戰(zhàn)役時期，蘇軍近衛(wèi)第6坦克集團軍就曾翻越大興安嶺，直接繞到了日軍后方。
從1920年代提出大縱深戰(zhàn)術(shù)理論，到二戰(zhàn)時期，大縱深戰(zhàn)術(shù)理論全面成型。蘇軍用20年左右的時間打造出一支具有橫掃歐洲能力的坦克機械化部隊。冷戰(zhàn)時期，蘇軍5萬輛坦克部署在東歐地區(qū)，歐洲各國對蘇聯(lián)的坦克大軍極其恐懼。美國開發(fā)出A10攻擊機專門對付蘇軍坦克集團。
蘇軍的坦克戰(zhàn)理論誕生早，美軍的坦克戰(zhàn)理論誕生比較遲。美軍在1920年代也有組建坦克兵的嘗試，但這個嘗試只是個別軍官的嘗試，并非軍方高層和政府的行為，更別提軍事理論。1940年年底，巴頓將軍擔(dān)任第2裝甲師師長，這是美軍的第一支成建制出現(xiàn)的師級坦克兵部隊。
但必須說明的是，美軍第2裝甲師的誕生，僅僅代表美軍將裝甲兵作戰(zhàn)上升到戰(zhàn)術(shù)層面。對于如何運用裝甲兵和其他軍兵種配合，實現(xiàn)多軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)，摧枯拉朽的突破敵軍防御縱深，美軍并未形成戰(zhàn)略層面的裝甲兵作戰(zhàn)思想。直至二戰(zhàn)期間，美軍在意大利境內(nèi)的凱瑟琳山口遭到德軍重兵集團打擊后，美軍才逐漸形成自己的裝甲兵作戰(zhàn)戰(zhàn)略思想，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論的指導(dǎo)。
缺少軍事理論，美軍自然沒法打像蘇軍那樣的大縱深戰(zhàn)術(shù)。
第二，美軍的主要敵人是日本，美軍不可能把多余的資金投入到大規(guī)模擴建裝甲兵上。而蘇軍的敵人是德軍，德軍善于打坦克戰(zhàn)，這就迫使蘇軍不斷地完善裝甲兵理論，提高坦克戰(zhàn)技術(shù)。
美國人主要敵人是誰？日本，雖然美國在二戰(zhàn)期間進行先歐洲后亞洲的戰(zhàn)略，但美軍二戰(zhàn)期間對德軍的打擊主要以戰(zhàn)略空襲和中小范圍的反擊作戰(zhàn)為主，直至1944年6月，美軍才在歐洲戰(zhàn)場展開大規(guī)模反擊——諾曼底登陸。
正因為美國的主要敵人是海軍強大的日本，美國就得采取措施，不斷地研發(fā)新的艦載機，增加航母的數(shù)量，和日本爭奪太平洋制海權(quán)。美國先后制造了100多艘航空母艦和其他數(shù)以萬計的作戰(zhàn)艦艇，組建了全球最強大的海軍部隊，最終擊敗了日本。
而蘇聯(lián)的主要敵人是德國，德國善于打裝甲兵作戰(zhàn)，不斷地研發(fā)虎式坦克等新式坦克，逼迫蘇軍提升其裝甲兵水平和完善大縱深戰(zhàn)術(shù)理論。
由于蘇聯(lián)肅反的消極影響，蘇聯(lián)早期取消了一批裝甲兵部隊（坦克軍）。在蘇芬戰(zhàn)爭和蘇德戰(zhàn)爭初期，缺少成建制坦克軍的蘇軍付出慘重代價。等到1942年冬季，蘇軍根據(jù)戰(zhàn)局的發(fā)展開始擴編坦克軍，甚至組建坦克集團軍。蘇軍還組建了一批坦克旅配合坦克軍作戰(zhàn)。裝甲兵作戰(zhàn)思想全面成熟。
第三，美軍轟炸火力比蘇軍強勁，美軍認為有強大的空中轟炸機幫助，美軍不用建立過于強大的坦克兵部隊。
美軍在二戰(zhàn)時期對德國展開戰(zhàn)略轟炸行動，投入數(shù)以萬計的B24、B25轟炸機，損失飛機22000多架。有了戰(zhàn)略轟炸機的支持，美軍認為其進攻德軍，空中力量和炮兵是主角，坦克兵是配角。在1944年諾曼底登陸戰(zhàn)役當(dāng)中的一次戰(zhàn)斗，美軍出動2400多架飛機和3000多門大炮，將德軍陣地炸成一片火海。整個德軍陣地就像月亮表面的環(huán)形山隕石坑。等到戰(zhàn)場被美軍炸的差不多之后，美軍就出動步兵沖向德軍。德軍經(jīng)過頑抗，最后只能被美軍殲滅。
而蘇軍作戰(zhàn)，雖然有空軍的支持，但蘇軍更多依賴地面炮兵和坦克部隊。美國的空軍是戰(zhàn)略性轟炸的空軍，對德國展開長時間系統(tǒng)性的轟炸，削弱德國戰(zhàn)爭潛力。而蘇聯(lián)空軍是戰(zhàn)術(shù)性空軍，雖然蘇聯(lián)開發(fā)出了戰(zhàn)略轟炸機，但蘇軍戰(zhàn)略轟炸機不成熟，以至于蘇軍沒法像美軍那樣對德軍展開千機大轟炸。既然蘇聯(lián)空軍戰(zhàn)略空襲能力不行，多依靠戰(zhàn)術(shù)轟炸機和強擊機打擊德軍，做近距空中支援，蘇軍就只能發(fā)展包括裝甲兵、戰(zhàn)術(shù)空軍在內(nèi)的合成軍團，提升其大縱深戰(zhàn)術(shù)的實力，通過連續(xù)的戰(zhàn)役進攻打敗德軍。
由于美國看重海軍和戰(zhàn)略轟炸能力，美軍的坦克就只能作為步兵的火力支持投入使用。比如美軍的M4坦克，其火炮為75毫米炮，火力弱防護差。而蘇軍的坦克，包括T34坦克和IS2坦克都是應(yīng)對大縱深戰(zhàn)術(shù)和坦克戰(zhàn)研發(fā)的坦克，其比M4坦克“更像坦克”。
