筆者一直認(rèn)為，社會(huì)主義國(guó)家問(wèn)題不只是出在經(jīng)濟(jì)上，而且出現(xiàn)在文化上，而更重要的是出在政治上，有什么樣的政治就有什么樣的經(jīng)濟(jì)和文化。公有制經(jīng)濟(jì)制度一定要有一個(gè)公有的政治制度作保障才行，斯大林式的政治宮廷化，實(shí)際上是新私有化，必然使政治變化出自宮廷政變，人民大眾不能決定自己的命運(yùn)，只能充當(dāng)看客和道具。沒(méi)有大眾民主的政治制度，其結(jié)果必然使公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)走向滅亡，這個(gè)道理成立不成立？是成立的，我們可從蘇聯(lián)歷史上的四次政變中得到啟發(fā)。 一、赫魯曉夫謀害貝利亞的政變 一九五三年斯大林逝世后，權(quán)力出現(xiàn)巨大真空，因?yàn)樗勾罅终文Ｊ經(jīng)]有民主制，所以政客們?yōu)閵Z取最高權(quán)力不得不大搞陰謀詭計(jì)。斯大林死后，蘇共有三股政治勢(shì)力。一種是以貝利亞為代表的堅(jiān)定斯大林左派；另一種是以馬林科夫?yàn)榇淼闹凶罅α?；再一種是以赫魯曉夫?yàn)榇淼挠遗伞Ｇ疤K聯(lián)真正擁護(hù)斯大林的是誰(shuí)？史學(xué)家沒(méi)有回答過(guò)這個(gè)問(wèn)題，而斯大林的敵人是明確的，那就是赫魯曉夫。從邏輯推理，赫魯曉夫帶頭策劃謀害的貝利亞，則有可能是真正擁護(hù)斯大林的，是斯大林的戰(zhàn)友。后來(lái)赫魯曉夫大反斯大林的歷史告訴人們，清洗貝利亞集團(tuán)，是赫魯曉夫陰謀集團(tuán)為篡奪蘇聯(lián)最高權(quán)力，調(diào)整政策和為所謂的冤假錯(cuò)案平反去掉障礙，背叛社會(huì)主義的戰(zhàn)略組成部分。 拉夫連季·巴夫洛維奇·貝利亞是前蘇聯(lián)著名政治家，聞名世界的前蘇聯(lián)秘密警察首腦。是斯大林鞏固政權(quán)計(jì)劃的主要執(zhí)行者之一，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后被斯大林晉升為軍事元帥。二戰(zhàn)之后到斯大林逝世之前，他是蘇聯(lián)實(shí)際上僅次于斯大林的實(shí)權(quán)人物。無(wú)論赫魯曉夫還是馬林科夫，要想掌握實(shí)權(quán)，必須越過(guò)貝利亞這個(gè)障礙，于是有了蘇共歷史上的第一次政變。 據(jù)筆者根據(jù)一些材料推斷是，赫魯曉夫與馬林科夫、朱可夫等密謀，用突然襲擊的方式逮捕并秘密處決了貝利亞。當(dāng)然還有別的說(shuō)法。一種說(shuō)法是，據(jù)蘇聯(lián)官方正式報(bào)道，1953年6月26日，貝利亞在蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席團(tuán)舉行的一次會(huì)議上被當(dāng)場(chǎng)逮捕。但他被捕后的具體情況和此后的命運(yùn)始終不清不白。有關(guān)當(dāng)事人對(duì)當(dāng)時(shí)逮捕貝利亞的情景只是略有披露，卻很具戲劇性和傳奇。赫魯曉夫回憶說(shuō)，就在貝利亞欲伸手去皮包里掏手槍那千鈞一發(fā)之際，他手疾眼快、奮不顧身地上去一把抓住了貝利亞的手。朱可夫元帥斷言:他親口厲聲命令貝利亞舉起雙手，然后狠狠地揍了他幾下。貝利亞先是被押送到莫斯科衛(wèi)戍部隊(duì)拘留所，緊接著又被轉(zhuǎn)往莫斯科軍區(qū)的一個(gè)防空洞。7月2日至7日召開的蘇共中央全會(huì)開始正式清算貝利亞的“罪行”。 12月18日開始對(duì)貝利亞進(jìn)行秘密審判。在科涅夫元帥主持下，蘇聯(lián)最高法院特別法庭于特別法庭認(rèn)定貝利亞犯有叛國(guó)罪、組織反蘇維埃小組罪、實(shí)施恐怖行動(dòng)罪和強(qiáng)奸罪，為此對(duì)其判處死刑，并于同年12月23日?qǐng)?zhí)行。另一種說(shuō)是，審判前即已處決，出庭受審的是替身。 事實(shí)上早在赫魯曉夫在世時(shí)，上述官方說(shuō)法就已受到強(qiáng)烈質(zhì)疑。而這些質(zhì)疑如今又進(jìn)一步得到了證實(shí):當(dāng)有關(guān)人士打開那塵封已久的檔案資料后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初對(duì)貝利亞長(zhǎng)達(dá)半年的拘押、偵訊和審判，直到最后對(duì)他執(zhí)行槍決竟然沒(méi)有留下一張照片和一個(gè)鏡頭，也沒(méi)有醫(yī)生在槍決令上的親筆簽名。相反，對(duì)貝利亞上述6名親信審判和執(zhí)行槍決的有關(guān)文件上醫(yī)生的簽名都赫然在目。這6個(gè)人尸體火化的記錄至今都完好無(wú)損地保存著，而唯獨(dú)不見貝利亞尸體的火化記錄。另一個(gè)眾所周知的事實(shí)是:1953年12月23日對(duì)貝利亞執(zhí)行死刑的這一天在蘇聯(lián)歷年的日歷和歷史課本上也都沒(méi)有任何記載。據(jù)此，某些研究家們大膽地提出了如下假設(shè):早在審判前，貝利亞即已被處決，而出庭受審的則是他的替身。其根據(jù)是:貝利亞審訊記錄注明的最晚日期是1953年7月末至8月初，從此之后便再無(wú)任何文字記載。專家們說(shuō)，此時(shí)距12月大審判還有4個(gè)月時(shí)間。蘇聯(lián)當(dāng)局有足夠的時(shí)間去為貝利亞物色替身。 第三種說(shuō)法是赫魯曉夫現(xiàn)身說(shuō)法 赫魯曉夫后來(lái)對(duì)外國(guó)記者說(shuō)，貝利亞在斯大林時(shí)代是非同小可的人物。由于掌握秘密警察，所以實(shí)際上成為第二把手。但是斯大林的接班人是馬林科夫。斯大林死后，那些蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都很怕貝利亞。特別是馬林科夫。于是赫魯曉夫出來(lái)和馬林科夫布置除掉貝利亞。在蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議上，赫魯曉夫突然發(fā)難，給貝利亞按上一系列可怕的罪名。貝利亞一聽立即撲向自己的皮包，里面有他的手槍，這是他的特權(quán)。這是在隔壁房間的以朱可夫?yàn)槭椎膸讉€(gè)蘇聯(lián)元帥立刻沖了進(jìn)來(lái)，制服了貝利亞。把他帶到隔壁房間里立刻處決了。 以上三種說(shuō)法，筆者傾向最后一種。因?yàn)椴还苁裁凑f(shuō)法，都離不開因貝利亞權(quán)勢(shì)大，眾野心家們集體害怕而欲除之的背景。斯大林去世后，整個(gè)克里姆林宮高層都憂心忡忡，懼怕貝利亞。因?yàn)樨惱麃嗩I(lǐng)導(dǎo)著包括情報(bào)局、反情報(bào)局和原國(guó)家安全委員會(huì)所屬的一些部門，掌握著強(qiáng)大的國(guó)家鎮(zhèn)壓機(jī)器；同時(shí)，貝利亞掌握政治家擋案，對(duì)每位政敵過(guò)去所做的許多事情都了如指掌。這樣，貝利亞自然就成為政治局委員們的敵人。在筆者看來(lái)，前蘇聯(lián)斯大林后的政局是斯大林接班人溫和派馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇、布爾加寧聯(lián)合反斯大林派赫魯曉夫干掉了斯大林激進(jìn)派貝利亞，然后赫魯曉夫乘勢(shì)當(dāng)了總書記，從此，前蘇聯(lián)開始走上復(fù)辟資本主義道路，一直到蘇共解散，蘇聯(lián)解體。 二、馬林科夫推翻赫魯曉夫政變功敗垂成 赫魯曉夫掌權(quán)后，飛揚(yáng)跋扈，對(duì)內(nèi)對(duì)外政策混亂，很不得人心。一九五七年，蘇共內(nèi)部殘存的斯大林份子憂心忡忡，于是由蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席馬林科夫牽頭，有莫洛托夫、卡岡諾維奇、布爾加寧積極參與，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)推翻赫魯曉夫的流產(chǎn)政變。 當(dāng)時(shí)，身為蘇共總書記的赫魯曉夫很愛出風(fēng)頭，喜歡出國(guó)訪問(wèn)，馬林科夫等就乘赫魯曉夫出國(guó)之際，聯(lián)合政治局多數(shù)成員開政治局會(huì)議，作出了罷免赫魯曉夫總書記等職位的決定，似乎大功告成。當(dāng)赫魯曉夫回國(guó)后開會(huì)發(fā)現(xiàn)主席位置以由馬林科夫坐著，等待他的是一些黨的決定，并征求他的意見。此時(shí)的赫魯曉夫盡管渾身冒冷汗，但頭腦還清醒，他看出了馬林科夫政變的漏洞，于是聲稱自己的總書記是中央全會(huì)選舉產(chǎn)生的，要罷免需要中央委員會(huì)認(rèn)可，要求立即開中央委員會(huì)解決問(wèn)題，結(jié)果愚蠢的馬林科夫集團(tuán)竟然同意了赫魯曉夫的要求，開中央全會(huì)解決問(wèn)題。 郝魯曉夫抓住機(jī)會(huì)，密召軍頭朱可夫，令其用最快速度將親郝魯曉夫的中央委員接到首都莫斯科，而反郝魯曉夫的中央委員卻來(lái)不及參加緊急中央會(huì)，結(jié)果，會(huì)議多數(shù)中央委員投票不贊同罷免郝魯曉夫，郝魯曉夫依然當(dāng)蘇共總書記。 緊接著，郝魯曉夫在朱可夫等支持下發(fā)動(dòng)反政變，把馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇、布爾加寧打成“反黨集團(tuán)”，安然渡過(guò)危機(jī)并擊敗了蘇聯(lián)內(nèi)的斯大林追隨者，為復(fù)辟資本主義進(jìn)一步掃清了道路。 三、勃列日涅夫政變令郝魯曉夫就范 一九六四年，舊習(xí)不改的郝魯曉夫更加不得人心。對(duì)內(nèi)的農(nóng)業(yè)計(jì)劃一團(tuán)遭；對(duì)外，與中國(guó)交惡，中蘇論戰(zhàn)日甚一日。在古巴導(dǎo)彈危機(jī)問(wèn)題上，他先是犯冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤，把導(dǎo)彈秘密送往古巴，引起國(guó)際緊張局勢(shì)；后是當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)肯狄迪強(qiáng)烈反對(duì)下，又犯右傾逃跑主義錯(cuò)誤，灰溜溜的將導(dǎo)彈撤回蘇聯(lián)。蘇聯(lián)的第三次政變就是在這種背景下發(fā)生的，策劃這次政變的是郝魯嘵夫信任的勃列日涅夫，以及理論家蘇斯洛夫和波德戈?duì)杻?nèi)、謝列平、米高揚(yáng)、柯西金、等高官。 無(wú)獨(dú)有偶，蘇聯(lián)第三次政變幾乎是如法炮制第二次政變。當(dāng)風(fēng)頭主義的郝魯曉夫從國(guó)外風(fēng)塵仆仆歸國(guó)后參加會(huì)，又發(fā)現(xiàn)自己的主席位置別人坐上了。于是他舊戲新演，要求開中央全會(huì)解決問(wèn)題，結(jié)果聰明的勃列日涅夫等早料到郝魯曉夫會(huì)如此，早秘密把反赫魯曉夫的中央委員召集到首都了，不給赫魯曉夫任何喘息機(jī)會(huì)，結(jié)果當(dāng)場(chǎng)開會(huì)表決，罷免了郝魯曉夫，剩下的只是赫魯曉夫的老淚紛飛了！ 對(duì)誰(shuí)是蘇第三次政變的靈魂人物有些爭(zhēng)議。金日成認(rèn)為“雖然中央全會(huì)是勃列日涅夫主持的，后來(lái)他又被選為第一書記，但是這件事情是不是他的主角，我看值得懷疑。12日主席團(tuán)開會(huì)之前，他才接到通知從柏林匆匆忙忙趕回來(lái)。報(bào)告也不是他做的，而是蘇斯洛夫做的。”蘇斯洛夫在當(dāng)年的蘇聯(lián)政壇被稱為“灰衣主教”，“灰衣主教”是17世紀(jì)法國(guó)首相黎塞留大主教的顧問(wèn)約瑟夫的綽號(hào)，意為幕后出謀劃策的人物。 鄧小平說(shuō)：“蘇斯洛夫肯定是贊成的，但不會(huì)是他一個(gè)人搞起來(lái)的。據(jù)我們?cè)?月間中蘇兩黨會(huì)談期間的觀察，蘇斯洛夫這個(gè)人書生氣比較重，發(fā)言時(shí)他總是照著稿子為念，遇到我們提出什么問(wèn)題，是由安德羅波夫給他遞條子的?！?郝魯曉夫的兒子認(rèn)為：每個(gè)人在內(nèi)心里都認(rèn)為自己配當(dāng)一把手。在這種情況下各派系之間的沖突就是不可避免的了。而眼下，在赫魯曉夫下臺(tái)后的最初幾天或者幾個(gè)月，團(tuán)結(jié)猶如空氣一樣地不可缺少。在這種情況下，大多數(shù)人都贊成自然更替：由第二書記接替第一書記，由部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席接替主席。于是，后面的一切水到渠成。10月14日召開的蘇共中央全會(huì)上，二把手勃列日涅夫“全票當(dāng)選”，成為一把手。 在對(duì)赫魯曉夫發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)“逼宮戲”中，當(dāng)事情發(fā)展到魚死網(wǎng)破的關(guān)鍵一步，是蘇斯洛夫、波德戈?duì)杻?nèi)、謝列平等人決定，必須緊急召開一次特別主席團(tuán)會(huì)議，在會(huì)上把赫魯曉夫罷免。當(dāng)把人都召集起來(lái)，需要召回赫魯曉夫時(shí)，大家一致認(rèn)為應(yīng)該由主持工作的第二書記勃列日涅夫來(lái)打電話，但勃列日涅夫推三托四。大家好不容易把他說(shuō)服了，硬把他拉到電話機(jī)旁，然而在最后一刻他還是拒絕了，只得由蘇斯洛夫來(lái)打。中央全會(huì)的報(bào)告是波利揚(yáng)斯基起草的，按照慣例，報(bào)告應(yīng)該由勃列日涅夫或波德戈?duì)杻?nèi)宣讀。但兩人都推辭不干，最后又推給了蘇斯洛夫。這時(shí)的勃列日涅夫說(shuō)了一句“這個(gè)反赫?qǐng)?bào)告我不能做。我跟他一起共事多年，人家怎么理解我呢？我說(shuō)不行就不行?！笨吹竭@些細(xì)節(jié)，讀者確會(huì)提出勃列日涅夫和蘇斯洛夫兩人，究竟誰(shuí)是幕后誰(shuí)是臺(tái)前問(wèn)題。 當(dāng)赫魯曉夫在主席團(tuán)會(huì)議上被迫簽署了“退休聲明”后，他眼睛里含著淚水說(shuō)：“在即將召開的全會(huì)上，我不想講話了，不過(guò)我想對(duì)全會(huì)提個(gè)要求……”沒(méi)容赫魯曉夫把話說(shuō)完，勃列日涅夫便打斷了他，斬釘截鐵地說(shuō)：“這辦不到”。經(jīng)歷過(guò)赫魯曉夫與馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇“反黨集團(tuán)”那場(chǎng)斗爭(zhēng)的勃列日涅夫，豈能識(shí)不破赫魯曉夫的“緩兵之計(jì)”。 在隨后沒(méi)有赫魯曉夫參加的中央全會(huì)上，新當(dāng)選的第一書記勃列日涅夫發(fā)表了簡(jiǎn)短講話。關(guān)于赫魯曉夫的撤職，勃列日涅夫一語(yǔ)帶過(guò)，既未加以特別指責(zé)，也沒(méi)有流露出絲毫興奮，把這個(gè)眾人關(guān)注的問(wèn)題作了“淡化”處理。他還以一種似乎十分“寬容”的口氣說(shuō)：“現(xiàn)在再來(lái)批判赫魯曉夫的種種做法已經(jīng)失去了意義。”并刻意強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“不要在各級(jí)黨組織會(huì)議上對(duì)罷免赫魯曉夫的問(wèn)題進(jìn)行詳盡的討論了?！焙髞?lái)毛澤東指出，勃列日涅夫執(zhí)行的是“沒(méi)有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義”路線，注解了為什么勃列日涅夫?yàn)楹尾淮髲埰旃牡厍逅愫卖敃苑颉?從以上綜合判斷，勃列日涅夫應(yīng)該是蘇聯(lián)第三次政變的主角。 四、八一九政變未果，葉利欽、戈?duì)柊蛦谭蚋淖儦v史 勃列日涅夫時(shí)代是蘇聯(lián)鼎盛時(shí)期，他的“有限主權(quán)論”咄咄逼人，入侵波蘭和阿富汗就是明證，迫使美國(guó)在全球處于守勢(shì)，并尋求與中國(guó)和解。他去世后，蘇聯(lián)政壇經(jīng)過(guò)安德羅波夫、契爾年科兩位短命的兩位領(lǐng)導(dǎo)人后，進(jìn)入戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代。 戈?duì)柊蛦谭蜷_始推行新思維改革，是把蘇聯(lián)的政治制度由社會(huì)主義改為資本主義。他試圖探討出一條不同于其他社會(huì)主義國(guó)家改革的新路子。他首先把改革重點(diǎn)放在意識(shí)形態(tài)和政治體制方面。戈氏最初的改革是要“完善社會(huì)主義社會(huì)”，懷疑蘇聯(lián)的社會(huì)主義，試圖尋找一種“人道的民主的社會(huì)主義”。戈?duì)柊蛦谭蚋母锸固K聯(lián)陷入前所未有的困境，蘇共官僚左派忍無(wú)可忍，于一九九一年八月十九日發(fā)動(dòng)倒戈?duì)柊蛦谭蚴录?，史稱“八月政變”。政變領(lǐng)導(dǎo)人是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨強(qiáng)硬成員。他們相信戈?duì)柊蛦谭虻母母镉?jì)劃太過(guò)份，并認(rèn)為他正商議簽訂的新聯(lián)盟條約過(guò)于分散權(quán)力給與眾共和國(guó)。 一九九一年八月十九日，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫發(fā)布命令宣布，戈?duì)柊蛦谭蛴捎诮】翟蛞巡荒苈男锌偨y(tǒng)職務(wù)，自即日起由他本人代行總統(tǒng)職務(wù)。同時(shí)宣布成立國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)，行使國(guó)家全部權(quán)力，在蘇聯(lián)部分地區(qū)實(shí)施為期六個(gè)月的緊急狀態(tài)，國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)由亞納耶夫、總理帕夫洛夫、國(guó)防會(huì)議第一副主席巴克拉諾夫、國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)普戈、國(guó)家安全委員會(huì)主席克留奇科夫等八人組成。該委員會(huì)發(fā)布《告蘇聯(lián)人民書》，稱戈?duì)柊蛦谭虺珜?dǎo)的改革政策已經(jīng)走入死胡同，國(guó)家處于極其危險(xiǎn)的嚴(yán)重時(shí)刻。委員會(huì)連續(xù)發(fā)布兩道命令，要求各級(jí)政權(quán)和管理機(jī)關(guān)無(wú)條件地實(shí)施緊急狀態(tài)，同日，蘇聯(lián)內(nèi)閣舉行會(huì)議，表示支持緊急狀態(tài)委員會(huì)作