常壓油箱滿足排放,比亞迪還要專利免費共享,專利就代表達標嗎?
比亞迪汽車與長城汽車隔空對話已經(jīng)過去幾天時間,目前還無法定論兩家車企誰對誰錯,但是,給所有網(wǎng)友上了一課,原來我們車上的油箱也是有區(qū)別的,也知道高壓油箱貴點,常壓油箱便宜,常壓油箱對我們使用車輛沒有任何影響,但對大氣環(huán)境有影響,會污染空氣。

因此,本次長城汽車公開投訴比亞迪汽車涉嫌排放污染物不達標,并沒有與用戶的利益直接掛鉤,也沒有引起用戶很大的反應,目前事件的推進已經(jīng)沒有什么聲量了。
車企如果真有排放污染物,那就是非常嚴重的事件了,例如德國大眾品牌,就因為排放造假,而命令巨額罰款,并且還不止一次,明明知道排放就要面臨巨額罰款,也只有大眾品牌了。
回歸本次事件,各家車企也都在堅守排放達標的底線,長城汽車突然發(fā)現(xiàn)比亞迪汽車使用了另外規(guī)格的常壓油箱,進行實名舉報,本身是沒有一點問題的,面對涉嫌環(huán)境污染,任何人或單位都可以進行投訴舉報,但是,長城汽車同為造車企業(yè),舉報比亞迪汽車,就是在舉報同行,因此,網(wǎng)友們對長城汽車的做法,反對意見并不少。

那么是什么原因讓長城汽車這樣冒天下之大不韙?實名舉報比亞迪汽車呢?目前還沒有結(jié)論,但是,同為造車車企,相互之間對零配件的采購價格再熟悉不過了,常壓油箱與高壓油箱的采購差價大約是500元左右,表面上看似不太多的差額,實際對車企的官方指導價的影響非常之大。
那么車企之間的競爭,就失去了公平性,特別是對涉嫌大氣排放污染,因此,長城汽車舉報比亞迪汽車既合情也合理,對長城汽車舉報比亞迪汽車評論誰對誰錯也沒有太大意義。

關(guān)鍵是要抓住重點,大部分車企都在使用高壓油箱,僅比亞迪汽車是高壓和常壓都在使用,那么比亞迪汽車常壓油箱能不能解決排放問題,達到國家排放標準才是重中之重。
就像比亞迪汽車說的一樣,這個檢測一定要按國家標準去檢測,一方面是第三方機構(gòu),另一方面檢測參數(shù)要符合。但至今對于檢測車輛是否排放達標的事,一直是擱淺狀態(tài),這才是目前最大的焦點。

再看比亞迪汽車的操作,先是長城汽車實名舉報后,比亞迪汽車針對舉報正面提出疑點,不符合檢測規(guī)范要求,當輿論指向比亞迪汽車后,比亞迪汽車才側(cè)面在投資者互動平臺回應專利常壓油箱,也可以滿足排放標準要求,又把焦點推給了長城汽車。
既然比亞迪汽車常壓油箱也可以達標,為什么比亞迪汽車不在第一次正面回應時,直接告知所有人,我們比亞迪汽車有專利技術(shù),可以滿足排放標準呢?
難道比亞迪汽車專利常壓油箱并不完美嗎?還是檢測時可能會有不達標的情況呢?這一切還需要檢測后才會有結(jié)果,大家都知道排放污染必然受到重罰,如果要是不完美的產(chǎn)品,即便有專利技術(shù)其實也沒什么用?
大家也不要迷信所謂的專利技術(shù),實際檢測才是王道,大家說呢?