可能關(guān)于5.45×39mm和7.62×39mm口徑，哪個(gè)更優(yōu)秀的爭(zhēng)論已經(jīng)成為槍械愛(ài)好者最熱衷的話題之一。今天讓我們看一下俄羅斯軍事博主關(guān)于此事的看法，本人翻譯并編輯給大家分享。

1979年12月24日，蘇軍入侵阿富汗時(shí)，蘇軍已經(jīng)裝備了7.62×39mm口徑的AKM步槍大約15年的時(shí)間。1959年，蘇聯(lián)軍方?jīng)Q定采用AKM取代AK-47，成為蘇軍新一代標(biāo)準(zhǔn)步槍。該槍操作方式與AK-47完全相同，而且重量更輕，性能更出色，射擊精度更高。固定槍托的AKM和金屬折疊槍托的AKMS一經(jīng)裝備，就立刻受到蘇聯(lián)士兵的喜愛(ài)。

當(dāng)美軍在越戰(zhàn)期間開(kāi)始使用5.56×45mm口徑的M16步槍之后，為了在槍械領(lǐng)域與美國(guó)保持相同的步伐，1974年蘇聯(lián)軍方采用了5.45×39mm口徑的AK-74步槍。這款步槍還有同槍族的RPK-74班用機(jī)槍，兩款槍械和5.45×39mm彈藥在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上經(jīng)受了實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)。必須承認(rèn)，它們沒(méi)有被蘇聯(lián)軍方完全接受。

對(duì)于普通的蘇軍士兵而言，他已經(jīng)非常熟悉自己手中的AKM步槍，當(dāng)他看到新下發(fā)的AK-74步槍，可能并不會(huì)一眼看出兩者有什么區(qū)別，最明顯的就是彈藥重量輕了一半。那么他會(huì)很自然想到一個(gè)問(wèn)題，這樣輕的彈藥性能怎么樣，與AKM有什么不同？5.45×39mm口徑首先就要解決這樣的不信任問(wèn)題。你不可能像一個(gè)即將執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)的普通士兵解釋彈道性能，然后讓他帶著一種沒(méi)有得到完全信任的步槍和彈藥走向戰(zhàn)場(chǎng)。畢竟對(duì)于自己性命攸關(guān)的事情，“專家說(shuō)”是一回事，上戰(zhàn)場(chǎng)是另一回事。普通士兵選擇信任老的口徑，由此就產(chǎn)生了支持和反對(duì)5.45×39mm口徑的爭(zhēng)論。

在沒(méi)有智能手機(jī)，沒(méi)有社交網(wǎng)絡(luò)的年代，大家可以坐下來(lái)面對(duì)面閑聊。因此，夾雜著各種傳說(shuō)的話題開(kāi)始在茶余飯后，通過(guò)口耳相傳的方式擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。從那時(shí)起，每個(gè)部隊(duì)的休息時(shí)間都被這兩種口徑的爭(zhēng)論填滿了。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，這樣的爭(zhēng)論更是花樣翻新。

筆者總結(jié)了以下關(guān)于5.45×39mm口徑的流言：

5.45×39mm彈藥的射程并不遠(yuǎn)，無(wú)法擊穿障礙物；
5.45×39mm彈藥無(wú)法擊穿植被，消滅隱藏在后面的敵人；
5.45×39mm口徑的理想彈藥是7N10、7N22，但你在作戰(zhàn)部隊(duì)找不到；
5.45×39mm的彈丸太細(xì)小，擊中敵人時(shí)他都不會(huì)有什么感覺(jué)，還能繼續(xù)奔跑；
前線士兵一有機(jī)會(huì)就扔掉AK-74，換回7.62×39mm口徑的AKM。

讓我們逐一解釋這些流言，關(guān)于第一個(gè)流言很容易終結(jié)。5.45×39mm口徑的彈道更加低伸，射擊時(shí)可感后坐力更小，射擊精度更高，這是彈道表中明確注明的，因此不需要花費(fèi)太多的口舌。

關(guān)于無(wú)法擊穿植被的流言，第604紅旗特種作戰(zhàn)中心的士兵們?cè)?jīng)進(jìn)行過(guò)對(duì)比試驗(yàn)。他們將靶紙放到灌木叢的深處，距離35～40米，分別使用AK-74、AKM步槍對(duì)目標(biāo)進(jìn)行連發(fā)射擊（這些特種部隊(duì)總是選擇全自動(dòng)模式）。查看靶紙，能夠看到所有的彈藥都命中了靶紙，但是5.45×39mm彈藥的靶紙上出現(xiàn)了少量橫孔，這是因?yàn)閺椡枋Х€(wěn)后造成的。因此，可以確定這個(gè)流言也是假的。5.45×39mm彈丸確實(shí)可以擊穿植被，但是由于彈丸重量較輕，擊中植被后失去穩(wěn)定性的幾率比較高。

同時(shí)，他們還用這兩種步槍對(duì)400mm粗的樹(shù)木進(jìn)行了射擊，都能夠成功擊穿樹(shù)干。

在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，確實(shí)出現(xiàn)了一線部隊(duì)缺少穿甲彈的現(xiàn)象，在第一次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)中同樣出現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)，目前俄羅斯軍隊(duì)中并不缺少這類彈藥。

關(guān)于“彈藥命中之后，敵人還在奔跑”這個(gè)流言，筆者必須說(shuō)明，這是戰(zhàn)場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)的情況。由于腎上腺素的分泌，許多士兵會(huì)忽視疼痛，繼續(xù)之前的動(dòng)作。許多被子彈擊中的士兵都會(huì)這樣回憶，“起初我都沒(méi)有疼痛的感覺(jué)，直到失血過(guò)多造成休克。”當(dāng)然，我們討論的是非致命的槍傷，直接命中致命部位當(dāng)場(chǎng)造成死亡的例子應(yīng)當(dāng)排除在外。

但是必須承認(rèn)，7.62×39mm彈丸在擊中目標(biāo)之后，會(huì)向目標(biāo)傳遞更多動(dòng)能，這是物理學(xué)決定的。但是，由于5.45×39mm彈丸造成的空腔更大，因此它造成的傷口反而更加致命。?

關(guān)于最后一個(gè)流言——士兵會(huì)更換自己手中的AK-74步槍，其實(shí)也很好解釋。

首先，根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦刑法第348、第349條，擅自更換武器需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

其次，部隊(duì)不僅配發(fā)給士兵武器，還會(huì)根據(jù)武器類型來(lái)提供相應(yīng)的彈藥。如果士兵私自更換武器，那么第二天他只能用嘴巴模擬開(kāi)槍的聲音，而非像別人一樣發(fā)射彈藥。

第三，任何一個(gè)還有理智的軍官，都不會(huì)允許士兵使用非制式武器，因?yàn)樗?fù)責(zé)執(zhí)行軍隊(duì)的紀(jì)律和秩序，并保證士兵的安全；保護(hù)武器裝備和其他軍隊(duì)財(cái)產(chǎn)的正常使用、完好狀況和安全狀態(tài)也是軍官的責(zé)任；同時(shí)，他還要保證后勤補(bǔ)給的順利進(jìn)行。

因此，士兵不會(huì)因?yàn)樽约旱膼?ài)好私自更換手中的步槍，那樣他會(huì)走進(jìn)軍事法庭解釋這樣做的原因。管理和指揮他的軍官同樣也不會(huì)讓他這樣做，在士兵走進(jìn)軍事法庭時(shí)，往往他也要陪同，而且他面臨的指控會(huì)更加嚴(yán)厲，付出的代價(jià)也更加沉重。這并非是說(shuō)他面臨的刑期更長(zhǎng)，而是說(shuō)代價(jià)——士兵可能只是強(qiáng)制退役，而軍官的發(fā)展前途完全報(bào)銷(xiāo)。

當(dāng)然，某些專家可能會(huì)說(shuō)，其實(shí)可以將幾種不同口徑的槍械，包括7.62×39mm、5.45×39mm、9×19mm，同時(shí)配發(fā)給特種部隊(duì)。特種部隊(duì)成員可以帶著所有槍械執(zhí)行任務(wù)，并將其存放在指定地點(diǎn)。這讓他們可以根據(jù)指揮官命令和任務(wù)需要，自行選擇槍械執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。

現(xiàn)在有人會(huì)說(shuō)“瓦格納”雇傭兵部隊(duì)，將這一切管理得井井有條。繳獲的所有武器都要上繳，然后繳獲記錄被認(rèn)真保留下來(lái)，根據(jù)指揮部的命令，他們可以選擇繳獲武器作為補(bǔ)充或制式武器。這樣可以充分利用繳獲武器，同時(shí)保證了彈藥補(bǔ)給。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，積極炒作5.45×39mm和7.62×39mm口徑之爭(zhēng)的人，完全是遠(yuǎn)離俄羅斯軍隊(duì)和內(nèi)務(wù)部隊(duì)的人，坐在屏幕前面胡說(shuō)八道，或者是故意抹黑軍隊(duì)的人。

譯者按：

看來(lái)這位俄羅斯博主也是出離憤怒了，同時(shí)，他又非常無(wú)奈。畢竟那些胡說(shuō)八道、別有用心的人熱度比他高，流量比他大，粉絲比他多，真正懂行的人反而成為被邊緣化的對(duì)象，不能不說(shuō)是“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。本人能夠理解他的憤怒，卻同樣感覺(jué)無(wú)奈。