視頻筆記+總結(jié)+補(bǔ)充

手機(jī)B站點(diǎn)擊視頻右上角三個(gè)點(diǎn)就有寫筆記的選項(xiàng)，電腦是在視頻下方?？梢赃吙匆曨l邊記筆記，希望B站能有越來(lái)越多的課代表！

━━━━━━━━━━

視頻總結(jié)

1、性欺詐不是財(cái)產(chǎn)欺詐，一般的性欺詐不構(gòu)成性侵罪或詐騙罪。

2、在表達(dá)合理辯解、爭(zhēng)取合法權(quán)益的時(shí)候，務(wù)必走法律途徑、正規(guī)途徑解決，通過(guò)正當(dāng)?shù)乃痉ㄇ篮侠頋M足個(gè)人訴求。

3、刑法的懲罰不是無(wú)度的，它只能懲罰那些最值得懲罰的行為，幻想用刑法來(lái)禁止一切性欺詐行為，不僅會(huì)模糊道德與法律的界限，也會(huì)讓刑法不堪重負(fù)。

4、真正的自由不是放縱的自由，而是自律的自由。

━━━━━━━━━━

一、騙子妻子被獄友騙錢騙色案

0:00-1:08

二、性欺詐與財(cái)產(chǎn)欺詐

1:09-4:54

三、為什么性欺詐不宜一律定為犯罪

4:55-7:42

四、歷史上的誘奸罪

7:43-9:37

五、普通法系對(duì)于性欺騙的犯罪的認(rèn)定

9:38-10:37

六、什么是自由

10:30-11:39

一、騙子妻子被獄友騙錢騙色案

張三是某詐騙公司的老板，專門利用招聘騙取大學(xué)生入會(huì)費(fèi)。2017年11月因涉嫌網(wǎng)絡(luò)詐騙被浙江臺(tái)州警方刑拘。同一時(shí)期，李四因涉嫌冒用他人身份證和張三關(guān)押在同一監(jiān)室。

張三很快和李四成為了“朋友”，并將自己的私事全部告訴了李四。不久，李四先一步被釋放(冒用他人身份證是處十日以下拘留)，張三便偷偷給李四塞了張紙條，讓其給自己妻子小美帶話。

李四出獄后就找到小美說(shuō)自己可以托關(guān)系把張三弄出來(lái)為由先后騙取小美57萬(wàn)余元，還欺騙小美與自己保持不正當(dāng)關(guān)系，小美甚至為李四流產(chǎn)四次。

2019年7月，張三因犯詐騙罪一審判處有期徒刑十二年零六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣23萬(wàn)元。

2020年9月12日，李四因詐騙罪一審判處有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金人民幣十七萬(wàn)元，退賠被害人違法所得57萬(wàn)元。李四不服一審判決提起上訴，2021年3月6日，臺(tái)州市中級(jí)人民法院依法維持原判。

來(lái)源：紅星新聞、半島晨報(bào)(有刪減)

1、李四的性欺騙行為可以用刑法懲罰嗎？

答：不可以，刑法的懲罰不是無(wú)度的，它只能懲罰那些最值得懲罰的行為，幻想用刑法來(lái)禁止一切性欺詐行為，不僅會(huì)模糊道德與法律的界限，也會(huì)讓刑法不堪重負(fù)。

2、想要表達(dá)合理辯解、爭(zhēng)取合法權(quán)益該怎么辦？

在表達(dá)合理辯解、爭(zhēng)取合法權(quán)益的時(shí)候，務(wù)必走法律途徑、正規(guī)途徑解決，通過(guò)正當(dāng)?shù)乃痉ㄇ篮侠頋M足個(gè)人訴求，不要寄希望于托關(guān)系，走后門，以防人財(cái)兩空。

二、性欺詐與財(cái)產(chǎn)欺詐

1、為什么有些學(xué)者認(rèn)為性欺詐應(yīng)該和財(cái)產(chǎn)欺詐一樣定為犯罪？

①這可以看成是對(duì)欺詐型犯罪刑事處罰的自然邏輯的發(fā)展過(guò)程。

在過(guò)去，法律之所以沒有對(duì)性欺詐做出一般性的規(guī)定，也是因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)社會(huì)，人與人的熟識(shí)程度非常之高，人們的自我保護(hù)能力相對(duì)較強(qiáng)，性欺詐之事也很少發(fā)生。但是由于現(xiàn)代社會(huì)流動(dòng)性和匿名性的增強(qiáng)，性欺詐之事也越來(lái)越多，人們的自我保護(hù)能力相對(duì)下降，因此刑法有必要對(duì)此做出一般性的懲罰規(guī)定

②欺詐損害了人的選擇自由。

在財(cái)產(chǎn)交易行為中，所有干擾人們交易自由的行為都是犯罪，比如通過(guò)暴力、敲詐、欺騙取得財(cái)產(chǎn)都構(gòu)成犯罪，為了和財(cái)產(chǎn)犯罪相協(xié)調(diào)，法律也應(yīng)該對(duì)性欺詐做出一般性規(guī)定。

2、為什么不能把性欺詐比為財(cái)產(chǎn)欺詐？

把性欺詐類比為財(cái)產(chǎn)欺詐并不恰當(dāng)。與商業(yè)交易不同，即使存在欺詐，性行為本身也是一種男女雙方都會(huì)感到愉悅的事情。而在商業(yè)交易中，很少有人會(huì)隨意地放棄金錢，基于欺詐的交易會(huì)給人帶來(lái)真正的財(cái)產(chǎn)損失。

3、為什么嚴(yán)重強(qiáng)制型和脅迫型強(qiáng)奸中可以把性與財(cái)產(chǎn)類比？

在嚴(yán)重強(qiáng)制型和脅迫型強(qiáng)奸中，強(qiáng)迫下的性行為很難有快樂(lè)可言，這些強(qiáng)奸行為對(duì)被害人造成了真實(shí)的損害,因此在這兩類強(qiáng)奸中，我們可以把性與財(cái)產(chǎn)類比，而在性欺詐中，卻不能做同樣的類比。

三、為什么性欺詐不宜一律定為犯罪

1、騙取性利益為什么不宜一律規(guī)定為犯罪？

刑法的懲罰不是無(wú)度的，它只能懲罰那些最值得懲罰的行為，幻想用刑法來(lái)禁止一切性欺詐行為，不僅會(huì)模糊道德與法律的界限，也會(huì)讓刑法不堪重負(fù)。

2、為什么以結(jié)婚為誘餌的性欺騙不應(yīng)該以犯罪論處？

①這種欺詐行為僅僅是一種對(duì)行為目的的欺騙，而并非對(duì)行為屬性的欺騙。

②對(duì)這種行為進(jìn)行處罰已不符合當(dāng)前的社會(huì)實(shí)際。

(詳見：四、歷史上的性欺騙犯罪)

③以結(jié)婚為由的欺騙是一種很常見的欺騙手段。(例如我會(huì)陪你一輩子、愛你一生)

④這種性詐騙行為給女性的主要傷害是感情上而非身體上的，而法律對(duì)于人類的情感顯然不應(yīng)該過(guò)分干涉。

⑤由法律威脅而維持下來(lái)的婚姻缺乏最基本的愛和信任，因此這種婚姻的可靠性值得懷疑。

⑥從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，如果把這種情況規(guī)定為犯罪，那么很有可能會(huì)縱容一些貪婪的女性利用法律去從富有的男性那里攫取錢財(cái)

四、歷史上的誘奸罪

1、為什么傳統(tǒng)法律對(duì)誘奸定為犯罪？

①對(duì)非婚性行為的禁止。因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)候，婚外性行為不僅為道德所不容，甚至還是一種放縱。有些地方甚至是死刑(例如：浸豬籠)

②女性貞操的至上性。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候女性的貞操甚至要高于其生命價(jià)值，因此這種欺騙對(duì)于女性的傷害是致命的。

③女性在性行為中的地位是被動(dòng)的

2、為什么現(xiàn)行法律不能用上面的三大理由

①在現(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)于這種婚外的性行為越來(lái)越寬容。婚姻的承諾在很多時(shí)候并非性行為發(fā)生的必要條件。所以司法機(jī)關(guān)其實(shí)很難證明這種婚姻的承諾與性行為的發(fā)生具有法律上的因果關(guān)系。

②貞操觀念已逐漸淡出，因而也沒有必要保留那種古老的規(guī)定

③這種觀念在今天可能無(wú)法描述當(dāng)下的社會(huì)形象。

五、普通法系對(duì)于性欺騙的犯罪的認(rèn)定

在普通法中，只有兩類欺騙構(gòu)成強(qiáng)奸:

1、是對(duì)行為屬性的欺騙，這一般發(fā)生在醫(yī)生和患者之間。醫(yī)生通過(guò)欺騙與患者性行為，而患者誤認(rèn)為這種行為不是性行為。

2、是對(duì)婚姻事實(shí)的欺騙，這包括以下三種情況

①冒充被害人丈夫

②行為人不符合結(jié)婚條件，但通過(guò)欺騙讓女方相信他已具備條件，從而誘使女方和其締結(jié)無(wú)效之婚姻關(guān)系

③行為人舉行了一個(gè)虛假的結(jié)婚儀式而讓人相信他與被害人已是夫妻

大多數(shù)國(guó)家對(duì)于騙奸行為，都只把其中最為嚴(yán)重的行為規(guī)定為犯罪，這一般是對(duì)行為屬性的欺騙(通常發(fā)生在醫(yī)療過(guò)程中)和對(duì)個(gè)人身份的欺騙(通常是冒充丈夫)。至于以結(jié)婚相欺騙的騙奸行為，只在普通法國(guó)家才被有限的規(guī)定為犯罪，但這種犯罪一般是輕罪，其刑罰也非常之低。

六、什么是自由

1、何為自由

真正的自由不是放縱的自由，而是自律的自由 ━康德

這種自由的關(guān)鍵在于對(duì)自己和對(duì)他人的尊重

2、為什么對(duì)于自由會(huì)感覺難？

①解字

繁體字“難”

左邊為“堇” 意思為“哀鳴聲”

右邊為“隹” 意思為鳥

所以“難”就像鳥兒在哀鳴，鳥被人逮住了，失去了自由自然比較難過(guò)。

②啟發(fā)

最大的難過(guò)其實(shí)就是不自由，只是通過(guò)放縱來(lái)尋找自己，一定會(huì)讓自己更難過(guò)。

參考資料

中南大學(xué)學(xué)報(bào)：論欺詐型強(qiáng)奸 2007 ━羅翔

丈夫被關(guān)押，妻子為“打點(diǎn)關(guān)系”舍身救夫，期間流產(chǎn)4次 ━人民網(wǎng)、紅星新聞、半島晨報(bào)