夏朝不存在?開什么玩笑
廣百宋齋
2019-07-28 16:59
夏商周斷代工程臆想的西周時期“年終置閏法”極其荒唐、野蠻和愚蠢。工程相關(guān)專家非常清楚公元前846年的陰歷年是閏六月,而不是年終閏十二月,因此他們在強行指認公元前845年的陰歷年為“正月建丑”時,精確地圈定上一年的陰歷十二月為丑月,并將這個月強行指認為正月。這一野蠻行徑造成了荒謬的結(jié)果,公元前845年的陰歷年每個陰歷月都大了一月,原本十一月冬至,現(xiàn)在變成了十二月冬至!這還不算,工程不是指認“正月建丑”嗎?那么下一年要不要正月建丑?如果繼續(xù)正月建丑,冬至就到了正月!為了避免出現(xiàn)一連串更為荒唐的情況,工程只能再次強行終止“正月建丑”,將原來的十二月強行指認為“閏十二月”!這個“閏十二月”包含大寒和立春兩個節(jié)氣!夏商周斷代工程荒唐愚蠢低劣到什么地步了!
廣百宋齋
2019-07-28 17:20
馬承源老先生對晉侯穌編鐘的斷代毫無疑問是準確的,對照公元前846年的歷譜清清楚楚明明白白——惟王卅又三年,正月既生霸(上弦月)戊午(2月13日);二月既望癸卯(原文如此,應(yīng)為正月既望丁卯,或者正月既死霸癸酉);二月既死霸壬寅(3月29日,下弦月);六月初吉戊寅(7月3日,六月朔)。馬老先生的準確斷代,還直接解決了月相的千古懸疑(盡管他沒有認識到這一點),既生霸就是上弦月,既死霸就是下弦月,既望就是滿月后次日(最晚為陰歷十八),初吉就是朔日。夏商周斷代工程為什么不承認馬老先生的銘文斷代?承認了,就意味著夏商周斷代工程全盤粉碎性垮塌!你們看看李學(xué)勤們有多惡劣!
廣百宋齋
2019-07-28 19:56
二十四節(jié)氣什么時候成型?中外專家一致認為是在戰(zhàn)國時代??墒牵@根本就是自欺欺人的說法,特別對夏商周斷代工程而言,更是如此。夏商周斷代工程指認西周歷法“年終置閏”,“正月建子”,“正月建丑”,專家們不覺得自相矛盾嗎?既然有“置閏”,則必然要以二十四節(jié)氣為指導(dǎo),否則陰歷置閏無法正常進行。至于“正月建子”“正月建丑”,更加是二十四節(jié)氣了,十二個干支月就是二十四節(jié)氣,大雪是子月月首,冬至為中氣;小寒是丑月月首,大寒為中氣;立春是寅月月首,雨水為中氣;驚蟄是卯月月首,春分為中氣……沒有二十四節(jié)氣,哪來的十二個干支月,哪來的正月建子建丑建寅?中國專家和夏商周斷代工程的荒腔走板簡直匪夷所思。
廣百宋齋
2019-07-29 01:25
很少有人認識到,天文學(xué)的起源跟文明的起源是同一個問題的兩個方面。所謂天文,就是日月五星北斗勾陳的運行規(guī)律被人類掌握了。人類懂得了天文,就會有序高效地組織社會活動,開展社會生產(chǎn),建立宗教儀軌。了解古代天文文獻和周易系辭的人不難得出一個結(jié)論:在中國古人的記述中,天文學(xué)毫無疑問是華夏先民創(chuàng)設(shè)的。正因為如此,天文學(xué)的起源跟華夏文明的起源這兩個問題就緊密結(jié)合在一起,中國古人的記述要么被證偽,要么被證實。證實的結(jié)果會怎樣?證實的結(jié)果直接指向一個確定無疑的結(jié)論——華夏文明起源于兩河流域,華夏先民就是傳說中的早期蘇美爾人,華夏文明是世界文明的源頭。
廣百宋齋
2019-07-29 01:38
說到天文學(xué)起源跟文明起源的緊密關(guān)系,一個典型例證就是關(guān)于二十八宿的起源的起源問題。毫無疑問,中國的二十八宿、古巴比倫的二十八宿,阿拉伯的二十八宿,印度的二十八宿,存在驚人的相似。例如東方七宿中的房心尾三宿,本來就是東方青龍的核心部分,西方則稱為天蝎座,而房心尾三宿確實像一只大蝎子。再如大犬星,西方則稱為天狼星。大犬就是天狼,天狼就是大犬,從字面上都可以看出中西星宿的驚人相似??墒菍τ诙怂薜钠鹪?,中國學(xué)界一貫躲閃游移鬼鬼祟祟,西方學(xué)界則斷言中國二十八宿就是從古巴比倫或者印度傳來的,這個結(jié)論直接導(dǎo)致了對華夏文明起源的懷疑。二十八宿到底起源于哪個古代族群,究竟是不是華夏先民創(chuàng)設(shè)?我的答案是百分之百確定的。
廣百宋齋
2019-07-29 15:51
關(guān)于中國傳統(tǒng)天文歷法,近年來流行兩種歪論,其中一種歪論妄指中國的農(nóng)歷是由外國來華傳教士在明朝時創(chuàng)立的。每當看到有人搖頭晃腦地宣揚這種歪論,我一方面感到氣憤,同時又感到悲哀。中國的傳統(tǒng)歷法,是華夏先民卓越的科技成就,所謂的四大發(fā)明根本無法與中國傳統(tǒng)天文歷法相提并論。先秦時代,中國傳統(tǒng)農(nóng)歷主要有六種古歷:黃帝歷、顓頊歷、夏歷、商歷、周歷和魯歷。這六種古歷都是四分歷,即測定的陽歷年長為365又1/4日。顓頊歷在秦代至漢初仍使用,以陰歷十月為歲首。周歷的形態(tài)很清楚,至少我很清楚,夏商周斷代工程專家其實也很清楚只是裝糊涂。外國傳教士來華修歷,修的觀測和計算方法,例如二十四節(jié)氣的觀測法,漢代以來長期用平氣法,就是將黃道平分為24份,由此計算二十四節(jié)氣的交節(jié)日期和時刻,造成很大的誤差;傳教士用定氣法,就是觀測和推算太陽周年視運動在黃道的實際位置,非常準確。最悲哀的是,幾乎沒有人知道,先秦時代,中國古人就是用定氣法測定二十四節(jié)氣。
廣百宋齋
2019-07-29 16:01
關(guān)于中國傳統(tǒng)天文歷法的第二種歪論,居然是由一些聲名卓著的所謂名牌大學(xué)著名專家學(xué)者教授宣揚的,妄論中國傳統(tǒng)陽歷干支歷是“算命先生的歷法”。大家知道什么人在宣揚這種妄論嗎?一位是復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所所長、復(fù)旦大學(xué)圖書館館長葛劍雄教授,一位是北京大學(xué)科學(xué)史博導(dǎo)吳國盛教授。老實講,我看到這種妄論,眼珠子和下巴都要驚掉了。歷法在古代中國是帝王專權(quán),不要說普通人,就是王公貴族不到一定級別不經(jīng)授權(quán),不但不能修歷,甚至私自學(xué)習(xí)都被禁止,至于私自頒布歷法,那還得了,這是逆天謀反的死罪。歷法通常由欽天監(jiān)在陰歷十月修定頒行,皇帝要為頒歷舉行重大儀式,頒行的歷書通常名為“欽定萬年歷”?!八忝壬臍v法”,你開什么玩笑?!
廣百宋齋
2019-07-30 08:24
很多人沒想到,用天文歷法證據(jù)來探索華夏文明的起源,包括起源的時間和地點,非常簡潔、有力和精準。例如,伶州鳩在回答周景王有關(guān)音律的問題時,說到二十八宿和十二次(黃道十二宮的原型)是由周人的祖先、黃帝之孫顓頊帝創(chuàng)設(shè)的。我們又知道,顓頊歷是四分歷,年長365.25日,以陰歷十月為歲首,而陰歷十月通常輪排上立冬和小雪兩個節(jié)氣,因此探究顓頊歷的創(chuàng)設(shè)年代就能精確定位顓頊帝所在的確切年代范圍。顓頊歷是陰陽合歷,實施陰歷置閏;早期蘇美爾人也采用陰陽合歷,實施陰歷置閏——陰歷置閏必須要以二十四節(jié)氣為指導(dǎo),而二十四節(jié)氣是華夏文明獨有的陽歷歷法——因此華夏先民是且僅是蘇美爾人。蘇美爾,Summer,大家不覺得這就是sumer夏朝嗎?《圣經(jīng)》舊約里曾提到兩河流域的一個shina國,什么是shina?難道不是“夏”,難道不是China?
廣百宋齋
2019-07-30 11:35
中國傳統(tǒng)歷法是陰陽合歷,不是簡單的陽歷加純陰歷,而是陰歷要根據(jù)陽歷二十四節(jié)氣來置閏。陽歷二十四節(jié)氣輪完一圈,就是365.25日(古四分歷),但一個陰歷朔望月平均約29.5日,12個陰歷月構(gòu)成的一個陰歷年長僅354日,比陽歷年長少了11天多,因此當陰陽歷配合使用時,如果不置閏,到第三年陰歷年總?cè)諗?shù)就比陽歷年總?cè)諗?shù)少了33天多,長此以往,純陰歷將不再具有指示季節(jié)的作用。在正常情況下,十二個陰歷月會分別輪排上一個節(jié)和一個中氣,如正月有立春雨水,二月有驚蟄春分,三月有清明谷雨,四月有立夏小滿,五月有芒種夏至,六月有小暑大暑,七月立秋處暑,八月白露秋分,九月寒露霜降,十月立冬小雪,十一月大雪冬至,十二月小寒大寒。當陽歷年和陰歷年日數(shù)相差到33天多,就會有某個陰歷月不能正常輪排上中氣。為了保證陰歷月一直具有指示季節(jié)時令的作用,華夏先民發(fā)明了“無中氣則置閏”的歷法,確保中氣在正常年份的正常月份里,特別是確保冬至必須在陰歷十一月。因此,沒有二十四節(jié)氣是根本不可能進行正常的陰歷置閏,而純陰歷也根本不需要置閏。
甲骨卜辭里有閏五月、閏六月、閏八月等,閏五月就是當年陰歷五月只輪排上芒種節(jié),而沒有輪排上中氣夏至,因此接下來的陰歷月就是閏五月,輪排上夏至,確保夏至在五月。閏六月就是當年陰歷六月只輪排上小暑,沒有輪排上中氣大暑,因此置閏六月。閏八月就是當年陰歷八月只輪排上白露節(jié),沒有輪排上中氣秋分,因此置閏八月。甲骨卜辭里有這么多閏月,中國古天文學(xué)界和夏商周斷代工程居然認為殷商時期沒有二十四節(jié)氣,完全匪夷所思。至于閏十三月、閏十四月,我是根本不能相信的,一個陰歷年,怎么跑出來十三個月甚至十四個月,簡直沒有了常識。怎么就沒有人懷疑這些甲骨卜辭造假?實際上甲骨文造假是毫無疑問而且數(shù)量巨大的。至于這個什么周代《金雝公緘鼎》有“十四月”,我毫不猶豫地認定這是個毫無常識的假文物。

華夏文明的陰陽合歷,是舉世無雙、無與倫比的卓越歷法,是與華夏文明共生的偉大科技成就。陽歷二十四節(jié)氣,標記的是太陽周年視運動的24個特征位置,用今天的科技術(shù)語表達,如立春太陽黃經(jīng)315°,夏至太陽黃經(jīng)90°,秋分太陽黃經(jīng)180°,小雪黃經(jīng)240°;陰歷朔望月,標記的是月相周期性盈缺變化,上弦月月亮與太陽成90°,滿月月亮與太陽成180°,峨眉月月亮與太陽成45°……華夏文明的陰陽合歷與自然天象息息相關(guān)絲絲入扣,是道法自然的經(jīng)典代表。在現(xiàn)代科技條件下,華夏文明的陰陽合歷可以達到無與倫比的精度,為考察歷史、傳承文化和未來發(fā)展產(chǎn)生重大和深遠的影響。
有客問:華夏文明的陰陽合歷既然這么優(yōu)秀,為什么不簡單一點,只使用陽歷二十四節(jié)氣,或者只使用陰歷朔望月,不也很好嗎?這一問,又凸顯出華夏文明陰陽歷作為合歷的卓越之處。如果單純使用陽歷二十四節(jié)氣,其實很不方便,因為每個節(jié)氣每年的交節(jié)時刻都不同,每個節(jié)氣相互之間的交節(jié)時刻也不同,因此年首無法統(tǒng)一固定,月首日首也是如此。如果單純使用陰歷,純陰歷不需要置閏,沒有二十四節(jié)氣也無法正常置閏,久而久之,純陰歷就會完全失去指示時令季節(jié)的作用。另一方面,實施置閏的陰歷不存在年首月月首日首俱不能統(tǒng)一固定的問題,每日人為指定子正(零點)為一日之始,朔日子正為一月之始,正月初一子正為一年之始,就順利解決了問題。而且由于置閏,19個陰歷年置7個閏月,總?cè)諗?shù)正好與19個陽歷年總?cè)諗?shù)相等,周而復(fù)始,根本不用擔心人為指定日首月首年首會造成陰陽日數(shù)錯亂。華夏陰陽合歷,至大至善至美!
太史公司馬遷在《史記·五帝本紀》中敘錄:“自黃帝至舜、禹,皆同姓而異其國號,以章明德。故黃帝為有熊,帝顓頊為高陽,帝嚳為高辛,帝堯為陶唐,帝舜為有虞,帝禹為夏后,而別氏姓姒氏。契為商,姓子氏。棄為周,姓姬氏?!笨辞宄?,從黃帝到夏商周,同宗同族同祖,就是一伙人。有人(比如歷史學(xué)家郭靜云郭立新兩口子)指司馬遷的記載是出于“大一統(tǒng)意識形態(tài)”,此論實在太輕率了,司馬遷是最沒有大一統(tǒng)意識形態(tài)的道家,漢家王朝的合法性和合理性在司馬遷的如椽巨筆之下粉身碎骨。屈原《離騷》開篇首句“帝高陽之苗裔”,看到了嗎,屈原說自己是顓頊帝的后代,也就是說楚國王公貴族都是顓頊帝的后代,總不能說屈原出于大一統(tǒng)意識形態(tài)胡亂吹噓吧。那么,華夏先民到底在哪呢?《史記·封禪書》:“昔三代之居,世在河洛之間?!逼婀至?,殷商從東北南下,夏人后代在山西,周人在大西北,河洛在哪里?夏商周等諸侯國都是東遷而來的華夏族群,河洛當然是幼發(fā)拉底河與底格里斯河嘛。
考古學(xué)家絞盡腦汁到處挖,企圖挖出夏朝的文物,這么多年過去了,一無所獲。有人想過從天文方面找證據(jù)嗎?有的,因為史料記載,夏仲康五年秋九月庚戌朔日,這一天發(fā)生了日食,“辰弗集于房”,就是日月在房宿合璧(日月黃經(jīng)相同)時,發(fā)生了日食。中外天文學(xué)家行動起來,企圖確定這一天。然而他們也犯了跟夏商周斷代工程一模一樣的錯誤,即假定從夏至今的紀日干支是連續(xù)的!他們居然對著公元前2500年到公元2500年的日食歷表去找庚戌日!他們居然找出來公元前2128年10月13日是庚戌日,而且是日偏食!他們也不管夏朝的紀日干支跟現(xiàn)在不連續(xù)!他們也不管這次日食在中國境內(nèi)看不看得到!如果讓一幫文盲去探究華夏文明的起源,真不知道要鬧出多少笑話。

如果夏仲康季秋九月真的發(fā)生了日食,“辰弗集于房”,即日月合璧在房宿,有可能把這一天找出來嗎?只要忘掉從夏至今連續(xù)的紀日干支這件事,依靠5000年日食表的幫助,借助高精度天文軟件,理論上是可以比較方便地找出這一天來。提供線索如下:季秋九月,通常有兩個節(jié)氣,寒露和霜降。寒露就是太陽周年視運動黃經(jīng)195°,霜降太陽黃經(jīng)210°。但是要考慮到九月出現(xiàn)閏月的情況,即日食發(fā)生的九月僅有寒露節(jié),或者日食發(fā)生在閏九月。前一種情況,以九月初一是秋分即太陽黃經(jīng)180°為限;后一種情況,以閏九月初一為霜降即太陽黃經(jīng)210°為限。這有什么意思呢?有意思,如果真的在房宿發(fā)生日食,則房宿當年就在210°到180°之間。有人公開辱罵我是民科,嗯,歡迎罵人的出來走兩步,看在太陽下能不能把你曬成蛤蟆干。
太搞笑了,夏朝存在的一個標志性天象,夏仲康季秋九月日食,辰弗集于房,我左手把酒敲稿子養(yǎng)家糊口,右手擺弄髙精度天文軟件,不到半小時就搞掂了[捂臉]為什么國家要花幾千萬甚至上億,養(yǎng)夏商周斷代工程、清華簡、中華文明探源工程、良渚文化遺址等這幫廢材……

用天文證據(jù)尋找夏朝的專家們很可笑,他們根本不相信夏朝時有二十八宿!既然不相信,為什么要揪著夏仲康季秋九月庚戌朔日食“辰弗集于房”呢?專家們只好說,這是戰(zhàn)國時期二十八宿形成后人們追述的[捂臉]夏商周斷代工程專家就是如此對待伶州鳩描述的牧野之戰(zhàn)當天特殊天象!尋找夏朝的專家按歷表找出庚戌日!斷代工程也是這個套路[捂臉]尋找夏朝的專家們找出了公元前2128年10月13日庚戌日日偏食,可是日偏食偏偏不在房宿[捂臉]差一點點兒!對比我找出來的“辰弗集于房”,哪個專家敢站出來叫板?根據(jù)這次月全食食分最大可見地,大家知道夏都在哪兒嗎?[耶]
