????????

??????? 纖維板好，還是純木好？這個問題其實很復雜，因為纖維板也分內(nèi)置和外置，純木也分軟硬，需要具體問題具體分析。本文的分析的側重點是配膠，基于不同的配膠需求，基于不同的綜合需求，你可以選內(nèi)置或外置，或者七夾純木，或者五夾純木。

??????? 首先，如果你是主打連續(xù)，不追求絕對速度和底勁，希望底板好配膠，其實我是更推薦純木。雖然純木肯定是逆潮流而動，但并不是完全不可用。斯佐科斯用挺拔七夾純木加挺拔套膠就贏過陳夢，這說明純木并不是那么弱。實際上，純木有其獨特的優(yōu)勢，因為沒有纖維層，所以純木通常是沒有斷檔的；而且因為沒有纖維層，純木的虛彈一般不嚴重，尤其是在配內(nèi)能外套的時候，算是天生就契合。纖維板有因為有纖維層，所以通常發(fā)力到一定檔位的時候，你會感覺到濃烈的纖維感，這個時候通常會有一些斷檔；只不過當配膠合適的時候，斷檔感就很輕微；但如果配膠不合適，斷檔感就很強，甚至會掉球亂飛。所以這就是為什么vis很難配膠的原因，vis本身的風格是強悍的，是硬彈的，甚至是容易發(fā)木的，配膠不合適它的體驗就很差。vis是一支上可以到國手使用，下可以漫天飛舞的底板，一切都取決于配膠。

???? ? 如果你是主打速度和力量的，vis和968就是標桿級的存在。vis是反手的標桿，借力快，發(fā)力猛，配膠合適的話也是攻防俱佳的存在，而且底勁足，正手配膠合適，其實是很接近968正手的底勁的。只是vis它挑膠，而且弧線確實沒968那么詭異。而968主要是正手兇悍，這兩年改版微調(diào)之后反手也不弱了，但字母968手柄不是很粗，算是湊合；而數(shù)字968手柄就很飽滿，而且手感更通透，但價格要貴很多。

????? 當你為了追求速度和力量選纖維板的時候，你就很容易跌入一個“配膠陷阱”。vis和968是首當其沖的，因為兩者都比較硬彈，不是隨便配個套膠就能掌控的，而且它們對性價比高的德套普遍不友好，配上去很難用的。如果你資金充裕，高端纖維板配高端套膠，那是好控，速度快，底勁又足，可以說是完美的，但價格就高。vis配明星國套正手，反手配d09或者t19，光是套膠就是900塊，而且正手明星國套還依賴刷油，要求高，打不了太久。968如果配兩面明星國套，套膠價格也是900左右，使用壽命同樣不夠長久。

?????? 純木的優(yōu)勢不是說性能強大，主要是好配膠，大部分純木都能兼容刷油狂飚的同時，還能配性價比高的德套。即便你給純木配兩面比較高端的德套，它大概也就500多，不用刷油，比900多配膠需求的vis和968還是要實惠。不依賴刷油的套膠，你不計較表面的輕微磨損，那是能打很久的。

????? 當然了，如果你追求極致的速度，還有極致的底勁，純木肯定就很難很難滿足你。你要說純木比纖維板速度快底勁足，那基本上不可能，尤其是市場版的純木基本上沒這種效果。

?????? 纖維板很強，但需要注意，業(yè)余學球的最好還是搞個純木，因為好配膠，手感好，好控制，更容易培養(yǎng)拉球的手感。你搞個vis，如果沒有教練指導，你拉球動作很容易就變形了，因為它配普通套膠，脫板真的太快。

????? 所以，我們不能籠統(tǒng)的說纖維板更好或者純木更好，主要看需求。你是要配膠容易，盡量考慮純木；如果只考慮極致的速度和底勁，那還是得看纖維板；如果要學球，不追求搏殺，還是建議從純木開始，實惠好控，手感好。如果追求實戰(zhàn)效果，純木配好控球的外套，其實比市場版狂飚更穩(wěn)定，更適合打連續(xù)。纖維板主要的“罪過”就是不好配膠，配膠不合適那是非常難打的，是非常難控的。而純木配膠不合適，大不了偏肉，一般不會亂飛。

????? 總之，這個時代，純木尚可，好配膠，就容易出好性能。纖維板確實有“太子病”，太難配膠。而內(nèi)置算是有所折中，犧牲一點速度，但相對好配膠，但內(nèi)置始終還是沒純木好配膠；內(nèi)置有時候配膠不合適它會斷檔的，純木一般沒這么嚴重的斷檔問題。而蝴蝶推出的cnf有點意思，但可能不是那么有意思，cnf號稱木纖維合成，但實際上還是更像纖維板一些，配膠需求不低，挺高，不配蝴蝶套膠，可能不那么好收場。所以我是推薦球友們應當關注一下真正的純木加外套，穩(wěn)定性好，拉打皆宜，配膠難度不那么高。