?實(shí)際上，聯(lián)萌眾人的歷史我基本上已經(jīng)編排完了，之后有時(shí)間就會(huì)發(fā)一點(diǎn)。今天先發(fā)表評(píng)論，以表明這篇文章并非重度的懷舊。

??聯(lián)萌熱點(diǎn)話題莫過于對(duì)boy選擇道路的爭(zhēng)論了。很多老粉看到從游戲區(qū)變到生活區(qū)，再從生活區(qū)轉(zhuǎn)型向綜藝區(qū)心生不快，認(rèn)為他變了。如同抽風(fēng)、舞叔在六周年視頻中說，當(dāng)不了金主就別bb，因此這些爭(zhēng)吵最終也不會(huì)推動(dòng)事態(tài)向那些有意見的粉絲們預(yù)想的方向發(fā)展。

? 聯(lián)萌存在的目的早已潛移默化。聯(lián)萌早期（2014——2017）的目的是，在聯(lián)萌播客們一起快樂玩游戲的同時(shí)也帶給粉絲們快樂，而帶給粉絲們的快樂會(huì)反哺聯(lián)萌，增進(jìn)解說們的發(fā)展。這是一個(gè)良性循環(huán)。而現(xiàn)在，解說們都有了自己的生活，都忙起來了，所以聯(lián)機(jī)視頻也大幅減少。眾播客是為了樂趣和生活的雙重原因來錄制視頻的，而聯(lián)萌的松散建制多是為了懷舊以反哺生活而存在的。精力投入生活的部分?jǐn)D占了眾播客歡樂聯(lián)機(jī)的部分，所以這個(gè)良性循環(huán)部分萎縮了。這個(gè)反差在2018年到2021年的變化可不小。

? 而對(duì)于中國(guó)boy的具體爭(zhēng)論，我不多說。但粉絲們集中反應(yīng)的是，認(rèn)為他與聯(lián)萌眾人的聯(lián)系減少了?？赡苓@里有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為boy和其他人線下仍有往來，只是沒拍成視頻而已，所以那些抱怨的粉絲是“不知其然”的人。但這恰恰沒有化解問題，而只是側(cè)面照出了問題之所在。之前聯(lián)萌的眾多私生活都獻(xiàn)給了視頻和直播，所以外顯出來時(shí)，粉絲們覺得生活和游戲達(dá)成了一種協(xié)調(diào)。而那種狀況不會(huì)長(zhǎng)久，抽風(fēng)和笑笑等人都說過高強(qiáng)度錄制、直播帶來的身體損害，加上大家都有了家庭，生活的考量漸漸被迫與游戲分開了——這在中國(guó)boy身上尤其表現(xiàn)深刻——生活區(qū)、綜藝視頻的增多必定導(dǎo)致外顯給粉絲們的和聯(lián)萌成員的聯(lián)系減少。老粉們抱怨的正是這點(diǎn)。這也是手殘聯(lián)萌這個(gè)愛好推動(dòng)的個(gè)人播客團(tuán)體的一種典型的互聯(lián)網(wǎng)矛盾——人很難在經(jīng)濟(jì)生活和賽博空間中找尋一個(gè)平衡。過度進(jìn)入賽博空間會(huì)毀壞經(jīng)濟(jì)生活，過度進(jìn)入經(jīng)濟(jì)生活會(huì)減少網(wǎng)絡(luò)曝光——除非像boy一樣，像大多數(shù)新興的視頻公司，組成團(tuán)隊(duì)以應(yīng)對(duì)這個(gè)問題。而手殘聯(lián)萌整體沒有應(yīng)對(duì)好這個(gè)問題，因?yàn)閺膭傞_始聯(lián)萌就是自發(fā)的、松散的。

? 聊完聯(lián)萌一邊，再看粉絲一邊“群情激奮”的原因。談得更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)就是當(dāng)前生產(chǎn)關(guān)系下的等級(jí)制中——不公對(duì)待和相互傾軋所致?？赡芎芏嗳藭?huì)因覺得不夠現(xiàn)實(shí)而加以嘲諷，他們以此來做過把頤指氣使的癮（實(shí)際上正是因?yàn)閯诳啻蟊娤嗷A軋，反而那些人等可以處之淡然，貌似高人了），那就讓他們說去吧。

??而中國(guó)boy的“半飯圈路線”，恰恰是很多人的痛點(diǎn)。有些人辯護(hù)到，boy走的不是飯圈路線——也對(duì)。因?yàn)樗鳛閎站的視頻制作者畢竟還是有局限的，不可能形成如同流量公眾人物一樣規(guī)模的飯圈粉絲群體。加上boy在生活工作之余，仍然有一些其它類型的視頻，因此我稱之為“半飯圈”應(yīng)該不過分吧。作為最早看boy的一批粉絲，我尊重boy的道路，但也僅僅是尊重而已。

??痛點(diǎn)我就不多說了，正當(dāng)?shù)赜性贡г?、積極斗爭(zhēng)是好事?？墒窃诰W(wǎng)絡(luò)上，僅僅對(duì)一個(gè)視頻制作者的路線發(fā)難又能爭(zhēng)取到什么呢？網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)實(shí)的投射，網(wǎng)信辦難以監(jiān)管的情況下多有擦邊，那么這些有意見的粉絲做出那樣的過激的反應(yīng)就可以理解了——但就能因此容忍嗎？

? 但作為一個(gè)聯(lián)萌老粉，也作為一個(gè)對(duì)現(xiàn)實(shí)有洞察、有體會(huì)的網(wǎng)民，我倡議：大家若喜歡誰，就去關(guān)注誰；大家若對(duì)誰有意見，就不去關(guān)注誰——而不是嘲諷指責(zé)、出言不遜，既干擾他人生活（這種幼稚的指責(zé)實(shí)際上也說不動(dòng)任何人改變自己的生活方式），又?jǐn)噥y網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。而且再退一萬步講，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境容易出現(xiàn)自由主義環(huán)境，所以正如我上面所說，先不論你的批評(píng)有無道理，事實(shí)上對(duì)小事（道德但不法律）的批評(píng)指責(zé)是被大多網(wǎng)民共同賤斥的，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“應(yīng)當(dāng)平等地尊重他人觀點(diǎn)”（即便這實(shí)際上是對(duì)反對(duì)者觀點(diǎn)的不尊重的不平等的虛假口號(hào)）。他們自由分配自己的感性，所以完全可以對(duì)不涉及切身利益的事保持看戲攪屎的態(tài)度。因此我說，各位如果不對(duì)明晰的官方意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)有深刻的了解和運(yùn)用，又想用只言片語改變其他網(wǎng)絡(luò)主體，可想并不可行。那么對(duì)任何網(wǎng)絡(luò)問題（非法律問題）的最好解決方法就都是“用腳投票”（用行為代表觀點(diǎn)）了。

??

? 對(duì)于手殘聯(lián)萌的未來，贊美還是否認(rèn)都已不成問題，或許對(duì)于粉絲們，更重要的是找個(gè)窗口和契機(jī)把聯(lián)萌的景觀懸置起來，放在那個(gè)本該屬于它的地方