? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 前言

? ? ? ??特朗普前私人律師科恩在新書中表示，特朗普曾經(jīng)在2013年南非前總統(tǒng)曼德拉去世后，不客氣地批評曼德拉“摧毀了整個國家”，說“南非就是個爛攤子”。

? ? ? ? 特朗普是否真的曾說過此類話，因為科恩的書僅僅是一本私人回憶錄，所有內(nèi)容都是一家之言，根本無法證實。況且科恩早就與特朗普分道揚鑣，兩人之間有仇怨，科恩回憶錄的可信度就更低了。

? ? ? ? 不管特朗普是否真的說過這樣的話，中文網(wǎng)絡(luò)可別忙著怒罵特朗普或者看特朗普的“笑話”，因為這個傳說中特朗普的“言論”與大約自2013年開始中文網(wǎng)絡(luò)流行的說法“不謀而合”。

? ? ? ? 這些說法認為，曼德拉領(lǐng)導南非期間犯下了一些“錯誤”：“放棄核武器”導致國家沒有了“威懾力”，失去了“國家安全”；讓南非“去工業(yè)化”導致外國產(chǎn)品“入侵”南非，“雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)土崩瓦解”

? ? ? ? 這些言論是隨著所謂“工業(yè)黨”在網(wǎng)絡(luò)上崛起，對抗思維充斥青年頭腦，實際政策推進“理直氣壯做大做強X有企業(yè)”開始的。同樣的網(wǎng)絡(luò)媒體，今日拿著特朗普莫須有的言論來嘲笑特朗普，其實也就是在嘲笑自己曾經(jīng)說過的話，不知道該被嘲笑的到底是誰？

? ? ? ? ?那么，曼德拉到底是不是南非的“罪人”，“工業(yè)黨”們的幾個論述問題在哪里呢？

? ? ? ? ? ? ? 曼德拉之前的南非

? ? ? ? 曼德拉于1994年當選南非總統(tǒng)，之前南非由白人政府領(lǐng)導。

? ? ? ? 在經(jīng)濟史上，南非可以分為1945年到1977年的快速發(fā)展期，1978年到1994年的停滯衰退期。人們對南非的印象，似乎只有金礦，很多人認為南非的礦產(chǎn)業(yè)應當是對經(jīng)濟貢獻最大的部門。

? ? ? ? 但事實上，南非的制造業(yè)很長時間以來都是該國的龍頭產(chǎn)業(yè)。

? ? ? ? 從第一次世界大戰(zhàn)后，南非的制造業(yè)就開始起飛，并在第二次世界大戰(zhàn)期間超越采礦業(yè)成為國家最大的經(jīng)濟部門，南非也在1960年代成為工業(yè)化國家。

? ? ? ? 從1932年到1972年開始，南非的國內(nèi)總產(chǎn)值高速增長，平均7.3年翻一番，直到1970年代開始減速乃至衰退。

? ? ? ? 南非的歷史告訴我們，經(jīng)濟發(fā)展的“奇跡”并不是某個國家或者某種制度的專利，在世界上任何一個地區(qū)都曾經(jīng)發(fā)生過，并不值得吹噓，而“奇跡”之下隱藏的問題才是更值得重視的。

? ? ? ? 在南非，居住著早期白人移民的后代，被稱為“布爾人”，其余的大部分人口為黑人。南非政治長期由布爾人把持，絕大多數(shù)黑人處于國家的最底層。

? ? ? ? 這種社會階級狀況曾經(jīng)給南非帶來了一些“制度紅利”，讓南非可以以舉國之力剝削最底層的廣大黑人，把絕大多數(shù)經(jīng)濟發(fā)展成果給少數(shù)白人享用，這也就是常常吹噓的“舉國體制”的本質(zhì)。

? ? ? ? 在南非經(jīng)濟高速發(fā)展期，吸引外資能力極強，實際利用外資順差常年高于GDP增長。全世界的資本都著眼于南非低廉的勞動力價格而向南非投資，南非也是全球資本投資利潤率最高的地方之一。

? ? ? ? 這是南非經(jīng)濟得以高速增長的奧秘。

? ? ? ? 通過外向型經(jīng)濟的增長，南非政府得以有巨大的財力開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，也得益于廣大黑人的權(quán)益被任意剝奪，南非在征地等問題上阻力較小，建設(shè)進度非?？?，但建設(shè)出來的基礎(chǔ)設(shè)施，毫無疑問也都由白人享用。

? ? ? ? 然而，南非的制度性剝削并不總是能夠成為“紅利”。黑人的合法權(quán)益得不到保障，畢竟是違反了人類現(xiàn)代文明的一般準則。

? ? ? ? 雖然資本是逐利的，但并非為了利益可以不顧一切為所欲為，也并非只要有好處就放棄一切原則。

? ? ? ? 從1960年代開始，一些強烈反對種族不平等的國家，其在南非的投資就開始撤離。同時，南非國內(nèi)的黑人平權(quán)運動也逐漸擴大，白人政府的壓力陡然增加。

? ? ? ? 1980年代，為了應對黑人可能到來的革命，南非通過立法的形式將種族隔離固化，表面上看是“依法隔離”，實際上是任意立法，破壞法治。也正是因為種族隔離法的確立，引發(fā)了西方國家的嚴厲抵制，南非受到國際制裁，實際利用外資從1985年開始變成逆差，外資大量外逃，南非的經(jīng)濟也開始出現(xiàn)嚴重的衰退。

? ? ? ? 1980，南非的GDP是807億美元，只相當于當時世界第二大經(jīng)濟體日本的十分之一不到。而南非1980年的人均GDP只有2924美元，大體與當時墨西哥的2824美元相當。而南非的國民收入（GNI）則更是遠低于墨西哥。

? ? ? ? 如果說南非可能確實有一部分白人高層生活比較富裕的話，真實的南非是絕大多數(shù)人民，包括全體黑人和大量底層白人都生活在赤貧狀況中。

? ? ? ? ? ? ? 種族隔離的是與非

? ? ? ? 很多人把“種族隔離”當作是南非經(jīng)濟得以快速發(fā)展的“秘訣”甚至是“優(yōu)勢”。認為低廉的勞動力是吸引外資的根本原因，既然如此，就應該將這種情況保留下去。

? ? ? ? 與種族隔離類似的，還有其他一些國家的城鄉(xiāng)二元戶籍隔離。只要是隔離，就永遠有一個階層因為身份原因，付出更多，得到更少，他們付出所換來的回報，就會被另一個少數(shù)階層攫取，而那個少數(shù)階層也就能夠很容易地獲得較高的生活水平，塑造出一個經(jīng)濟快速發(fā)展的“奇跡”。

? ? ? ? 然而，被迫無法平等享受經(jīng)濟發(fā)展成果的階層，難道天生就應該這樣嗎？或者說，他們難道就有這種義務(wù)，為了“國家”的“富強”，而犧牲自我，不僅不可憐，反而還很“偉大”嗎？

? ? ? ? 從文明人類的一般邏輯來說，肯定不是這樣的。

? ? ? ? 南非的種族隔離本質(zhì)上是一種極度不自由的經(jīng)濟，核心國策在于防止黑人勞工與白人勞工進行競爭，農(nóng)村的黑人被限制進入城市，勞動流動性被遏制。

? ? ? ? 現(xiàn)代經(jīng)濟運行的本質(zhì)是流通，如果一種要素不能完全流通，經(jīng)濟是不可能持續(xù)發(fā)展的，反之，現(xiàn)有的要素都實現(xiàn)了完全流通，但沒有新增的增長動力，經(jīng)濟也會增長乏力。

? ? ? ? 在隔離之下，不僅黑人無法與白人享有平等的權(quán)益，受到保護的白人反而也因為沒有競爭而失去了自我成長的動力，最終造成整個社會在人力資源上的巨大浪費。

? ? ? ? 表現(xiàn)在現(xiàn)實中就是大量的勞動力找不到工作，而大量的工廠卻也招不到工人，這一幕不僅是在南非，只要是勞動力要素無法實現(xiàn)完全流動的國家，都出現(xiàn)過。

? ? ? ? 由于長期的隔離，南非的黑人得不到應有的教育，而且是白人來支付成本防止黑人得到教育。如今中國大城市居民在教育方面的惡性競爭，同時導致大城市居民教育成本高企和外來經(jīng)濟能力相對較弱的居民由于支付能力不足而得不到足夠的教育機會，就類似南非的情況。

? ? ? ? 由于黑人教育水平過度低下，市場上技術(shù)工人緊缺，南非白人政府只得在1970年代對部分黑人開展教育培訓，緩解勞動力不足的狀況。但數(shù)量是十分有限的，絕大多數(shù)黑人依然生活在無法受教育的黑幕中。

? ? ? ? 在1980年代開始，為了維持罪惡的種族隔離制度，南非政府不得不投入大量行政和執(zhí)法成本來維持國家的穩(wěn)定，對可能發(fā)動革命的黑人群體實施嚴厲的監(jiān)控，甚至達到了“人盯人”的程度。

? ? ? ? 南非用于維持社會穩(wěn)定的預算在1983年達到了國民收入的百分之十四，但黑人民權(quán)運動不僅沒有被平息，反而愈演愈烈，最終結(jié)果就是白人政府瓦解，曼德拉上臺。

? ? ? ? ? ? ? 曼德拉的所作所為

? ? ? ? 曼德拉執(zhí)政前，南非經(jīng)濟已經(jīng)是一個爛攤子，國家已經(jīng)窮途末路。不僅經(jīng)濟陷入了長期衰退，國內(nèi)社會運動風起云涌，種族仇恨愈演愈烈，甚至已經(jīng)處于內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。

? ? ? ? 可惜的是，中文網(wǎng)絡(luò)上對于南非卻產(chǎn)生了種種誤解，錯把曼德拉執(zhí)政之前的南非當成了“發(fā)達國家”。更加可怕的是，殖民時代西方國家炮制出的種族主義觀念，今天在西方已經(jīng)人人喊打，卻在東方獲得了大量的信徒。

? ? ? ? 白人政府交出政權(quán)之后，黑人一朝得解放，南非出現(xiàn)了一股由黑人主導的“打土豪”、“分田地”的風潮。如果這種趨勢不加以制止，很可能南非黑人會發(fā)動對白人的極端反隔離，甚至種族滅絕的大屠殺。

? ? ? ? 曼德拉兼具崇高的政治威望和偉大的人道主義精神，他做了很多努力來平息黑人的怒火，促進南非在解除種族隔離的同時達成種族和解。

? ? ? ? 曾經(jīng)為了保護人口居少數(shù)的白人群體利益，白人政府建立了大量國有企業(yè)。曼德拉上臺之后，將這些旨在保護少數(shù)人利益的國有企業(yè)解散，在南非建立真正的自由市場經(jīng)濟。

? ? ? ? 這一舉措的負面影響就是，一些不具備技能的白人“下崗”了，甚至成為乞丐。不過，曼德拉也最大限度考慮了白人的既得利益，絕大多數(shù)白人企業(yè)主和中產(chǎn)階級的利益并沒有受到影響，他們并不屬于一無所長的前國企工人。

? ? ? ??曼德拉執(zhí)政之后，做了大量改善民生的工作，讓一百多萬黑人的住所通電、通水，推進地名規(guī)范化，擴大城市建成區(qū)。

? ? ? ? 很多南非平民百年來第一次擁有了合法的地址，不用為砍柴、打水而煩惱，強烈感受到了生而為人的尊嚴。

? ? ? ? 不過，曼德拉政府也不是救世主，南非這個爛攤子不可能在短短幾年內(nèi)就扭轉(zhuǎn)形式。曼德拉上臺以后，南非停止了衰退，經(jīng)濟增長率達到3%左右，這是從1970年代以來從未有過的成就。

? ? ? ? 外資也因為曼德拉的上臺，南非經(jīng)濟漸趨穩(wěn)定而恢復流入，實際利用外資不再是赤字。不過，縱使曼德拉再長袖善舞，也要考慮到全球經(jīng)濟的總體形勢。

? ? ? ? 20世紀末，持續(xù)的氣候反常影響了南非的農(nóng)業(yè)，糧食作物大量減產(chǎn)。由于國際金價暴跌，南非的金礦出現(xiàn)虧損，有的瀕臨破產(chǎn)。

? ? ? ? 在曼德拉于1999年將總統(tǒng)大位交給姆貝基時，這個曾經(jīng)種族隔離的國家，黑人人口的城市化比例已經(jīng)達到70%，黑人和白人工資差距也大大縮小。雖然南非的失業(yè)率依然很高，國家經(jīng)濟發(fā)展依然緩慢，總體上還處于停滯期，但這都不是曼德拉一任總統(tǒng)短短的5年任期所能夠根本扭轉(zhuǎn)的。

? ? ? ? ? ? “批判曼德拉”的荒謬

? ? ? ? 通過對南非經(jīng)濟史的回顧，我們知道，在種族隔離白人政府時期，南非不僅不是“發(fā)達國家”，反而是一個危機四伏的貧窮國家，并且已經(jīng)陷入了長期的經(jīng)濟衰退。

? ? ? ? 由于種族隔離制度，南非的社會裂痕越來越大，國家也已經(jīng)處于爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。

? ? ? ? 正是曼德拉的出現(xiàn)，消弭了國家的裂痕，穩(wěn)定了國內(nèi)政局，還給黑人權(quán)利，同時穩(wěn)住了經(jīng)濟發(fā)展。但曼德拉不是神，他擔任總統(tǒng)也僅有短短五年，絕不可能靠他一己之力完全扭轉(zhuǎn)局勢，甚至讓南非恢復一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時期工業(yè)化迅速發(fā)展的狀態(tài)。

? ? ? ? 在中文網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，批評曼德拉的言論主要有“拆毀核武器自廢武功”、“消滅制造業(yè)”、“過分依賴外資”等等。

? ? ? ? 剛好契合了如今所謂“工業(yè)黨”提倡的論調(diào)，比如加強核武威懾力，大力發(fā)展制造業(yè)，加強“唯一具備所有工業(yè)門類國家”的“優(yōu)勢”，“理直氣壯做大做強X有企業(yè)”，“集中力量辦大事”等等。

? ? ? ? 然而，這些批判都是完全站不住腳，根本沒有事實依據(jù)的。

? ? ? ? 南非曾經(jīng)制造出了核武器，但于1990年由白人政府宣布停止生產(chǎn)，終止核試驗，與曼德拉無關(guān)。

? ? ? ? 南非的核武器由于技術(shù)不過關(guān)，從來就沒有能夠成為即戰(zhàn)力。最后拆除并停止，也是順勢而為，不再浪費國家的資源。至于核武器究竟有沒有所謂“威懾”作用，歷史已經(jīng)證明了有核國家從來沒有能夠真正維護自己的安全，國家的安全需要依靠與世界強國建立互相信任的關(guān)系，才能從根本上防止沖突的發(fā)生。

? ? ? ? 曼德拉上臺后，不僅經(jīng)濟恢復增長，達到了3%的經(jīng)濟增長率，其中制造業(yè)的產(chǎn)值也達到了2.5%的增速，這一數(shù)字在曼德拉上臺之前的1985年到1994年是-0.8%。

? ? ? ? 1980年代開始，南非的工業(yè)產(chǎn)值下滑，出現(xiàn)所謂“去工業(yè)化”的現(xiàn)象，其主要原因是隨著工業(yè)技術(shù)的更新，技術(shù)越來越成為工業(yè)發(fā)展的根本推動力，而南非黑人長期遭到剝削，教育程度低下，無法適應工業(yè)技術(shù)更新迭代導致的。

? ? ? ? 任何一個國家，要想發(fā)展工業(yè)，必須有受過良好教育、收入良好、生活體面的技術(shù)工人作為根本從業(yè)人群，依靠歷史上存在過的白人國企職工、黑人農(nóng)民勞工，以及中國的“農(nóng)民工”、“外來打工者”，都是絕不可能的。

? ? ? ? 曼德拉上臺后，打破了種族界限，推動城鄉(xiāng)平權(quán)，提升工人工資，一定程度上讓南非的低端制造業(yè)失去優(yōu)勢，但低端制造失去優(yōu)勢的趨勢是長期存在的，與曼德拉的平權(quán)政策沒有關(guān)系。

? ? ? ? 南非后來也試圖發(fā)展高端制造業(yè)來彌補，但這有賴于整個國家的社會體系、教育制度等從根本上重構(gòu)，并不是一朝一夕就能達到的目標。

? ? ? ? 至于外資，南非從立國以來，就是以外資為國家經(jīng)濟的主導，白人政府的既定政策就是大力吸引外資。南非一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間的工業(yè)化迅速發(fā)展，也正是大量利用外資的結(jié)果。

? ? ? ? 但是隨著20世紀后半葉南非國內(nèi)越來越動蕩，滅絕人性的種族隔離政策，外資大量撤離，導致南非經(jīng)濟陷入衰退。南非經(jīng)濟的衰退正是外資撤離導致的。

? ? ? ? 曼德拉上臺之后，恢復了穩(wěn)定，外資重回南非，也是南非經(jīng)濟能夠在曼德拉時期保持3%的穩(wěn)定成長速度的根本原因。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 結(jié)語

? ? ? ? 對于南非前總統(tǒng)曼德拉的評價，全世界熱愛和平的人類都已經(jīng)有了共同的定論。

? ? ? ? 曼德拉的一生致力于廢除種族隔離制度、實現(xiàn)種族和解、消除貧困不公。毫無疑問，他是一個偉大的政治家。

? ? ? ? 美國總統(tǒng)特朗普是否對曼德拉有過負面評價，僅僅靠科恩的一本書，不足以證實，何況特朗普已經(jīng)通過白宮正式渠道對科恩進行了駁斥。

? ? ? ? 在美國，如此評價在任總統(tǒng)，甚至真實性存疑的言論，也能夠合法出版，總統(tǒng)也不能用手中的權(quán)力對其打擊報復，正好體現(xiàn)了美國的價值。

? ? ? ? 而國內(nèi)的那些所謂“工業(yè)黨”們，基于錯誤的事實，得出錯誤的結(jié)論，其目的也根本不是要評價曼德拉、評價南非，而是希望造成一種輿論，那就是我們不應該打破城鄉(xiāng)二元壁壘，不應該進一步擴大開放，不應該保護和發(fā)展民營經(jīng)濟，不應該建立健全市場經(jīng)濟體制。

? ? ? ? 這些言論也處處充斥著一種集體主義、沙文主義的傲慢，對個人權(quán)利的漠視，對個體尊嚴的無視。如果任由這樣的言論大行其道，真不知道明天還會發(fā)生什么。