首先，本文全是劇透，全是劇透，全是劇透

以下內(nèi)容有可能跟好結(jié)局手套電不死人一樣，是個(gè)劇情bug，那么我之后所有的推測(cè)都是胡猜，但是就目前的材料而言，我認(rèn)為我的推測(cè)是合理的，接下來我來分享一下我在游戲中反復(fù)確認(rèn)得到的一些細(xì)節(jié)和一些推測(cè)。

在之前寫一篇分析雙生舞伶魅力的設(shè)計(jì)因素和社會(huì)因素的文章時(shí)，我在反復(fù)觀看素材文件的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)男主不僅不在乎能不能分清左伶和右伶，實(shí)際上他從頭到尾他都把左伶和右伶弄混了。

這里我使用俄語版字幕并不是因?yàn)橹形陌娣g錯(cuò)了，而是有個(gè)問題之后會(huì)提到，我們是以主角的視角進(jìn)入游戲的，以主角的視角來看，站在自己左邊的是“左伶”，沒有問題，但是從后面的劇情來看，顯然不是。

在這處劇情cg中，博士顯然是讓右伶先干活，而干活的的的確確就是之前的那個(gè)“左伶”，游戲中誰都有可能弄錯(cuò)左伶和右伶，但博士肯定不會(huì)，雙伶自身肯定更不會(huì)，那么弄錯(cuò)主角可能一開始就弄錯(cuò)了。

我認(rèn)為這有可能是制作組有意為之，在誤導(dǎo)我們，因?yàn)槲覀兪且灾鹘且暯窍热霝橹鞯?，但是，如果以雙伶的視角來看，一開始，到底是誰站在左邊呢？顯然是穿金色墊肩的那位。

那么后面跟我們單獨(dú)作戰(zhàn)的那位“左伶”，其實(shí)是右伶，而這又引出了另一個(gè)更有意思的細(xì)節(jié)。

p3是分不清左和右的，而且也不在乎這個(gè)問題，對(duì)于他而言，雙伶到底意味著什么，他也還不是很清楚。

這里我們分別看一下俄英中不同翻譯下結(jié)局戰(zhàn)斗前博士的一段對(duì)話。

我們不難發(fā)現(xiàn)，中文版在這里犯了一個(gè)不大不小的錯(cuò)誤，無論是俄語版還是英語版，博士先說的都是右伶，而中文版先翻譯了左。

結(jié)合之前的劇情，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)博士下意識(shí)的都是先命令右伶去干活，而我們?cè)谟螒蛑袉为?dú)作戰(zhàn)的“左伶”實(shí)際是右伶，左伶與其他芭蕾舞機(jī)器人不一樣，她穿衣服，被博士區(qū)別對(duì)待，我們可以合理的推測(cè)，在某種程度上，博士依然把左伶當(dāng)人看，而不只是一個(gè)純粹的工具，并且雖然博士“物盡其用”，但他把手套都當(dāng)成是人，甚至是摯友，他把左伶當(dāng)人，是非常合理的，最后來接我們的是左伶。

這時(shí)我們便要想一想，為什么制作組要讓主角分不清左右呢？

這個(gè)問題可大可小，往小了說，這是個(gè)悲劇，在手套的循循誘導(dǎo)下，主角把“妻子”殺得神形俱滅，害得“義父”身死，自己也難存活，被手套欺負(fù)失憶，落得一個(gè)分不清左右，攪亂了上下，顛倒了敵我，最后什么也沒剩下，甚至可能徹底毀滅的結(jié)局。

主角分不清左右或者說顛倒了左右，聯(lián)想到游戲劇情里主角可能做了很多的錯(cuò)誤選擇，那么這個(gè)問題往大了說，也可以說很大， 當(dāng)然，也有可能只是過度解讀。

那么，到底是左伶、還是右伶？

我嘛，還是喜歡左伶。