1.二審中丙為上訴人，甲為被上訴人，乙按照一審無獨(dú)立請求權(quán)的 第三人的地位列明。本案一審中，甲是原告、丙為被告，乙是無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。一審判決中沒有判決無獨(dú)立請求權(quán)的第三人乙承擔(dān)責(zé)任，所以乙對本案不享有上訴權(quán)，乙的上訴行為法院不予受理。丙作為原審被告，有上訴權(quán)，其上訴請求是請求認(rèn)定甲對乙的債權(quán)不成立，主要是針對一審判決中關(guān)于乙和甲之間權(quán)利義務(wù)的關(guān)系不服，所以應(yīng)以甲為被上訴人，該上訴請求實(shí)際上沒有給乙增加義務(wù)，所以乙應(yīng)按照一審無獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟地位列明。

2.第三人提起撤銷之訴，法院應(yīng)將該第三人列為原告，生效的判決、裁定、調(diào)解書中的當(dāng)事人列為被告，生效的判決、裁定、調(diào)解書中沒有承擔(dān)責(zé)任的無獨(dú)立請求權(quán)的第三人列為第三人。因此，本案中，丁為原告，甲和丙為被告，乙為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。