印度學(xué)者:美國不希望中印解決邊界紛爭,它希望分而治之

中國近代百年歷史是中華民族的屈辱史。在帝國主義列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮面前,割地、賠款,簽訂不平等條約成常態(tài)。正是在這一背景下,中國的大片領(lǐng)土被割讓,許多領(lǐng)土、島嶼和海洋權(quán)益成為爭議。釣魚島是如此,南海是如此,中印邊境長達(dá)12萬多平方公里的領(lǐng)土也是如此。印度繼承了英國殖民主義的遺產(chǎn),非法的麥克馬洪線成為中印關(guān)系肌體上的毒瘤。
最近中印軍隊(duì)在東段藏南達(dá)旺發(fā)生的沖突,暴露了兩國邊境沖突幾乎難以解決的本質(zhì)。在西方主流媒體和印度社交媒體上的“愛國者”的推波助瀾下,印度民族主義情緒再次升溫。然而,邊界爭端并不新鮮——它們和人類文明一樣古老。
印度學(xué)者坎森認(rèn)為,結(jié)合過去的智慧并發(fā)揮一些創(chuàng)造性的想象力,印度和中國可以通過以下四種方式解決邊界爭端。
第一、戰(zhàn)爭
戰(zhàn)爭一直是爭端的傳統(tǒng)準(zhǔn)則,比如英法之間的百年戰(zhàn)爭。因此,印度和中國也可以進(jìn)入一場殘酷的戰(zhàn)爭,一決雌雄。美國將很樂意向印度提供所有最新的武器,就像烏克蘭所發(fā)生的那樣。這是測試美國尖端高科技火炮,無人機(jī)和導(dǎo)彈的絕佳方式。從理論上講,一個國家有可能取得決定性的勝利,迫使另一個國家簽訂條約,并接管有爭議的土地。
然后,中印貿(mào)易關(guān)系破裂并消亡,在此之后,印度遭受的痛苦要比中國多得多,亞洲的崛起也戛然而止。這是第一個選擇。
和二、妥協(xié)
對于兩國的民族主義者和鷹派來說,這將是一個痛苦的解決方案。美國也不會喜歡它,因?yàn)樗茐牧朔侄沃?、壓制亞洲和中國的策略。在這種情況下,中國和印度決定以某種方式分割土地。
例如,可能是雙方占有所有有爭議的土地的一半?;蛘撸鶕?jù)雙方的戰(zhàn)略利益,也可以是不同的土地。
無論計(jì)劃如何,它都應(yīng)該是一項(xiàng)能帶來持久和平的最終協(xié)議。
第三、緩沖區(qū)
在這種選擇中,雙方?jīng)Q定爭議土地將成為緩沖區(qū),沒有人進(jìn)入或停留。沒有人類和軍隊(duì)的土地。有了圍欄和監(jiān)控?cái)z像頭,雙方都可以放心,他們不會在這些地區(qū)相互接觸。鍵盤俠和好戰(zhàn)分子將再次感到失望,但對于其他人來說,生活還在繼續(xù)。
第四、共同所有權(quán)
這是一個激進(jìn)的概念,但為什么不呢?印度和中國可以共同擁有和開發(fā)有爭議的土地。分享自然資源和旅游業(yè)的收入。成為五千年文明共享智慧的見證,讓兩國人民引以為豪。也許還能贏得諾貝爾和平獎呢。
作者的結(jié)論是:未來十年對每一方都至關(guān)重要。中國很有可能成為世界頭號經(jīng)濟(jì)體;美國必須適應(yīng)多極世界;印度必須快速增長,為擺脫中等收入陷阱鋪平道路;亞洲必須做好在世界事務(wù)中發(fā)揮重要作用的準(zhǔn)備。
印度和中國有無數(shù)的合作機(jī)會,找到互利的解決方案。 為了在地球上畫出的人工線條而互相殘殺是令人厭煩的。讓我們重新思考地緣政治,尋找合作和繁榮的新途徑。
如何評價(jià)作者觀點(diǎn):
印度和中國的伙伴關(guān)系,可能是21世紀(jì)最偉大的事情之一,但美帝國主義不希望這種事情發(fā)生。早在2020年,莫迪就下令印度軍隊(duì)脫離接觸,緩和局勢,但西方媒體詆毀莫迪,稱他在“安撫”中國,而印度的極右翼則對西方的報(bào)道表示歡迎。
中央政治局委員、國務(wù)委員兼外交部長王毅曾稱,“總有一些勢力試圖在中印之間挑動矛盾,在地區(qū)之間制造分裂”,“對于歷史遺留下來的邊界問題,中方始終主張通過平等協(xié)商管控分歧,積極尋求公正合理的解決,同時(shí)不使其影響和干擾兩國合作的大局”。
今后20年是印度和中國實(shí)現(xiàn)復(fù)興夢想的重要機(jī)會之窗。一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭,會摧毀兩國的夢想。正如一句印度諺語所言,“幫你的兄弟撐船過河,你也能到達(dá)對岸”。因此,除了戰(zhàn)爭,雙方都應(yīng)該對任何解決方案持開放態(tài)度。最好的解決辦法是永久性的。