3月11日，微信朋友圈一篇名為《他們都買了奧迪車，他們都得了白血病》的文章得到大量轉(zhuǎn)載引起廣泛關(guān)注。文中提到有六位年齡跨度30-53歲的車主因為購買有異味的奧迪車而患白血病，這些帶有“異味”的奧迪車均為一汽大眾2017年3月官網(wǎng)發(fā)布的“保障車內(nèi)舒適體驗”公告中服務(wù)范圍內(nèi)的車輛，并且透露這六位受害者只是冰山一角。

初次看到這邊文章，內(nèi)心十分震驚的同時也對文中受害者的遭遇深感遺憾。但當(dāng)感性褪去回歸于理性之后，便隱隱覺得此文有所不妥，也許另有動機(jī)。

打開百度，查閱引起白血病的原因，大部分醫(yī)學(xué)專家基本達(dá)成如下共識：首先放射因素，如X射線、r射線等，人體過多吸收輻射會誘發(fā)白血??；其次遺傳因素，家族中有直接關(guān)系的白血病患者會存在遺傳患病可能；同時化學(xué)因素也不可忽視，如接觸到氯霉素、亞硝胺類物質(zhì)，都會引起白血??；當(dāng)然環(huán)境因素也可致病，比如剛裝修完的房子，空氣中含有大量苯、甲醛等有害物質(zhì)，長時間吸入人體后會產(chǎn)生不適感，嚴(yán)重的可引發(fā)白血病。最后是病毒因素，如RNA病毒的逆轉(zhuǎn)錄病毒可以引起t淋巴細(xì)胞白血病。（隨機(jī)排列，不分先后）

上述五種因素均可引發(fā)白血病，并不能直接認(rèn)定是車內(nèi)散發(fā)的氣體導(dǎo)致車主患上白血病，任何結(jié)論都需要論據(jù)支持，而文中并沒有能夠直接證明車內(nèi)氣體中有害物質(zhì)是導(dǎo)致車主患病罪非禍?zhǔn)椎淖C據(jù)。

除了上述關(guān)鍵證據(jù)的無法確定外，車內(nèi)氣體有害物是否超標(biāo)也沒有明確結(jié)論：法院委托的有資質(zhì)檢測機(jī)構(gòu)檢測車內(nèi)空氣質(zhì)量合格，而車主家屬私自委托的檢測機(jī)構(gòu)檢測結(jié)果顯示車內(nèi)空氣質(zhì)量不合格。法院認(rèn)定原告檢測機(jī)構(gòu)沒有資質(zhì)不予認(rèn)可，原告認(rèn)為法院委托有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)沒有實際檢測能力，雙方為此爭執(zhí)不下，至今也沒有能夠讓所有人信服的車內(nèi)空氣質(zhì)量檢測結(jié)果。

除了文章里的論點(diǎn)缺乏有力證據(jù)支撐外，文章作者的初衷是否真的是為廣大消費(fèi)者揭露黑暗，為受害者伸張正義，我不敢肯定。尤其在這個新媒體時代，我們已經(jīng)不止一次領(lǐng)教過熱門事件的劇情反轉(zhuǎn)，在目瞪口呆的同時也不禁感慨輿論導(dǎo)向有時真的能夠掩蓋事實真相、顛倒是非黑白。一旦這種方法被沒有社會責(zé)任感、別有私心，為達(dá)目的不擇手段的人屢試不爽，將會引起災(zāi)難性的后果。所以在這個“3.15”前夕的敏感時間段，沒有切實可鑿的證據(jù)、對象又是“樹大招風(fēng)”的奧迪，這篇文章的初衷也許上不了什么臺面。

當(dāng)然，本文并不是為奧迪洗脫，首先沒有證據(jù)之前并不能妄下結(jié)論，故不存在“洗脫”之說。其次蒼蠅不叮無縫的蛋，奧迪被“盯上”也是因為之前對部分車型隔音材料的配方比例存在瑕疵導(dǎo)致橡膠層耐久性不足，在使用一段時間后尤其高溫下生產(chǎn)比較嚴(yán)重的味道。“犯錯就要站直挨打”，除了要為所涉車型免費(fèi)更換隔音棉材料外，受到諸如此類“欲加之罪”也不足為奇。

最后，小編呼吁大家理性思考，作為有著一百多年輝煌歷史的全球豪華品牌，奧迪在生產(chǎn)制作過程中必定嚴(yán)格遵守操作規(guī)章規(guī)程，產(chǎn)品質(zhì)量符合國際以及任何國家相關(guān)法律法規(guī)要求。小編的同事有幸參觀過奧迪在德國的工廠以及位于長春的研發(fā)工廠，奧迪嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑燔嚬に嚭蛯|(zhì)量的苛求給這位同事留下了深刻的印象。也正是這種腳踏實地、精益求精的造車態(tài)度，造就了奧迪全球龐大的市場份額和良好的用戶口碑。

所以僅僅是使用了奧迪車并且聞到異味就判定患白血病的罪魁禍?zhǔn)讈碜杂谄嚕瑢嵲谶^于武斷。