案情簡介

2015年王家房屋拆遷獲得巨額拆遷補(bǔ)償。因王父早年去世，王母獨(dú)自一人操持一大家，王家共用兄弟五人。王母為避免在自己死后因巨額補(bǔ)償款而產(chǎn)生家庭糾紛特提前立有遺囑一份，遺囑寫明房屋補(bǔ)償款由王先生一人繼承。王家另外四兄弟得知遺囑存在后非常不滿，認(rèn)為王母是受王先生欺騙才將房屋拆遷補(bǔ)償款全交由王先生繼承且遺囑不符合法定形式應(yīng)認(rèn)定為無效遺囑。王家四兄弟一起將王先生起訴到法院，要求確認(rèn)遺囑無效。在王母去世后由兄弟五人平分房屋拆遷補(bǔ)償款。

王先生迫于無奈，既不想破壞家庭兄弟親情，又不想違背母親意愿，只得求助于道華婚姻家事律師團(tuán)提供法律援助，以維護(hù)家庭團(tuán)結(jié)，保護(hù)自身合法權(quán)益。

辦案經(jīng)過

道華律師考慮到王母尚在，且訴訟雙方為親兄弟且是家庭內(nèi)部問題，以談判調(diào)解為最佳。且委托人王先生的母親年紀(jì)較大，看到子女對簿公堂對身體健康也是不利。因?yàn)橥跸壬捌跊]有專業(yè)人士指導(dǎo)，還未固定相關(guān)證據(jù)，因此在接手案件后獲取證據(jù)資料較為困難。另外，拆遷利益涵蓋拆遷補(bǔ)償款與定向安置房屋回購等多種形式，款項復(fù)雜。道華律師團(tuán)隨即對具體享有的拆遷補(bǔ)償利益的范圍、種類以及份額，和對拆遷檔案和拆遷政策進(jìn)行細(xì)致研究。在明確上述困難后，道華律師制定了切實(shí)可行的調(diào)解策略。道華律師分別找到王家各兄弟，親自了解案情，尋找案件關(guān)鍵點(diǎn)。并邀請王母親自加入調(diào)解，由王母親自解釋遺囑分配緣由，明確自己內(nèi)心真實(shí)意思表示，勸阻王家兄弟以和為貴。在王母親情感化和道華律師法律示明下王家兄弟最終化解誤會，撤銷起訴重歸于好。

案件結(jié)果

在道華律師的調(diào)解下，王家兄弟最終達(dá)成一致。

1、其他四人自愿放棄繼承。

2、依照王母遺囑，房屋補(bǔ)償款由王先生一人繼承。

道華評析

遺囑是否有效的最關(guān)鍵點(diǎn)就在于遺囑內(nèi)容是否反映了被繼承人內(nèi)心真實(shí)意思表示。法律對遺囑要式性規(guī)定的初衷也是為了保證被繼承人的真實(shí)意思表示，防止他人篡改遺囑，侵吞遺產(chǎn)。畢竟被繼承人立遺囑時肯定是想要讓遺囑生效的，使自己的個人財產(chǎn)能依照自己生前意愿進(jìn)行分配。沒有人立遺囑是為了讓遺囑無效的。因此在司法實(shí)踐中為保障遺囑人的最終真實(shí)意思表示能夠得以實(shí)現(xiàn)，可以對遺囑的形式要件適當(dāng)放寬，如果內(nèi)容明確，又有充分證據(jù)能證明其為遺囑人的真實(shí)意思表示，并能夠通過其他方式彌補(bǔ)遺囑形式上的不足的，可認(rèn)定遺囑合法有效。這樣才能在保證遺囑真實(shí)性的同時，最大程度的保留遺囑人的內(nèi)心意思，以最妥善合理的方式分配遺產(chǎn)。