文/行走斯圖卡

中國正在崛起，美國的影響力不斷衰弱，這是當(dāng)今國際體系的兩個重要現(xiàn)狀；但是美國并不打算就此認(rèn)命，于是搗鼓出一個“價值觀聯(lián)盟”，一來是彰顯美國的領(lǐng)導(dǎo)能力，二來是組建國際聯(lián)盟遏制中國崛起。為了實現(xiàn)這個聯(lián)盟，美國政府上下勞師動眾、一擁而上，巴不得多拉幾個炮灰進(jìn)來。

作為美國外交事務(wù)的負(fù)責(zé)人，國務(wù)卿布林肯自然也很忙，前往印度和沙特訪問后，還準(zhǔn)備在接下來的一個星期里，用連續(xù)5天的時間與東盟十國及其他國家外長舉行高密度的線上會晤，其中包括跟緬甸、柬埔寨、老撾、越南、泰國的單獨會晤。

路透社8月1日援引美國國務(wù)院消息人士的話稱，在前任特朗普執(zhí)政時代，美國對東南亞地區(qū)重視程度不夠，屢次缺席地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人會議，僅僅派遣低級官員參加地區(qū)峰會?，F(xiàn)在美國要展示對該地區(qū)的重視，證明美國對該地區(qū)的安全承諾依舊有效。報道還提到，在拜登上臺后，美國對東南亞地區(qū)的重視也沒有明顯改變，但是現(xiàn)在白宮似乎想讓東盟明白，“美國沒有忘記他們”。

最近一段時間來看，美國似乎確實展示了對東南亞的高度重視，防長奧斯汀連續(xù)訪問東盟多國，副總統(tǒng)哈里斯也緊隨其后，現(xiàn)在國務(wù)卿布林肯也要連續(xù)5天與東盟各國外長舉行線上會議；如此密集的外交攻勢確實相當(dāng)罕見，用路透社的評論說就是“大獻(xiàn)殷勤”。除此之外，日本首相菅義偉也遠(yuǎn)在東京、隔空喊話，敦促東盟國家加入美國的陣營，理由嘛當(dāng)然是“為了共同價值觀，好處大大的”。

被美國惦記著、得到如此重視，東盟國家會受寵若驚嗎？說真的，只怕大多數(shù)東盟國家領(lǐng)導(dǎo)人只會覺得，美國還是忘了東盟的存在比較好，畢竟自己可以安安穩(wěn)穩(wěn)地過小日子、快快樂樂地賺小錢錢。

天下熙熙皆為利來、天下攘攘皆為利往；東盟地位作為中國的第一大貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)跟中國有著千絲萬縷的聯(lián)系；美國希望東南亞國家站隊，特朗普時代采取的手段是“威逼”，失敗了；拜登時代決定改成“利誘”，可問題是，利呢？

在路透社的報道中，美方官員流露出這樣一個思維：東盟國家刻意疏遠(yuǎn)美國，與中國親近，是因為美國對東盟的重視程度不夠；只要美國表現(xiàn)出對東南亞地區(qū)的高度重視，必然會一呼百應(yīng)，所有國家立刻緊緊團(tuán)聚在白宮周圍；這名官員還認(rèn)為，美國在東南亞的“疫苗外交”取得了成功，極大提升了美國的地區(qū)形象。這也難怪中國新任駐美大使秦剛，在提及基辛格的時候都刻意點出其博士學(xué)歷，不少人都認(rèn)為，他是在暗諷美國國務(wù)院的晚輩們“不學(xué)無術(shù)”。

東南亞國家對美國敬而遠(yuǎn)之，不是因為美國不重視，而是因為美國的行為對東南亞地區(qū)和南海局勢百害而無一利。美國想把南海變成“新冷戰(zhàn)”最前沿，逼迫東盟成為美國的冷戰(zhàn)炮灰，新加坡總理李顯龍已經(jīng)不止一次提醒美國，迫使東南亞國家選邊站的行為是沒有任何意義的。

東南亞疏遠(yuǎn)美國是因為它動機(jī)不純。不管是特朗普還是拜登，不管是刻意忽略還是大獻(xiàn)殷勤，美國都是基于其全球霸權(quán)體系的利益來安排東南亞的角色。所以說，不管美國政府表現(xiàn)得如何友好，它歸根到底都不會允許東南亞國家從本國利益出發(fā)，自行選擇發(fā)展方式和外交政策。

既沒有給東南亞“利”，還要東南亞舍命維護(hù)美國的“利”，就這？馬歇爾的棺材板還能摁住否？